Bakke Posted July 22, 2016 Report Share Posted July 22, 2016 Chulo el video de la promo, incluidos los guiños a top gun Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Silver_Dragon Posted July 22, 2016 Report Share Posted July 22, 2016 Lista de bugs por arreglarhttp://forums.eagle.ru/showpost.php?p=2850153&postcount=29 Known DCS F-5E bugs and inconsistencies: IDLE RPM (Thrust) vs altitude. IDLE thrust too big at altitude. Damaged aircraft without one wing sink smoothly. No spin after tail slide. According to TO, when tailsliding with pitch > 70 degrees the plane should enter inverted spin. Choсks animation linked to canopy animation on net phantom Turn perfomance at 5000ft. Sustained turn curve has no step on 330 KIAS. No compressor stall and flameout. Max lift g-loads. According to TO at 5000 ft and GW 13750 the F-5 can achieve 6.0 G at M = 0.5. In simulator the plane can achieve 6.6 at M=0.5 and 7.1 at M = 0.52. Pitch down input is too abrupt due to absence of half of the axis. stick fwd movenent is less, than aft, but the scale of joystick-virtual stick is the same for aft and fwd movement. Missing missile excess-G marker on LCOSS. Gunsight mode A/A1 works incorrect. AIM-9 seeker FOV is very narrow. RWR sound issues. No sounds are present for new radar sources Only one attempt to lock-on after ACQ button release in radar search mode. Radar elevation controls stop working after target lock is broken. Lock gate cannot be controlled after severl mode switches. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Silver_Dragon Posted July 22, 2016 Report Share Posted July 22, 2016 otro "vidrio" chusco mostrando todas las imagenes oficiales del F-5 (Skatezilla deja entrever en un post del foro que las 6 primeras son el caucaso en la versión 2.5) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
racoon Posted July 23, 2016 Report Share Posted July 23, 2016 Para el NTTR no me reconoce el módulo (me indica que está disponible, pero al proceder, aparece aviso de "módulo desconocido"). Mi versión del NTTR es la 2.0.2.52658 y el updater es 2.6.17.0 ¿Cual será el problema? Para el Cáucaso, 0 problema Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tarres Posted July 23, 2016 Report Share Posted July 23, 2016 Simplemente que el 2.0 no ha sido actualizado desde hace unos 2 meses y por tanto no puedes instalarlo. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Silver_Dragon Posted July 23, 2016 Report Share Posted July 23, 2016 2.0 solo se actualiza cuando haya una versión release, asi que tendremos que esperar a que la 1.5.4 sea estable. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rucinstein Posted July 23, 2016 Report Share Posted July 23, 2016 Silver!! Mi verdadera pregunta, la que me interesa. La que lleva atormentandome desde hace tiempo..... Tú duermes en algún momento?? O eres un terminator ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Disablez Posted July 23, 2016 Report Share Posted July 23, 2016 Un respeto... hasta los T-800 se tien' que echar la siesta de vez en cuando. Silver es de otro mundo... o una factoría llena de chinos, una de dos. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BRISAFRESCA Posted July 23, 2016 Report Share Posted July 23, 2016 Y también saben estar a la moda hoyga. ¿cuantos hemos sucumbido a la tentación del Tiger? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
racoon Posted July 23, 2016 Report Share Posted July 23, 2016 2.0 solo se actualiza cuando haya una versión release, asi que tendremos que esperar a que la 1.5.4 sea estable. Roger. Pensé que dado que había muchas imágenes y tomas allí, estaría considerada la actualización para instalar. A esperar queda. Saludos Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Angel101 Posted July 23, 2016 Report Share Posted July 23, 2016 Y también saben estar a la moda hoyga. ¿cuantos hemos sucumbido a la tentación del Tiger? Lo he probado apenas media hora y.... Un avion muy divertido de volar! menudo roll rate tiene! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
racoon Posted July 23, 2016 Report Share Posted July 23, 2016 Y también saben estar a la moda hoyga. ¿cuantos hemos sucumbido a la tentación del Tiger? Lo he probado apenas media hora y.... Un avion muy divertido de volar! menudo roll rate tiene! +1 Agrego que su sistema de armamentos es simple y fácil de operar. Eso si, me llama la atención que lo encuentro algo inestable en vuelo horizontal, pues requiere constante uso de compensación. La visibilidad es mejor de lo que pensaba (aunque nunca al nivel de una burbuja completa) Sin embargo, hasta el momento 100% satisfecho con la compra Saludos Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rockofritz Posted July 23, 2016 Report Share Posted July 23, 2016 Anoche instalé y me pegué el primer vuelo con unas MK82, un estanque central y misiles, Me ha causado una muy buena impresión y efectivamente, sin mirar aun el manual, no resulta complicado el uso del armamento .- Saludos Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zaz0 Posted July 23, 2016 Report Share Posted July 23, 2016 solucion para los que tenemos el hotas warthog para los switch de flaps y aerofrenos http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=170824 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Viper034 Posted July 24, 2016 Report Share Posted July 24, 2016 Buenos días. Tras tener el A10C y ver que es una máquina (gracias a vosotros DIS-ZAZO-PAQUETE, ETC), haber comprado algunos módulos con posterioridad me ha decepcionado cuando los he comparado con él. También tengo el "innombrable" como decís por aquí y me da la sensación que es otro "bicho" aunque no lo vuelo mucho porque por temas de trabajo, desde hace algún tiempo ya, estoy offline pero me gustaría poderlo utilizar medio en condiciones . En fin, estoy pensando en adquirir el F-5 y no se que impresiones os ha causado este módulo. Para hacer un vuelo simple (vaya lo que yo entiendo por simple es encender motores, salir y llegar a Base) ya tengo otros módulos, pero me atrae este módulo y no si va a ser otro más para el montón. No quiero que penséis que es comodidad por mi parte en el sentido de que yo piense que se gaste el dinero otro y me diga lo que sea, lo que quiero saber es si este módulo tiene sentido en este simulador y le dará juego. Muchas gracias. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zaz0 Posted July 24, 2016 Report Share Posted July 24, 2016 Buenas viper, cuanto gusto leerte. Sentido tiene, ya que es e perfecto rival para el mig-21, y la verdad es que pinta muy bien, Bellsimtek lo ha parido muy terminado como de costumbre y en unos pocos parches estará como el sabre o el fagot, vamos a un nivel muy bueno, casi como el a-10. Aún tiene un par de cosas que depurar, tanto en el modelo de vuelo como en sistemas, pero está casi acabado, si puedes esperar, yo esperaría, yo no pude...y tampoco me arrepiento Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Angel101 Posted July 24, 2016 Report Share Posted July 24, 2016 Buenas viper, cuanto gusto leerte. Sentido tiene, ya que es e perfecto rival para el mig-21, y la verdad es que pinta muy bien, Bellsimtek lo ha parido muy terminado como de costumbre y en unos pocos parches estará como el sabre o el fagot, vamos a un nivel muy bueno, casi como el a-10. Aún tiene un par de cosas que depurar, tanto en el modelo de vuelo como en sistemas, pero está casi acabado, si puedes esperar, yo esperaría, yo no pude...y tampoco me arrepiento +1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
S-GERAT Posted July 25, 2016 Report Share Posted July 25, 2016 (edited) A mi me está gustando mucho, obviamente el A-10 tiene mucha más chicha en cuanto a sistemas y capacidades, pero es un trasto muy lento y sin radar.. El mig-21 me gusta mucho, pero la cantidad de bugs que ha tenido y sigue teniendo durante todo este tiempo, así como los diferentes cambios que ha ido sufriendo en varios aspectos que hace que ya no sepa que parecido con la realidad puede tener han hecho que lo deje apartado.. El M-2000, pese a ser un avión mucho más avanzado y capaz, no ha conseguido engancharme, y creo que es debido al modelo de vuelo, las sensaciones que transmite no me acaban de gustar.. En cambio este F-5, pese a ser mucho más simple y tener algún fallo en el modelo de vuelo lo noto mucho más natural, la cabina es fantástica y con una visibilidad 1000 veces mayor que la del Mig, y tiene un radar y rwr bastante decentes. Creo que me voy a quedar con él hasta que saquen el F-18.. Edited July 25, 2016 by S-GERAT Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Viper034 Posted July 25, 2016 Report Share Posted July 25, 2016 Gracias por vuestro aporte y gracias Zazo por tus palabras, el placer es mutuo. Yo os sigo en silencio (como las hemorroides ) pero siempre atento a vuestros consejos y ayudas. Creo que me haré con él. Muchas gracias chicos. Un saludo. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Typhoon Posted July 25, 2016 Report Share Posted July 25, 2016 S-GERAT, muy clarificador tu Post. Seria interesante comparar esa realidad que comentas del F5 con la del L39, que aunque no tiene radar y es mas lento, consigue hacerme sentir dentro de un caza real :) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
S-GERAT Posted July 25, 2016 Report Share Posted July 25, 2016 S-GERAT, muy clarificador tu Post. Seria interesante comparar esa realidad que comentas del F5 con la del L39, que aunque no tiene radar y es mas lento, consigue hacerme sentir dentro de un caza real :) El L-39 a lo tonto ha sido uno de los aviones que más he volado últimamente debido a su fantástico modelo de vuelo y su gran visibilidad con la mira desmontada, para pasearse por el mapa no había nada mejor.. Eso sí, creo que ha sido sustituido por el F-5.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zaz0 Posted July 27, 2016 Report Share Posted July 27, 2016 Referencia rapida para el kneeboard http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=171199 checklist del 476th http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=171213 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
S-GERAT Posted July 28, 2016 Report Share Posted July 28, 2016 Por cierto, los disyuntores están implementados ? No me he acordado de probarlo.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hans Luchs Posted July 28, 2016 Report Share Posted July 28, 2016 Supongo que por disyuntores te refieres a los breakers (CC) o fusibles en castellano ,lo pregunto porque creo que jamás en 10 años he escuchado ese término en un hangar,ya que un dísyuntor térmico,para mí es un diferencial o lo que comúnmente conozco como "plomos" de nuestra casa,que es lo que yo conozco como dísyuntor Si no es así ilústrame ya que si no ,es que no lo conozco Salu2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
S-GERAT Posted July 28, 2016 Report Share Posted July 28, 2016 (edited) Oh no, otra vez no... Sí, me refiero a los circuit breaker, y el termino correcto ( o uno de ellos ) es disyuntor : Un disyuntor, interruptor automático (España), automático (Chile), breaker o pastilla (México) o taco(Colombia), es un aparato capaz de interrumpir o abrir un circuito eléctrico cuando la intensidad de la corriente eléctrica que por él circula excede de un determinado valor, o en el que se ha producido un cortocircuito, con el objetivo de evitar daños a los equipos eléctricos. A diferencia de los fusibles, que deben ser reemplazados tras un único uso, el disyuntor puede ser rearmado una vez localizado y reparado el problema que haya causado su disparo o desactivación automática. Realmente podemos decir que tenemos circuit breakers en nuestras casas.. me lo apunto para decírselo a la mujer la próxima vez que salte uno : " Nena, ves y rearma el circuit breaker, que ha saltao " Del manual del C-101 PD : Sabes si están implementados ? Saludos! Edited July 28, 2016 by S-GERAT Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.