Jump to content

DCS F/A-18C Hornet


Zaz0

Recommended Posts

Es decir, que si hay una partida dónde el que hace de Servidor tiene el nuevo barco etc etc... y tu no lo tienes pues no puedes entrar. Pues como cuando el que hostea lanza una partida en un mapa que no tienes, verdad? 

 

Lo bueno es que nombra el Nimitz (ya me tarda!), los crewchiefs (personal de cubierta) animados, LSO´s... etc... ( lo del air boss stations no sé lo que es, Jefe de Operaciones en torre ATC del barco?) a ver si sabemos algo más pronto! 

 

Gracias por el tip Brisa!

Edited by DaniV
Link to comment
Share on other sites

@DaniV Por lo leído en Reddit, por que en forums de ED creo que hay banneos por doquier.
Parece que a la gente lo que le preocupa no es pagar a ED por su trabajo, si no que se pueda dividir a la comunidad.

El Carrier DLC ademas de animaciones y poder tomar puestos, viene con un ATC mejorado. Y la gente se pregunta si el ATC y la IA LSO deberían ser parte de la "core experience" que DCS World ofrece gratis a todos.
Hay mucha gente que viene nueva a DCS, y prueba el MP en servers como los de GAW (uno de los más concurridos).
Entonces se da una situación.
Si GAW implementa el Carrier DLC, deja fuera a nuevos jugadores. O incluso viejos pero que no quieran Operaciones embarcadas.
(GAW ya ha dicho que no lo usara en el server, si finalmente divide a la comunidad.)

En el caso dentro de un escuadrón virtual, como puede ser este, se podría dar el caso de que.
Un editor hace una misión multiaparatos, y añade para los F18 el Carrier DLC.

Hay gente que no tiene el f18, ni el carrier DLC. Y estos vuelan, ponle el nuevo f16.
Pues ocurre que si usa el carrier DCL, los otros del f16 no pueden volar.
Y claro los del f18 les apetecerá usar su Carrier DCL, con sus comms mejoradas y otras cosas. Que para eso entrenan operaciones embarcadas con el DLC.

Hoy día si yo no tengo por ejemplo el Mig-21, puedo volar online con gente que si lo tenga.
No es como no tener el mapa.

Con lo cual no es un tema tan sencillo como parece ^_^

A ver si se puede llegar a buen puerto, para ambas partes, con este tema

Link to comment
Share on other sites

Aunque estoy de acuerdo en los argumentos, a ver primero lo que vale y como se queda en las rebajas. Esperemos que no sea mucho pero si realmente a alguien le interesa tenerlo, pues obviamente no es para casuals, no será mucho problema el comprarlo. Tampoco van a trabajar gratis siempre.

Link to comment
Share on other sites

50 minutes ago, Renko said:

Parece que a la gente lo que le preocupa no es pagar a ED por su trabajo, si no que se pueda dividir a la comunidad.

Me autocito, y reitero.

No he visto a nadie en reddit diciendo que el DLC debiera ser totalmente gratis.
Solo hablan de que ciertas partes van a dividir la comunidad.

Por ponerlo más claro aun.
Imaginad que este modulo es un nuevo avión.
Si no lo tienes comprado no puedes volar online con nadie que lo tenga. (También offline claro)

Ahora pensad un modulo en el que no tengáis interés en comprar, e imaginad lo que os limitaría la necesidad de comprarlo para volar con gente que si lo tenga (y offline también pasaría).

Fijaos que a excepción de los mapas, lo cual es entendible, no ha pasado con ningún modulo hasta ahora

P.D.: como hay que puntualizar todo. En mi caso me interesa el modulo del Carrier

Link to comment
Share on other sites

3 hours ago, Renko said:

Hoy día si yo no tengo por ejemplo el Mig-21, puedo volar online con gente que si lo tenga.
No es como no tener el mapa.

 

Muy bien explicado. Pensé que era más sencillo pero ahora me doy cuenta de los problemas que da. Esperemos que si al final hay que comprar el módulo no sea muy caro.

 

Gracias. :aplauso-6:

Link to comment
Share on other sites

Pues yo calculo que andara sobre los 40-50 euros...lo voy a comprar seguro, aunq me preocupa lo de dividir la comunidad...una solucion podria ser hacer inviable de alguna manera que los q no tuvieran el modulo pudieran usar el portaaviones habilitado con esas mejoras, por ejemplo: no pudiendo elegir los aviones basados en dicho portaaviones, que si intentan aterrizar siempre resulten en wave off controlado por el juego o que depues de advertir al piloto que no aterrice, si aun asi lo intentase, traspasar el portaaviones y estrellarse contra el mar...

 

Se me ocurren varias formulas para que la gente pueda coexistir

Link to comment
Share on other sites

Parece que después del revuelo que se ha montado van a ver si hay alguna forma de usarlo en un servidor con gente que no lo tengan. Si lo consiguen, genial, si no pues como se ha hecho siempre.. el que hace la misión elige.

 

Desde luego va a ser muy interesante, no pensaba que fuesen a simular el portaaviones hasta ese punto.

Link to comment
Share on other sites

A ver, "se compra y listo" no es la solución.

 

La solución es que ED desarrolle un producto que lo compre quien lo quiera, pero que no afecte a quien no lo quiera.

 

Imaginad ahora, que manteniendo esta linea, ED desarrolla 3 DLCs para los que vuelen aparatos rusos: el Kutnezov "pro", el IL-78M "pro" y el A-50 "pro". ¿Los vais a comprar solo para poder volar con gente que los vaya a usar aun a sabiendas que no los vais a sacar provecho? Yo no los voy a usar, así que no los voy a comprar...

 

Este "modulo nuevo" que seria el carrier, es simplemente una mejora de experiencia para los que volamos el Hornet, que por ahora es el único aparato que lo va a sacar provecho, ni el harrier que es embarcado lo va a poder aprovechar ya que los patrones son distintos....no es lo mismo que con los mapas, o los WWII Assets, que con cualquier modulo puedes hacer algo con ellos... Si dejamos que ED haga lo que quiere hacer con el carrier avanzado, lo siguiente puede ser un ATC avanzado, una meteo avanzada, una sala de briefing avanzada..... y no es que no las puedas aprovechar tu también mientras vuelas con los demás, es que no vas a poder volar con ellos! Absurdo (en términos de jugabilidad) para los tiempos que corren, pero totalmente a favor de su economía.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Si, justo he visto el comunicado https://forums.eagle.ru/showpost.php?p=3916759&postcount=374
Aunque viene ha decir que les ha "pasado" lo que dice la comunidad, y que lo van a mirar. Así que a ver en que queda

@Babel Si. En reddit ya habían hablado de ello. Que si era posible hacer algo como lo que tu explicas arriba, seria una posible solución.

Estaba escribiendo un tocho pero te me has adelantado @Zaz0

Solo añadir que se "vota" con la cartera.
Y yo aunque me lo compraría (F18 y F14 comprados), si divide, "votare" que no.
Igual que "vote" no, por ejemplo a los WWII Assets o a Razbam.

Cada uno es muy libre de votar por supuesto, pero como esta de moda decir hoy.
Luego, a disfrutar de lo votado ^_^

Link to comment
Share on other sites

osti, pues este tema es serio, sobre todo para las misiones que solemos hacer en el escuadrón.

Imagino que los que tengan y vuelen aviones embarcados o embarcables se podrán comprar el módulo para volar con todos, pero hacerle comprar un portaviones a un piloto de F-5 o helo, por poner ejemplos, para poder volar en misiones en los que haya F-18, no me parece solución. Y obligar a usar el portaaviones marca ACME a los que hayan comprado el módulo, tampoco...

Así que espero que busquen una solución de compatibilidad, la verdad.

Link to comment
Share on other sites

Bueno bueno, parece que al final el sentido comun se ha impuesto y permitiran entrar en servers con  el modulo del carrier a gente q no lo tenga...y que los que tengamos el Hornet nos haran un descuento

 

Hey everyone, 

Related to the Hornet:

We have been listening to all the carrier module feedback, and we have decided on a solution that will allow clients that don’t own the carrier module to join servers that include it. I’ll provide more details at the time of the CASE III nighttime recovery video coming later.

Also, as mentioned earlier, those that own the Hornet will get a great discount on the carrier module.

Thanks

Link to comment
Share on other sites

27 minutes ago, Babel said:

Also, as mentioned earlier, those that own the Hornet will get a great discount on the carrier module.

 

Algo es algo... caramba. :aplauso-6: (Vamos a ver que es lo que entiende Waggs por "Great" discount).

Edited by DaniV
Link to comment
Share on other sites

19 hours ago, DaniV said:

 

Algo es algo... caramba. :aplauso-6: (Vamos a ver que es lo que entiende Waggs por "Great" discount).

 

Si tenemos en cuenta que suelen utilizar el "Soon" para referirse a años.. podemos extrapolar ese "Great" a 5 leuros.. ?

Link to comment
Share on other sites

Es oficial que van a permitir el triple en el Hornet también?? y en que pilón? porque seria demasiado bestia si aun permiten poner algo en el pilón contiguo a mayores. 

Mira que yo soy muy inocentón. ?

 

Me sorprende que se haya liado tanto por lo de  los Mav y el F16, incluso he visto mas lloros por eso que por la posible ausencia del Sniper. 

 

*Yo incluso añadiría otro par en el morro, que por lo visto los MAV son baratos y lo usaremos como los caramelos en Dia de Reyes, nunca sobraran.

*Con los Rack de 3 se ve muy basto, si hubiera Rack de x2 quedaría mas bunitu, pero quien quiere ser guapo pudiendo repartir chuches asi de majos.

Edited by ozius
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...

Important Information

Some pretty cookies are used in this website