Jump to content

DCS F/A-18C Hornet


Zaz0

Recommended Posts

7 hours ago, JOSETI said:

Que lo pongan, seguro que en el estado actual del modulo permite ir en super-cruise sin burner con lo "bien" calculado que tienen el drag por pylon y demás...

 

Un saludo.

 

Actualmente con los pilones de 2 bombas cuenta solo el drag de 1, al soltar las 2 el drag en esa estacion se pone en negativo... asi que despues de soltar toda esa carga de mav... es posible que sea capaz de ir en supercruise al ralenti :xd:

Link to comment
Share on other sites

Quote

Hey everyone,

A little update is in order. As most of you know by now, we had to push back OB 2.5.5 to next week in order to give a 3rd party more time to update their code to the new branch (no need to name names). As such, 2.5.5 is slated for 5 June and will include AGM-154A and C (along with the BRU-55A/A rack). I plan an introduction video this weekend to get you up to speed.

As noted earlier, the Litening targeting pod went into internal test at the of this month and we are currently on track to release it to you in June. We still first release on station 5, but later add option for the cheek station.

The team has also been busy improving the D/L, working on MSI for LTWS, working on Harpoon integration, fixed the HARM seeker when lock is lost, waypoint PRECISE mode, returning to work on the EW page, and implementing the MIDS page. The Hornet guys have been quite busy.

Thanks

attachment.php?attachmentid=210937&d=155

https://forums.eagle.ru/showthread.php?t=194412&page=16

 

Un saludo.

Link to comment
Share on other sites

Muy bonito, esperemos que la versión A no sea tan inútil como las CBU del F18.
Y tengamos algo como el Mjölnir del Viggen.

Me surge una duda viendo el video.
¿Por que hacia el final ambas JSAW suben repentinamente de pitch para luego volver a bajar?
Es raro eso, ¿no?
No creo que ED llegue a ese nivel pero, ¿podría ser algo para intentar esquivar alguna posible defensa aérea?

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...
On 6/3/2019 at 11:11 AM, Renko said:

Muy bonito, esperemos que la versión A no sea tan inútil como las CBU del F18.
Y tengamos algo como el Mjölnir del Viggen.

Me surge una duda viendo el video.
¿Por que hacia el final ambas JSAW suben repentinamente de pitch para luego volver a bajar?
Es raro eso, ¿no?
No creo que ED llegue a ese nivel pero, ¿podría ser algo para intentar esquivar alguna posible defensa aérea?

No estoy seguro, pero me pareció comentar a Matt que se debe al cambio de guía inercial a GPS.

Link to comment
Share on other sites

24 minutes ago, JOSETI said:

 

Un saludo.

 

Me parece que el mapa digital se ve muchísimo mejor.

 

EDIT: Las luces del IFOLS también se ven mucho mejor. Me da a mi que aponta en el nuevo portaaviones el mamón, por eso va con la luz apagada.

Edited by lucifer5626
Link to comment
Share on other sites

El uso de luces exteriores esta prohibido durante las operaciones embarcadas (salvo anticolision)

 

La bola si parece que se vea mejor, pero ojo puede que sea la iluminación ambiental en ese momento, por otro lado la luz verde/naranja/roja que se ve desde unas 10 millas e indica la posición respecto del localizador no es la bola (IFOLS) si no otro sistema que se llama Long Range Laser Lineup System.

 

Las comms me parecen una pasada, vamos a tener que modificar muy poco o nada el documento de la habilitación del carrier...

 

Lo que me parece curioso que haga el stack en el mismo radial que el BRC... pero es una pega menor.

Edited by Zaz0
Link to comment
Share on other sites

16 hours ago, Zaz0 said:

El uso de luces exteriores esta prohibido durante las operaciones embarcadas (salvo anticolision)

 

La bola si parece que se vea mejor, pero ojo puede que sea la iluminación ambiental en ese momento, por otro lado la luz verde/naranja/roja que se ve desde unas 10 millas e indica la posición respecto del localizador no es la bola (IFOLS) si no otro sistema que se llama Long Range Laser Lineup System.

 

Las comms me parecen una pasada, vamos a tener que modificar muy poco o nada el documento de la habilitación del carrier...

 

Lo que me parece curioso que haga el stack en el mismo radial que el BRC... pero es una pega menor.

Jajajaja!!! Al decir que apontaba con la luz apagada me refería a que volaba de noche para no enseñar el nuevo model del portaaviones.

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Nada nuevo, y sí, es su modelo de trabajo y hay que asumirlo. No es que sea un fan boy, es que es esto o nada. Pagué casi lo mismo por el módulo de F18 que por cualquier juego de la switch para mi  hijo, y me sigo maravillando de los sistemas que van añadiendo al módulo, aunque sea lentamente. Que sí, que podemos darles toda la caña que queráis, que todo son módulos sin acabar, que estar el F16 ya en precompra estando como está el F18 tiene narices... que sí, que es verdad, pero lo dicho, tienen que sacar dinero para seguir desarrollando y cuando compramos un módulo en early access ya deberíamos asumir todo esto, y disfrutar con lo que tenemos... 😉

Link to comment
Share on other sites

46 minutes ago, gonvise said:

Nada nuevo, y sí, es su modelo de trabajo y hay que asumirlo. No es que sea un fan boy, es que es esto o nada. Pagué casi lo mismo por el módulo de F18 que por cualquier juego de la switch para mi  hijo, y me sigo maravillando de los sistemas que van añadiendo al módulo, aunque sea lentamente. Que sí, que podemos darles toda la caña que queráis, que todo son módulos sin acabar, que estar el F16 ya en precompra estando como está el F18 tiene narices... que sí, que es verdad, pero lo dicho, tienen que sacar dinero para seguir desarrollando y cuando compramos un módulo en early access ya deberíamos asumir todo esto, y disfrutar con lo que tenemos... 😉

 

mis dieses a esto.

Link to comment
Share on other sites

El hace 3 horas, gonvise dijo:

Nada nuevo, y sí, es su modelo de trabajo y hay que asumirlo. No es que sea un fan boy, es que es esto o nada. Pagué casi lo mismo por el módulo de F18 que por cualquier juego de la switch para mi  hijo, y me sigo maravillando de los sistemas que van añadiendo al módulo, aunque sea lentamente. Que sí, que podemos darles toda la caña que queráis, que todo son módulos sin acabar, que estar el F16 ya en precompra estando como está el F18 tiene narices... que sí, que es verdad, pero lo dicho, tienen que sacar dinero para seguir desarrollando y cuando compramos un módulo en early access ya deberíamos asumir todo esto, y disfrutar con lo que tenemos... 😉

 

Partiendo desde el desconocimiento completo de como se debe de gestionar una empresa de desarrollo de software, discrepo -enérgicamente- en lo que te he reflejado en negrita, y te cuento por que:

 

Si necesitan mas dinero para el desarrollo del modulo que ya hemos pagado, es que no han sido previsores con el coste de su desarrollo, pero me temo que esto no es así... Me huele mas a lo que ya hemos hablado en otras ocasiones de que ED quiere mas y mas dinero, aunque cubran gastos y tengan beneficios planeados, quieren aun mas dinero. Y lo mas fácil para hacer esto es lo que están haciendo, derivar recursos a nuevos módulos de pago, dejando abandonados o progresando a un ritmo de risa a los que ya están fuera.

 

 

 

 

 

Link to comment
Share on other sites

17 hours ago, Zaz0 said:

 

Partiendo desde el desconocimiento completo de como se debe de gestionar una empresa de desarrollo de software, discrepo -enérgicamente- en lo que te he reflejado en negrita, y te cuento por que:

 

Si necesitan mas dinero para el desarrollo del modulo que ya hemos pagado, es que no han sido previsores con el coste de su desarrollo, pero me temo que esto no es así... Me huele mas a lo que ya hemos hablado en otras ocasiones de que ED quiere mas y mas dinero, aunque cubran gastos y tengan beneficios planeados, quieren aun mas dinero. Y lo mas fácil para hacer esto es lo que están haciendo, derivar recursos a nuevos módulos de pago, dejando abandonados o progresando a un ritmo de risa a los que ya están fuera.

 

 

 

 

 

Pues quizás tengas razón, o quizás es lo primero que dices, que no calcularon bien. Por especular, yo es que aun no comprendo cómo un módulo como el del F18 vale solo lo que vale y, teniendo en cuenta lo reducida que es la comunidad de clientes potenciales, comparada por ejemplo al Mario Maker 2, que el primer día de salida ha batido records. Pero lo que quiero decir, es que estamos comprando un early access, sabemos lo que compramos... de verdad ¿Alguno no lo sabéis? ¿Cuantos de vosotros no habría pasado por caja por un early un año antes del lanzamiento del F18 estuviese como estuviese? Yo sí, de cabeza. Creo que es mejor ir disfrutando de lo que tenemos, ir aprendiendo poco a poco lo que nos dan cada miércoles, y no calentarnos porque han dicho que "quizás" sacaran el POD este miércoles y al final no lo saquen. No se, yo creo que es todo cuestión de perspectiva 😉

Edited by gonvise
Link to comment
Share on other sites

41 minutes ago, gonvise said:

yo es que aun no comprendo cómo un módulo como el del F18 vale solo lo que vale y, teniendo en cuenta lo reducida que es la comunidad de clientes potenciales, comparada por ejemplo al Mario Maker 2, que el primer día de salida ha batido records

 

Yo te lo explico: el precio de venta no depende del coste, sino de lo que el cliente está dispuesto a pagar. Cuando no hay competencia, como en ambos casos, como consumidor tienes que morir al palo del único producto disponible, por lo que la demanda (osea, el nº de potenciales clientes) no influye apenas en el precio.

Otra cosa es que, aun así, a DCS le salgan rentables todos los módulos.

Hasta aquí, mi opinión como cuñado de la mujera de mi hermano. :whistling:

Link to comment
Share on other sites

La verdad es que si, lo iba a comprar de cualquier manera en la preventa xD

 

Pero me jode mucho el cambio de política de desarrollo de ED... que tiempos aquellos que sacaban un modulo y lo iban puliendo.... y hasta que no estuviera no del todo, pero al menos muy aceptable, no pasaban a hablar del siguiente (y mucho menos a la precompra)

Link to comment
Share on other sites

Segun un nuevo miniupdate, la siguiente minucia que van a implementar del SA va a ser el boton STEP

 

https://forums.eagle.ru/showthread.php?p=3974184#post3974184

Citar

In addition to PLID, the STEP function is also coming soon to the Hornet SA page. By successive presses of the STEP option at pushbutton 14, you can cycle through the contacts on the SA page. When a contact is selected using STEP, a rectangle is drawn around it, along with its Mach and altitude to either side. Being selected, its data is also displayed in the bottom, right corner of the SA page.

Following STEP, we will add the EXP (expand) option that will allow you to zoom and center the SA page on a contact. This will be useful when several contacts are close together.

Thanks,
Wags

 

lo tendremos "pronto"....disfrutarlo! a este ritmo puede ser que acaben el SA en nuestra generación!

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...

Important Information

Some pretty cookies are used in this website