Zaz0

DCS F/A-18C Hornet

Recommended Posts

Creo recordar que hace tienpo, por el numero Buaer no se si fue Amalahana el que dijo que era un bizcocho del EdA

Share this post


Link to post
Share on other sites

Todos sabíamos desde el principio que es un burruño de diferentes Hornets, de donde van pillando información, personalmente no es algo que me preocupe, pero si ese Software del TGP puede mostrar coordenadas, ya es cabezoneria... 

 

ahora solo falta que nos digan que el Hornet que simulan tiene el INS estropeado y por eso no lo implementan....

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
50 minutes ago, JOSETI said:

Ni por esas se libran, dicen que nada de coordenadas pues un vídeo donde se ven...  Ains seño.

 

https://youtu.be/5FGfmHXEeYc?t=2485

 

Un saludo.

 

Dice la wiki que el de los EF-18M como el del vídeo es un Litening III, mientras que el del USMC es un Litening AT Block 0.
No son ni del mismo fabricante, aunque igual es por tema de propiedades.
Y dice más, que el del USMC es el mismo que el de los Harriers españoles.

Me imagino al experto ruso de ED de los manuales, con todo el suelo de la celda lleno de pdfs mezclados xD

  • Haha 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nuestros Hornets tiene el Litening II, y el AT que usa el USMC no es más que una fabricación con licencia del Litening IV que lleva nuestros efas. Digamos que en el mundo de Electropticos, los israelíes son los mejores con mucha diferencia.

 

Por cierto la integración del Litening en los bizcochos españoles la hizo el CLAEX, con lo que toda la simbologia es autóctona. No descarto que efectivamente el tema de las coordenadas se metiera en una revisión posterior a la info que pueda tener ed, no es tan baladí como pensáis...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Buenos vamos a lo importante de verdad. 

EXP3 

dcs-world-f18-air-ground-radar-WIP.jpg

 

dcs-world-f18-air-ground-radar-airfield-

 

C130

Dubai-Palm-C-130.jpg

cjbcs1quk5m21.jpg

 

Sacado de 

Y esto sacado del discord,

 42fxwm.png

 

Un saludo.

 

 

Edited by JOSETI

Share this post


Link to post
Share on other sites

El de Dekka, por lo menos en mi caso, ya no pega esos bajones brutales del principio. Aunque no llega al nivel de detalle de lo que se ve en esas capturas, o no se yo usarlo, que es más que probable XD

Share this post


Link to post
Share on other sites
El hace 3 horas, DuarthVader dijo:

El de Dekka, por lo menos en mi caso, ya no pega esos bajones brutales del principio. Aunque no llega al nivel de detalle de lo que se ve en esas capturas, o no se yo usarlo, que es más que probable XD

Es normal que no sea tan detallado en mi opinión. El KLJ7 es un radar menos capaz que el APG-73.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Si, pero como en Dekka usan la api de ED para el radar, en cuanto a rendimiento en fps, el de ED no debería suponer un problema. A no ser que se les rompa algo cuando lo publiquen pero, cuándo ha pasado eso con ED?? XD

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pero que oyen mis oídos? que Coordinates and bullseye later? Oh, que al final han echo caso al vídeo que les puse en el foro? 

7 minutes ago, Marques said:

por lo que veo, un SLAM es un máveric supervitaminado, ¿no?

No, mas bien es un harpoon al que le han quitado el radar, y le han puesto un seeker de maverick en la cabeza.

 

Un saludo.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Si, por lo que veo el procedimiento es similar al de una JSOW/JDAM. Los que venimos del Jeff ya sabemos como se las gastan este tipo de armas. Antes me gustaban más las armas inteligentes, pero últimamente se me hacen muy aburridas.

Edited by lucifer

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, amalahama said:

Sabéis si la fase terminal del SLAM se podrá manejar desde una plataforma diferente a la que lo ha lanzado?

 

Tiene pinta de que no. Mira el minuto 2. Solo tiene "un botón de encendido" el pod, y luego solo puede guiar un misil. No hay ningún submenu
Puede que este simplificado, no se.
La verdad es que en la realidad no se como será, si existe esa funcionalidad en el SLAM

También tengo curiosidad por como lo percibirán los SAM, y si podrán derribarlos

Share this post


Link to post
Share on other sites

Si estoy dando leña en el foro de es a ver si algún mod aclara, en el Jeff está esa capacidad.

 

Los misiles crucero suelen ser presa fácil en DCS para la AAA/SAM, si no la han cagado demasiado supongo que será como el resto

Share this post


Link to post
Share on other sites
49 minutes ago, amalahama said:

Si estoy dando leña en el foro de es a ver si algún mod aclara, en el Jeff está esa capacidad.

Que bueno, no sabia que se podía en el Jeff. Creía que solo te podía dar el feed de tus dos misiles. Tengo que mirar donde se puede elegir el canal para operarlo.

Lo malo que por mucho que presiones acabará como siempre, por desgracia. Nineline haciendo una promesa de que se lo dirá al equipo y miraran a fondo, bla bla

Edited by Renko

Share this post


Link to post
Share on other sites
42 minutes ago, lucifer said:

@amalahama Hace tiempo lei un artículo de unas pruebas de un F-35 guiando en la última fase in misil lanzado desde un barco. Me imagino que será una tecnología demasiado nueva para nuestro F-18.

 

Claro, lo suyo es que cualquier SLAM en vuelo, independiente de quién lo haya lanzado, un avión o un barco, lo puedas guiar con el datalink siempre que esté dentro de su alcance. No tiene más misterio

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.