Darkness Posted December 18, 2016 Author Report Share Posted December 18, 2016 Que hagan el F-35 que lo derriba hasta un He-51 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
supongo Posted December 18, 2016 Report Share Posted December 18, 2016 😆😆😆 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ce_zeta Posted December 18, 2016 Report Share Posted December 18, 2016 Que hagan el F-35 que lo derriba hasta un He-51 Ah pero es capaz de despegar? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Darkness Posted December 18, 2016 Author Report Share Posted December 18, 2016 Que hagan el F-35 que lo derriba hasta un He-51 Ah pero es capaz de despegar? Después de quemar 100.000 dólares del contribuyente Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
geramos109 Posted December 18, 2016 Report Share Posted December 18, 2016 Mira como no hacen un ruso. A que ahora ya no tiene gracia mover 20 palancas ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Silver_Dragon Posted December 19, 2016 Report Share Posted December 19, 2016 (edited) Bueno sí pero la instrumentación, modelado, cabina etc, muchos de esos elementos serán aprovechables seguramente. No, VEAO no tiene acceso a las fuentes de modelos 3D ni codigo de Eagle Dynamics, tiene que hacerlo todo de cero (al igual que cualquier 3rd party en DCS: World). Ellos ya han enseñado hace tiempo un modelo 3D externo del Spitfire Mk XIV que seguramente cambiarán cuando tengan mas avanzado el modulo. Pasa igual con la cabina interna o con un Fw-190A o un Bf-109G, los 3rd parties que lo hagan, lo hacen de cero. Mira como no hacen un ruso. A que ahora ya no tiene gracia mover 20 palancas ? Dudo mucho que veamos un modelo ruso en el futuro cercano (les queda todavia el P-47 y el Me262 para completar el antiguo KickStarter de la WW2), a menos que las antiguas imagenes de las cabinas del La-9/Yak-9u llegue a algun lado (tal vez un "hipotetico" teatro de corea 1950. Edited December 19, 2016 by Silver_Dragon Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Darkness Posted December 19, 2016 Author Report Share Posted December 19, 2016 No si les entiendo que deban partir de cero al ser un externo pero bueno mejor tenerlo aunque sea así por supuesto. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Silver_Dragon Posted December 19, 2016 Report Share Posted December 19, 2016 (edited) Belsimtek, Leatherneck, Aviodev, Polychop, VEAO son empresas (te tienes que constituir como empresa para tener acceso al SDK de DCS: World y poder vender tus productos) no estamos hablando de una comuna que todo se comparte.Tus modulos son tuyos, no hay transferencia de información de modulos ni material 3D o codigo y lo mas que te puede dar Eagle Dynamics es ayuda de desarrollo y soporte pero nada mas (y las condiciones del contrato firmado). Tampoco hay transferencia tecnologia entre ellas a menos en cuestión de la compañia madre en el SDK y cuestiones varias.Porque Belsimtek ha hecho un Mil Mi-8MTv2 no significa que si Polychop va ha hacer un Mil Mi-17, Belsimtek le tenga que pasar el codigo fuente y sus modelos 3D para agilizar trabajo, al contrario. Ese material tiene Copyright y contratos de licencia con compañias asociadas (Lease Mil Mi, Dinamika, ConcordXXI o el gobierno ruso). Pasa lo mismo con el EFA que esta haciendo VEAO como entrenador de escritorio para la RAF y que le dejará sacar capadisimo al mercado de entretenimiento, no tiene que pasar nada a otro que quiera hacer un EFA italiano o expañol, para eso dicha 3rd party tiene que conseguirse su propia licencia (ya sea EADS o fuerza aerea del pais) y construir el modulo por su cuenta. Coloquialmente, cada uno es dueño de su propio cortijo, pero con el señor mirandote desde arriba. Edited December 19, 2016 by Silver_Dragon Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tarres Posted December 19, 2016 Report Share Posted December 19, 2016 (edited) Una única puntualización es que BST (BelSimTek) es "asociado" y tiene un acceso digamos mas "directo" a ED y al tema de desarrollo. Un ejemplo de esto que comenta Silver se verá en el futuro MiG-19S de RAZBAM. El 19S, excepto el radar "Izmrud" tiene todos y cada uno de los sistemas del MiG-15bis, desde las radios al receptor de ADF, del NR-37D al visor de tiro al sistema de radioaltímetro y todo lo demás. Todos modelados a un nivel de "Jabugo 5J´s" que obviamente para RAZBAM sería perfecto si pudiesen usarlo. RAZBAM deberá modelar todos estos sistemas y hacerlos funcionales, a no ser que hayan acuerdos entre bastidores entre las partes. Pero volvamos a lo importante que es el Spiti y los videos de Darkness. Por cierto, pequeño error en la foto del carrreteo: es un 76MD no un 124. Edited December 19, 2016 by Tarres Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Darkness Posted December 19, 2016 Author Report Share Posted December 19, 2016 Ya pero yo quiero mi spitito con motor Griffon ya en dos o tres semanas Pero volvamos a lo importante que es el Spiti y los videos de Darkness. Por cierto, pequeño error en la foto del carrreteo: es un 76MD no un 124. Thanks for the info Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.