Jump to content

A320 Ultimate from Flight Factor


nikit

Recommended Posts

Lo importante es que hay un proyecto interesante en el horizonte, y puede llegar a buen...."aeropuerto" :icon_mrgreen:

 

¿Como acabara? Nos puede desviar de órbita el planeta-x mañana y acabar todos en polvo estelar y no ver nunca el proyecto terminado... hay que ser mas positivos coñe!

 

Al respecto diré que yo soy mas de Boeing y que ya hay varios A320, puestos a quejarse uno!

Link to comment
Share on other sites

Yo me quedo más,independientemente del modelo del avión,en lo alto que quedará el listón de cara a otros proyectos y desarrolladores.Y que ya no habrá excusas que ponerle a la plataforma para hacer añadidos con el máximo realismo posible en cuanto a sistemas y demás.

Si se puede hacer todo un A320 con todo lo complejo que es un pajarraco de esos,no veo motivo para no poder aspirar a tener juguetes del tipo de los que hace A2A para FSX/P3D.

 

En fín,ya se verá.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

42 minutes ago, nikit said:

Si se puede hacer todo un A320 con todo lo complejo que es un pajarraco de esos,no veo motivo para no poder aspirar a tener juguetes del tipo de los que hace A2A para FSX/P3D

 

Según entendí la lectura de Ramzzess, no van a tomar el modelo de vuelo de x plane, si no que lo van a simular ellos, algo parecido a lo que hace A2A en FSX/P3D, si no me equivoco. 

 

Quote

Precise aerodynamical model with unique features like transonic effects, hi speed stall etc.

 

No comprendo bien lo de transonic effects, pero el hi speed stall sería una caida libre por turbulencia o bolsa de aire. 

 

Si cumplen y programan bien lo que dice Ramzzess en el texto, sería un nuevo standard en este mundillo y un Knock Out para ciertos competidores a x Plane. 

Link to comment
Share on other sites

Hombre.. que no hay excusa..... 

Llevan 6 años de desarrollo, en algo que no iba a ser para xplane, sino para entrenamiento de pilotos y deciden liberarlo. Creeme que eso no se da todos los días.. ni se dará.

Tu a mi me das un equipo con presupuesto para 6 años y te hago lo que quieras para xplane.

Mientras tanto, para nada supone un jaque a ningún desarrollador. La tarta y el mundo y los gustos son tan ámplios. A unos les gustan los helicopteros, otros los airbus, otros los boeing, otros avionetas, otros turbos... etc... Y la gente seguirá comprando. De echo en P3D ya hay un mega A320 y la gente sigue comprando Carenados.

 

A2A no genera el modelo de vuelo externamente. Coge el de FSX o P3D. El único que lo hace es Majestic.. y quizá algun otro que no recuerde (dodosim?)

Edited by Japo32
Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, batito said:

 

Según entendí la lectura de Ramzzess, no van a tomar el modelo de vuelo de x plane, si no que lo van a simular ellos, algo parecido a lo que hace A2A en FSX/P3D, si no me equivoco. 

 

 

No comprendo bien lo de transonic effects, pero el hi speed stall sería una caida libre por turbulencia o bolsa de aire. 

 

Si cumplen y programan bien lo que dice Ramzzess en el texto, sería un nuevo standard en este mundillo y un Knock Out para ciertos competidores a x Plane. 

 

Correcto, bien Batito así es :aplauso-6:

 

También mencionar que habrá dos FMC´s independientes...

 

Por ahora un jaque hasta que se cumpla.

Link to comment
Share on other sites

Yo con lo de las excusas me refería a que en algún momento leí en algún foro,quizás aquí, que era más difícil hacer aviones de la calidad de PMDG o A2A para xplane que para FSX/P3D y quizás por eso no se hacían.

Doy por hecho la complejidad y el costo que tendrá hacer un proyecto de este tipo y que no está al alcance de todos los creadores de contenido y no creo que nadie espere ahora ver salir proyectos tan completos cada semana ni ya puestos cada año.

 

Link to comment
Share on other sites

Eso son chorradas (lo que dicen los desarrolladores que comentan que en Xplane no se puede hacer lo mismo que en P3D o FSX. CHORRADAS! Incluso se pueden hacer mejor que en P3D y FSX, por un simple motivo. XPlane, no tiene la limitación en el número de animaciones que tienen P3D y FSX.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Personalmente no creo que A2A sea la quinta maravilla, mas bien han sido innovadores en según que cosas y hay cosas que están bien, pero hay otros desarrolladores para FSX/P3D sin ser tan innovadores que lo han hecho igual o mejor.  Tampoco voy a entrar en el juego de que la mía es mas grande que la tuya, ni cosas por el estilo, o yo se mas que tu como hacen algunos.

 

Procuro ser respetuoso con todo el mundo, sobre todo porque E69 es un foro publico y se debería ser parcial con las ideas que uno tiene, cosa en que algunos se olvidan por completo y se empeñan a buscarle tres pies al gato para tener siempre la razón, o quizás es por tocar las narices, no se ni me importa!

 

Lo que no tiene lugar es el hablar por hablar y meterse con el personal citando frases suyas por salirse con la suya sin llegar a demostrar las razones y dejarlo con el "porque lo digo yo"!

 

Ni hay razones para llamar a nada "esto es una mierda" porque no se a aportado nada mejor ni tampoco se tiene la capacidad de hacerlo mejor, y tampoco menos preciar el trabajo y la opinión de quien cree lo contrario SIN haber faltado a nadie.  Hay muchos que se suben al tren de cualquiera cuando les conviene pero luego no aportan nada mas salvo lo que la mayoría ya sabe, o incluso ni eso.  Luego viene el "yo no pretendía, yo no pienso asi"!

 

- Si sabes de algún avión para X-Plane que vaya a tener un modelo de vuelo fuera del motor de X-Plane cuéntalo anda...

- Si sabes de algún avión para X-Plane con dos FMC´s independientes cuéntalo anda...

 

Y todo sin llegar a investigar a fondo lo que pretenden hacer, y suponiendo que se cumplan las previsiones claro esta.  Pero bueno, ni esto ni nada es suficientemente bueno para algunos!  Osea no es un buen paso, ni movimiento, ni jaque, ni nada...

 

Que pena, algunos nunca deberían ir a "Disneylandia"!

 

En un futuro me limitare a contestar a según a quien desde luego.

 

 

 

 

Link to comment
Share on other sites

ES brutal el agua. BRUTAL!!! estuve investigando sobre como poner un video sobre un polígono en el CRJ200 pero no lo conseguí, y creo que este efecto va por ahí los tiros.. aunque es suave en transiciones y lo mejor el efecto borroso. Eso son shaders que supongo se habrán hecho por programación. Lo demás correcto, pero no me ha sorprendido. Se supone que tendrán bien los sistemas y casi todos (eso ya es de por si sorprendente) pero en la física de contacto con tierra no he visto nada que me diga Wow!!

Tengo que ver como está hecha esa agua.

Link to comment
Share on other sites

10 hours ago, STALKER_ANDORRA said:

Anda, reconoce la meada fuera de tiesto que has tenido y aqui no ha pasado nada, que todo el mundo nos equivocamos, aunque tengo que reconocer que me lo hubiera esperado de mucha gente antes que de ti...

 

¿Meada?

 

No sabes ni hablar!

 

- Primero a uno le dice que el ATR de Aerosoft no vale para nada.

- A otro le dices que el Jar Axxx tampoco vale para nada.

- A mi y a otro nos dices que el MD82 tampoco vale para nada, ni tampoco el Rotate.

- A mi me dices que la C172 y el resto de defaults son una mierda.

- Otro te pregunta porque la C172 es una mierda y le pasa la pelota diciéndole que lo averigüe el!

- Alguien dice jaque mate, y a ti como que tampoco te parece bien.

 

Y todo esto sin tener X-Plane 11!  Todo esto en menos de un mes, eso ya no es tener un mal día!

 

Tu si que te haces pajas chaval! O te crees Master del Simulador!

 

Si vas a criticar, prepárate para ser criticado y a encajarle bien los golpes!  Dudo que lo puedas hacer, ni tienes el melón para ello, ni eres suficiente maduro.  Criticas para sentirte mas grande esos todo!

 

No pienso comprarme este add-on porque no me gusta los Aitbuses, osea no se de donde sale lo de las pajas mal hablado!

 

 

Link to comment
Share on other sites

Primero me dices que me hago pajas, y ahora me llamas borracho!

 

A ti lo que te pasa es que no tienes educación, ni sabes como tenerla!

 

Yo mismo he posteado sobre un montón de add-ons aqui en el forro, pero eso no me da ningún derecho a luego INSULTAR a quien se a gastado su dinero en un add-on diciéndole que es una mierda!  Si lo quieres entender bien, y si no también.  Luego dirás que es para ayudar!  Sigue insultando y faltando el respecto al personal que tu sólito te estas poniendo en evidencia!

 

Ya no es solo sobre este avión, es mas por muchos otros comentarios!  Que ya nos conocemos!

 

Hace años que no bebo ni fumo, y menos de contrabando! Listo!

 

Y aquí lo dejo que esto no vale ni un pixel mas!

Link to comment
Share on other sites

Y aprovechando el hilo y ya que se está hablando de posibles patas negras.. hay actualmente algún pata negra reconocido por todo el mundo para X-Plane como puede ser el pmdg 737 en P3D ? Me vale cualquier tipo de avión.. es que por más que busco no encuentro nada.. 

Link to comment
Share on other sites

Gracias Stalker, lo he estado mirando y tiene muy buena pinta, pero por lo que he leído en un foro parece que aún le falta mucho para funcionar correctamente en X Plane 11. Algún otro módulo que merezca la pena ? no tiene que ser obligatoriamente un avión comercial, puede ser de aviación general. De todas formas este me lo apunto y lo iré siguiendo para comprarlo cuando este apunto. 

Link to comment
Share on other sites

Buenas amigos.

Yo le doy la razón en todo a Stalker.

Los mejores aviones hoy por hoy para X-Plane 10/11 vienen de la mano de IXEG y de FlightFactor, aunque tengo que decir que a mi personalmente los de FlightFactor(757 y 767) no me gustan mucho, no se pueden comparar a un PMDG ni de lejos, pero en cualquier caso son unos aviones muy dignos y entretenidos.

 

He comprado todo lo de FlightFactor y he visto como han mejorado mucho sus aviones llegando a unos aparatos muy currados y muy entretenidos, pero quedan algo lejos de PMDG o Flighsimlabs, del cual tengo el A320 comprado.

 

De Jardesign, ni hablo. He comprado los dos modelos de aviones que tienen: El A320 y el A330. Personalmente, pienso que son aviones inacabados, com una multitud de bugs, con un FMGS incompleto y lleno de fallos: Un auténtico TRUÑO, con mayúsculas. Y por unos aviones inacabados pretenden hacerte pasar por caja para seguir teniendo los mismos aviones inacabados pero para X-Plane 11. Mejor no hablar....Ya ni los miro.

Los únicos Airbus que toco son el de Aerosoft y el Flightsimlabs, y últimamente ya el de Aerosoft ni lo miro, no porque no sea bueno, que lo es, pero es que una vez probado el FlightSimlabs...

También me compré el BlackBox... mejor lo dejamos para otro día.

 

En fin, para el X-Plane, ahora mismo el IXEG(Incompleto, el VNAV no lo entiendo o no me funciona), lo tengo aparcado en el hangar.

Tengo puestas las esperanzas en el ATS MD80 y en el Airbus recién anunciado por Flightfactor, aunque NO pienso comprar nada hasta que no vea información, críticas, videos, comentarios, tutoriales y resultados. Que bastante está uno escarmentado de dejarse la pasta en versiones beta y en promesas incumplidas.

 

Hoy por hoy, solo vuelo el P3D: FSLABS y PMDG 737. Estos si que son unos patas negras que proporcionan horas y horas de diversión hasta la extenuación.

Si quieres volar un Airbus 320 pata negra, P3D: FSLABS A320

Si quieres volar un Boeing 737 NG pata negra, P3D: PMDG

 

Y..... ojo al parche! Cautos con el A320 de Flight Factor.

 

Eso es todo.

Saludos.

Edited by papelin
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Guest
This topic is now closed to further replies.
×
×
  • Create New...

Important Information

Some pretty cookies are used in this website