Peace Puma Posted August 3, 2017 Report Share Posted August 3, 2017 Será mucho el costo en rendimiento al pasar de 1080 a 1440. tengo en I7 4700k a 4600 Mhz, 16 GB ddr3 y una ASUS 1070. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DuarthVader Posted August 3, 2017 Report Share Posted August 3, 2017 Yo también he cambiado hace poco de monitor a uno 2k. Tengo la mísma gráfica que tú, 16GB de RAM ddr3 y un mierder AMD 8350 BE y no he notado nada. Así que no deberías preocuparte porque tu procesador es infinitamente mejor que el mío. Salu2. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Peace Puma Posted August 3, 2017 Author Report Share Posted August 3, 2017 (edited) Pero no notaste alguna caída de FPS ??? Mantuviste los mismos parámetros gráficos ? *** estuve viendo y 2 k es casi lo mismo que 1080p Edited August 3, 2017 by Peace Puma Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
D.Falcon One Posted August 3, 2017 Report Share Posted August 3, 2017 Tengo un monitor de 32pulgadas con una resolución de 3440*1440 y los fps merman mucho respecto a monitores normales. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Peace Puma Posted August 3, 2017 Author Report Share Posted August 3, 2017 Mmm eso es lo que estoy leyendo por ahí .... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tarres Posted August 3, 2017 Report Share Posted August 3, 2017 Un 2k es 2540x1440, aceptable para una 1070. Falcon tiene un UWide, y a casi 4K.... 1080ti Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DuarthVader Posted August 4, 2017 Report Share Posted August 4, 2017 11 hours ago, Tarres said: Un 2k es 2540x1440, aceptable para una 1070. Falcon tiene un UWide, y a casi 4K.... 1080ti Efectivamente, mi monitor nuevo es de 27" y la resolución es 2540x1440, que es el 1440p o 2k. 13 hours ago, Peace Puma said: Pero no notaste alguna caída de FPS ??? Mantuviste los mismos parámetros gráficos ? *** estuve viendo y 2 k es casi lo mismo que 1080p Si, mantuve los mismos parámetros gráficos, Puma. Como dice Tarres, el aumento de resolución no es tan grande como para notar nada, mi cuello de botella es la CPU. Eso si, en cuanto a los parámetros una aclaración: suelo tener dos configuraciones, la de VR y la de monitor (si, a veces juego en el monitor por mucho que me duela, pero si no me acuerdo de algún procedimiento y quiero practicar, los manuales los tengo en la tablet y está complicao mirarla con las Oculus). Como comentaba, no noto ninguna caida de fps en ninguna de las dos (probando desde el monitor). Salu2. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
overlord74 Posted August 4, 2017 Report Share Posted August 4, 2017 yo en mi caso pase a un 34" 3840x1440 y si se nota bastante la bajada de fps por lo menos en mi caso, de hecho cambie la grafica,claro que andaba con una 960 y he pasado a una 1070. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Peace Puma Posted August 4, 2017 Author Report Share Posted August 4, 2017 Gracias por sus respuestas, lo voy a pensar ... porque si cambio el monitor y no anda bien .... me va a doler cambiar la gráfica otras vez. saludos ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
overlord74 Posted August 4, 2017 Report Share Posted August 4, 2017 1 hour ago, Peace Puma said: Gracias por sus respuestas, lo voy a pensar ... porque si cambio el monitor y no anda bien .... me va a doler cambiar la gráfica otras vez. saludos ! A ver que tienes una 1070, que no es una antigualla precisamente. compra uno con opcion a devolverlo si no quedas satisfecho. de todas formas la perspectiva de jugar en un 34" curvo a esa resolucion, ni loco vuelvo para atras Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Peace Puma Posted August 4, 2017 Author Report Share Posted August 4, 2017 (edited) Estaba viendo un ASUS 27 Gsync y 1440p. Tengo un ASUS 27 Full HD 1089p , 144 hz Edited August 4, 2017 by Peace Puma Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Espanto Posted August 5, 2017 Report Share Posted August 5, 2017 Yo pasé de un 1680X1050 de 22" a un LG 34UC79G de 2560x1080 (más un segundo monitor de 1280x768 que tenía en ambos casos) y decir que no noté nada sería mentir, pero como mucho 5 fps. Con la 1.5 y la 2.1 lo tengo todo puesto al máximo porque con las pruebas que hice no note grandes ganancias (soy de los que prefiero ver una columna de humo en casaldemonio y que me vaya a 40 fps que no verla y que me vaya a 80). i4790K, gráfica 970 y 16Gb 2133 cl9 El monitor sí es verdad que no es un 4K, pero se ve de pm, y los píxeles los empiezo a ver cuando estoy a 15cm. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
splash Posted August 5, 2017 Report Share Posted August 5, 2017 Yo acabo de pillar un 27 1920x1080 con la idea de dejar el 23 1920x1080 para el helios y llevo varios dias dandole vueltas a cambiarlo por un 2k. No veo los pixeles y me resulta más cómodo el aumento de tamaño. Mi duda es si amplio pulgadas a ver si me quedo con igual definición (pixeles por pulgada). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vakiwey Posted August 5, 2017 Report Share Posted August 5, 2017 (edited) On 3/8/2017 at 7:16 PM, Peace Puma said: Será mucho el costo en rendimiento al pasar de 1080 a 1440. tengo en I7 4700k a 4600 Mhz, 16 GB ddr3 y una ASUS 1070. Sí, será mucho.. Por ejemplo, puedes pasar con la misma configuración gráfica de 144fps en 1080p, a 90fps en 1440p Edited August 5, 2017 by Vakiwey Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Peace Puma Posted August 5, 2017 Author Report Share Posted August 5, 2017 1 hour ago, splash said: Yo acabo de pillar un 27 1920x1080 con la idea de dejar el 23 1920x1080 para el helios y llevo varios dias dandole vueltas a cambiarlo por un 2k. No veo los pixeles y me resulta más cómodo el aumento de tamaño. Mi duda es si amplio pulgadas a ver si me quedo con igual definición (pixeles por pulgada). Ese es el punto ... baja la definición porque van a disminuir bastante los pixeles por pulgada. El monitor asus que tengo es espectacular ... pero siento que 1080p es para monitores de hasta 24..... de ahí que quiera cambiarlo por uno de 27 de 1440p ..... y como extra el G Sync me calienta montones ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Peace Puma Posted August 5, 2017 Author Report Share Posted August 5, 2017 31 minutes ago, Vakiwey said: Sí, será mucho.. Por ejemplo, puedes pasar con la misma configuración gráfica de 144fps en 1080p, a 90fps en 1440p Lo sé, y me genera incomodidad ..... hace poco compre la 1070 y con el cambio a 1440p voy a volver a andar justo .... mucho el derroche .... he pensado ir por una 1080 TI ... ahhhh que estupidez .... maldito consumismo. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Angel101 Posted August 6, 2017 Report Share Posted August 6, 2017 11 hours ago, Peace Puma said: Lo sé, y me genera incomodidad ..... hace poco compre la 1070 y con el cambio a 1440p voy a volver a andar justo .... mucho el derroche .... he pensado ir por una 1080 TI ... ahhhh que estupidez .... maldito consumismo. ¿90 fps te parecen pocos? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
overlord74 Posted August 6, 2017 Report Share Posted August 6, 2017 De todas formas en DCS bailan los fps que da gusto, si miras de frente con el ka50 tienes 100, acercas zoom tienes 70, miras solo los intrumentos y tienes 140....en taxi puedes tener 50 y volando 90...lo digo por poner ejemplos... ya que tengo el contador puesto mientras vuelo....en fin...que no te llega ni con una 1080, jejeje cambia de simulador o quitas el contador de fps y vuelas una misioncilla a ver si notas algo raro, yo ya deje de obsesionarme con esas cosas y DCS, si te sobran 200€ mas , pues a por la 1080 no hay duda... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Peace Puma Posted August 6, 2017 Author Report Share Posted August 6, 2017 1 hour ago, overlord74 said: De todas formas en DCS bailan los fps que da gusto, si miras de frente con el ka50 tienes 100, acercas zoom tienes 70, miras solo los intrumentos y tienes 140....en taxi puedes tener 50 y volando 90...lo digo por poner ejemplos... ya que tengo el contador puesto mientras vuelo....en fin...que no te llega ni con una 1080, jejeje cambia de simulador o quitas el contador de fps y vuelas una misioncilla a ver si notas algo raro, yo ya deje de obsesionarme con esas cosas y DCS, si te sobran 200€ mas , pues a por la 1080 no hay duda... Es lo que tengo que hacer ... buen consejo ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Peace Puma Posted August 6, 2017 Author Report Share Posted August 6, 2017 3 hours ago, Angel101 said: ¿90 fps te parecen pocos? Si , es una estupidez ... hace 3 meses usaba una 970 y con 50 FPS iba perfecto ... ahora con la 1070 ... a 100 FPS.... es una obsesión .... no tiene mucha lógica. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tarres Posted August 6, 2017 Report Share Posted August 6, 2017 144 con el motor de la 2.5 creo que con una Titan Xp igual llegas... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Peace Puma Posted August 6, 2017 Author Report Share Posted August 6, 2017 40 minutes ago, Tarres said: 144 con el motor de la 2.5 creo que con una Titan Xp igual llegas... Espero que tantos años de trabajo hagan que la 2.5 vaya mejor que la 2.1 ahora ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Deute Posted August 6, 2017 Report Share Posted August 6, 2017 El problema, hasta que saquen la v2.5, es que tira más de CPU. X mucha gráfica que pongas, sigue funcionando a base de fuerza bruta. No sé si Nevada ya tiene el nuevo motor gráfico, DX12, etc... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tarres Posted August 6, 2017 Report Share Posted August 6, 2017 Si, toda la 2.X ya lleva el motor nuevo DX11 con el PBR y demás. Y tira de gráfica bastante. Empieza a rumorearse seriamente el tema de mínimo 8gb de VRAM y 32gb de sistema con el programa en SSD si o si. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Angel101 Posted August 6, 2017 Report Share Posted August 6, 2017 7 hours ago, Tarres said: 144 con el motor de la 2.5 creo que con una Titan Xp igual llegas... Creo que la ultima vez que mire Nevada me daba 140 fps con la 1070, eso siempre lejos de Las Vegas. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.