Jump to content

F-16C Block 50 no more weapons edition


Angel101

Recommended Posts

Realmente a RAZBAM le han caido las siete pestes por esto mismo y la peña se acaba de dar cuenta de que ED hace exactamente lo mismo, my hype por el F-16 ha pasado de 0 a 100 a 0 en menos de una semana creo que nadie desarrollando algo en DCS va a batir el record nunca

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, Blower said:

Realmente a RAZBAM le han caido las siete pestes por esto mismo y la peña se acaba de dar cuenta de que ED hace exactamente lo mismo, my hype por el F-16 ha pasado de 0 a 100 a 0 en menos de una semana creo que nadie desarrollando algo en DCS va a batir el record nunca

 

Hay que ser bastante miope para no ver que ED y BS han sacado muchos addons, todos de calidad (A-10, Ka-50, F-86, Mig-15, UH-1, Mi-8... más todos los WWII, mapas enfin...), mientras que RAZBAM ha sacado tres aviones, todos incompletos y llenos de bugs.

 

Pero no seré yo el que te quite la ilusión de deshypearte

 

Saludos!

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, amalahama said:

 

Hay que ser bastante miope para no ver que ED y BS han sacado muchos addons, todos de calidad (A-10, Ka-50, F-86, Mig-15, UH-1, Mi-8... más todos los WWII, mapas enfin...), mientras que RAZBAM ha sacado tres aviones, todos incompletos y llenos de bugs.

 

Pero no seré yo el que te quite la ilusión de deshypearte

 

Saludos!

Ni que el trabajo de ED no tuviera bugs si cada parche que sacan se cargan medio Hornet, aun asi tampoco estoy defendiendo a RAZBAM per se simplemente ED esta empezando a hacer lo mismo. Y lo del hype tranquilo que lo han conseguido ellos solos sin ayuda de nadie.

Link to comment
Share on other sites

La diferencia aquí es que mucha gente ( entre la que me incluyo ) piensa que cuando Razbam de por terminado el desarrollo del Harrier este no estará ni por asomo al nivel de otros módulos de ED, ni en calidad ni en cantidad de sistemas modelados. De ED, aunque se disperse en unas cosas u otras no creo que nadie dude de que al final tendremos un Hornet pata negra, ya sea dentro de 1 año o de 3. 

 

Mucha de la animadversión por Razbam viene dada por el atribuirse futuros desarrollos de otros módulos cuando todos sabemos ( y ellos también lo saben ) que no tienen el nivel para hacer esos aviones. El F-15E.. por favor.. mucha gente que soñaba con tener ese avión ha visto sus vidas truncadas con esa noticia ? 

 

Y respecto al F-16.. no entiendo el drama.. si tienen la documentación para hacer un modelo en concreto.. ni que se quedase cojo por sólo poder llevar 2 mavericks y 6 Amraams.. A lo mejor dentro de unos años pueden sacar una variante más moderna ( o más vieja, que también estaría bien un F-16 A ) 

Link to comment
Share on other sites

El hace 8 horas, amalahama dijo:

 

Hay que ser bastante miope para no ver que ED y BS han sacado muchos addons, todos de calidad (A-10, Ka-50, F-86, Mig-15, UH-1, Mi-8... más todos los WWII, mapas enfin...), mientras que RAZBAM ha sacado tres aviones, todos incompletos y llenos de bugs.

 

Pero no seré yo el que te quite la ilusión de deshypearte

 

Saludos!

 

...Y todos esos addons han sido producidos uno por uno, salvaguardando los de la WWII que les dejaron tirados y tuvieron que meterles mano, y los contratos profesionales.

 

Es la primera vez que veo a ED con dos proyectos importantes de aviones en beta muy verdes, y eso preocupa.

Link to comment
Share on other sites

El hace 3 minutos, S-GERAT dijo:

 

Y respecto al F-16.. no entiendo el drama.. si tienen la documentación para hacer un modelo en concreto.. ni que se quedase cojo por sólo poder llevar 2 mavericks y 6 Amraams.. A lo mejor dentro de unos años pueden sacar una variante más moderna ( o más vieja, que también estaría bien un F-16 A ) 

 

F-16 pro! si quieres mas armas pasa por caja, y si alguien quiere volar contigo tambien! xD

Link to comment
Share on other sites

Bueno, drama no creo. Yo ya me lo tomo con cierto humor por que si no

Por ejemplo con el F18, se supone que su criterio para el payload era tomando de referencia un f18 de la NAVY.
Y según ese criterio quitaron una variante de AGM65, al poco de lanzarla ademas ?
Luego no mucho más tarde dicen que también llevará el Litening, que creo solo montan los f18 españoles. (Quizás por que era más rápido que hacer el ATFLIR de cero)

Puede que lleven razón en este caso, pero los precedentes te hacen dudar

Lo ideal es que estos módulos llevasen la mayor cantidad de payload posible, y razonable para su desarrollo en DCS. No es tampoco cuestión que lleven todo todo todo.
Y que luego fuesen los editores de misiones los que restringiesen lo que puede o no puede cargar dicho modulo en la misión.

Link to comment
Share on other sites

@Renko El Litening lo usan los Marines con los Hornets que están basados en tierra con el mismo software que el que están desarrollando, por eso han decidido añadirlo, no se usa en los carrier por que no están pensados para ambientes salinos y se joderían, al menos eso es lo que he leído en el foro de ED.

 

@Galahad78 eso es ahora, pero cuando saquen el AMRAAM DLC, lo vas a flipar

 

Link to comment
Share on other sites

Por cierto, la reserva del F16 se va al viernes por una "errata"

Y recordaros que ED iba a cambiar la política de puntos por una nueva, así que quizás lo sensato sea no precomprar con 5 meses de adelanto . Y esperar a la nueva política
Si vais a comprar.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...

Important Information

Some pretty cookies are used in this website