g3ares Posted September 19, 2019 Report Share Posted September 19, 2019 (edited) Hola Chicos, Como sabéis estamos a las puertas de tener un avión ROJO (JF-17) en condiciones para dar guerra al bando azul del Escuadrón. Como antiguo piloto ruso de este escuadrón, es un placer volver a tener un avión de bando contrario para poder empezar a volar en el lado "oscuro" y organizar las autenticas pachangas de antaño de Azules con Rojos!!! Nada de IA facilona, autenticas batallas Humano VS Humano, ademas de participar en misiones complejas en bandos diferentes. Espero que se monte en el foro un apartado especifico para este avión Chino, donde podamos juntarnos los nuevos pilotos de este avión para entrenarnos y dar "autentica" guerra a estos Capitalista y sus procedimientos de manual....xDDDD Mientras tanto recopilo los últimos vídeos que tenemos de este avión, donde se muestra la aviónica y sistema de armas varios: Radar AG (si, si...radar AG.....guiño a ED) y MITL : FCS: Armamento LS-6 y C-701T con TGP (JSOW y Maverick Chinos): Un saludo. Edited September 19, 2019 by g3ares Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lucifer Posted September 19, 2019 Report Share Posted September 19, 2019 Me encanta la idea. Soy partidario de que en el bando rojo participen personas y más ahora que tenemos disponible el F14 junto con el golfo Pérsico. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
g3ares Posted September 19, 2019 Author Report Share Posted September 19, 2019 21 minutes ago, lucifer5626 said: Me encanta la idea. Soy partidario de que en el bando rojo participen personas y más ahora que tenemos disponible el F14 junto con el golfo Pérsico. Esos F14 Iranies son bienvenidos al lado ROJO!!!! Estoy pensando que entre los JF-17 Multirol y los F14 Iranies para la superioridad aerea, vamos a inducir mucho miedo en los corazones azules......xDD Un saludo. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
amalahama Posted September 19, 2019 Report Share Posted September 19, 2019 Ojito que los JF-17 Iranies no es tan ficticio... http://galaxiamilitar.es/iran-considera-comprar-aviones-de-combate-jf-17-thunder-de-fabricacion-pakistani/ Saludos! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bogart Posted September 20, 2019 Report Share Posted September 20, 2019 Molaría que pudieran interactuar los datalink del JF-17 y el KA-50, pero seguro que es imposible, ¿no?. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
amalahama Posted September 20, 2019 Report Share Posted September 20, 2019 Basicamente Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
g3ares Posted September 20, 2019 Author Report Share Posted September 20, 2019 8 hours ago, Bogart said: Molaría que pudieran interactuar los datalink del JF-17 y el KA-50, pero seguro que es imposible, ¿no?. Según los foros de ED, el JF-17 usa el Link-16 para el D/L, como el F18, F16, etc, pero desconozco el sistema implementado en el Ka-50. Un saludo. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
amalahama Posted September 20, 2019 Report Share Posted September 20, 2019 El Link 16 es solo para aviones operando en países OTAN. El JF-17 lleva un DL autóctono pakistaní. Si lo hacen compatible en DCS será un patinazo curioso... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
g3ares Posted September 20, 2019 Author Report Share Posted September 20, 2019 1 hour ago, amalahama said: El Link 16 es solo para aviones operando en países OTAN. El JF-17 lleva un DL autóctono pakistaní. Si lo hacen compatible en DCS será un patinazo curioso... Tienes razón que los pakistanies han hecho un DL propio basado en el Link-16, pero fíjate lo que dice uno de DK sobre el que han implementado: https://forums.eagle.ru/showthread.php?t=247157&page=3 Segun Loop8ack, parece que han metido el Link-16, que es lo yo leí, a ver que pasa al final. Un saludo. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
amalahama Posted September 21, 2019 Report Share Posted September 21, 2019 Si es así y no es que se le haya ido la olla nombrando el datalink, es un fallo. Includo los f-16 que se venden a países no OTAN llevan el MIDS quitado. Por eso India, Pakistan, Arabia... Todos ellos han desarrollado radios y dl propios Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Renko Posted September 21, 2019 Report Share Posted September 21, 2019 A ver que contestan La verdad es que ED más tarde o más temprano debería reorganizar/rehacer todo el "tema" del DL y el IFF. Sobretodo según se vayan añadiendo módulos más modernos. Por que como cada uno haga su apaño de DL, en un futuro cercano va a ser un lio gordo de programación, compatibilidades, etc. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Angel101 Posted September 25, 2019 Report Share Posted September 25, 2019 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
g3ares Posted September 26, 2019 Author Report Share Posted September 26, 2019 13 hours ago, Angel101 said: Esta todo molona esta TopGun Pakistaní.....xD Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
amalahama Posted September 26, 2019 Report Share Posted September 26, 2019 I'll take you right into Kashmir zone 🎶 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Renko Posted September 26, 2019 Report Share Posted September 26, 2019 Lo mejor son los subtítulos 2:13 "Now accept my gift ! " Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Angel101 Posted September 26, 2019 Report Share Posted September 26, 2019 7 minutes ago, Renko said: Lo mejor son los subtítulos 2:13 "Now accept my gift ! " Deberiamos usar esa frase a partir de ahora en vez de fox 2. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Typhoon Posted September 27, 2019 Report Share Posted September 27, 2019 (edited) On 9/19/2019 at 12:28 PM, lucifer5626 said: Me encanta la idea. Soy partidario de que en el bando rojo participen personas y más ahora que tenemos disponible el F14 junto con el golfo Pérsico. Cuando salga el F-14A, los ponemos a volar en el bando rojo....pero los B‘s se quedan en la cubierta del Stennis Fuera de coñas, esta bien tener a un avión con capacidad para ponerlo en ambos lados, a lo F5 Por cierto, el video de la peli no esta tan mal! Es bueno saber que el JF17 es como una Mantis...cuando derriba a un avión, el debris jode el motor del propio JF17 🙂 Edited September 27, 2019 by Typhoon Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BRISAFRESCA Posted September 29, 2019 Report Share Posted September 29, 2019 (edited) Edited September 29, 2019 by BRISAFRESCA Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Japo32 Posted September 30, 2019 Report Share Posted September 30, 2019 "hemos desarrollado un IFF propio, por limitaciones del motor de DCS" + TWS + VS implementado + radar de tierra ..... ED??? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
g3ares Posted September 30, 2019 Author Report Share Posted September 30, 2019 2 hours ago, Japo32 said: "hemos desarrollado un IFF propio, por limitaciones del motor de DCS" + TWS + VS implementado + radar de tierra ..... ED??? Aquí es cuando le sacan los colores a los de ED...... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
splash Posted September 30, 2019 Report Share Posted September 30, 2019 No es lo mismo programar una funcionalidad que desarrollar un SDK para que otros lo utilicen. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Renko Posted September 30, 2019 Report Share Posted September 30, 2019 La gran pregunta del SDK en DCS es : "¿Como co*ones se hace...?" Por cierto, del IFF en el video dice algo muy interesante y que es algo a debatir para el futuro de DCS. Un IFF con sus códigos programables, seria algo parecido al real. Pero en términos de jugabilidad MP implica un problema. Si los códigos de un bando no son secretos. Un jugador del bando B, pone los códigos del bando A y la lía fina Así algo menos realista, sea mejor en este caso. Quizas Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Angel101 Posted September 30, 2019 Report Share Posted September 30, 2019 50 minutes ago, Renko said: La gran pregunta del SDK en DCS es : "¿Como co*ones se hace...?" Por cierto, del IFF en el video dice algo muy interesante y que es algo a debatir para el futuro de DCS. Un IFF con sus códigos programables, seria algo parecido al real. Pero en términos de jugabilidad MP implica un problema. Si los códigos de un bando no son secretos. Un jugador del bando B, pone los códigos del bando A y la lía fina Así algo menos realista, sea mejor en este caso. Quizas DCS: Spy y DCS: Behind enemy lines. ¿Quien dijo que la guerra tenía que ser equilibrada? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Japo32 Posted September 30, 2019 Report Share Posted September 30, 2019 Falcon online en la 4.34 lo tiene (los códigos generados cada hora y tal. Creo. Para PvP) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zaz0 Posted September 30, 2019 Report Share Posted September 30, 2019 Tan fácil de solucionar como que el editor de misiones bloquee cada avión con su código, o que sean auto-asignables. Pero ahora mismo no podéis pedir nada a ED, hasta el señor de la limpieza sólo limpia los pcs de los desarrolladores del Viper... lo demás, lo han dejado como un solar. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.