Jump to content

[RSFOR M5] Expansión


Marques

Recommended Posts

El JTAC no funciona, creo que nunca ha funcionado, bien si hay mas de un avión en un grupo de vuelo. La unidad que inicia la comunicación debe proceder con todo el proceso; si el ataque lo efectúa otra unidad del grupo de vuelo, se queda esperando la respuesta de la unidad que inicia el evento JTAC.

 

La carga de tropas via DCS, que simula cargas, pesos y limites solo funciona parece ser para una única unidad, la primera que lo inicia. CTLD permite transporte pero no simula ni cargas ni pesos ni limites.

 

Es una limitación de la programación básica, confirmada por los desarrolladores.

Link to comment
Share on other sites

On 5/2/2020 at 8:26 PM, Typhoon said:

Paquete 07052020-002
Descripción: Ofensiva a la isla de Kish centrada en objetivos militares sobre el puerto y aeropuerto, especialmente cualquier dispositivo Antiaéreo que previsiblemente hayan podido desplegar.
- SEAD 2x F18

- CAP 4x F14

- CAS 4x F18

- CAS 2x AV8B

 

Actualización para el Paquete 07052020-002

- SEAD 2x F18

- CAP 4x F14

- CAS 4x F18 --> STRIKE. Killbox asignado: Aeropuerto de Kish

- CAS 2x. AV8B --> STRIKE. Killbox asignado: Puerto de Kish.

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, Tarres said:

El JTAC no funciona, creo que nunca ha funcionado, bien si hay mas de un avión en un grupo de vuelo. La unidad que inicia la comunicación debe proceder con todo el proceso; si el ataque lo efectúa otra unidad del grupo de vuelo, se queda esperando la respuesta de la unidad que inicia el evento JTAC.

 

La carga de tropas via DCS, que simula cargas, pesos y limites solo funciona parece ser para una única unidad, la primera que lo inicia. CTLD permite transporte pero no simula ni cargas ni pesos ni limites.

 

Es una limitación de la programación básica, confirmada por los desarrolladores.

Pues ahora que recuerdo, en mi época del A-10 me parece que eso lo solucionábamos poniendo un JTAC por grupo si mal no recuerdo. O no se si se podían asignar varias frecuencias a un mismo JTAC y cada aparato utilizaba una diferente.

Edited by lucifer
Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, Tarres said:

El JTAC no funciona, creo que nunca ha funcionado, bien si hay mas de un avión en un grupo de vuelo. La unidad que inicia la comunicación debe proceder con todo el proceso; si el ataque lo efectúa otra unidad del grupo de vuelo, se queda esperando la respuesta de la unidad que inicia el evento JTAC.

 

La carga de tropas via DCS, que simula cargas, pesos y limites solo funciona parece ser para una única unidad, la primera que lo inicia. CTLD permite transporte pero no simula ni cargas ni pesos ni limites.

 

Es una limitación de la programación básica, confirmada por los desarrolladores.

Bueno es saberlo Tarres, gracias.

La carga de tropas en esta misión solo la pude probar yo solo, y funcionaba bien (la de DCS) con sus limitaciones.
Cosas como que a veces por lo que sea no entran todas las tropas, con lo cual el numero de inf debe ser reducido.

@Lasecun Deberíais probar hoy los componentes del vuelo Canguro si tenéis problemas al cargar tropas varios jugadores en MP. Utiliza la misión que te di


Del JTAC voy a poner uno para Einfield1, y otro para Uzi. A ver que tal les funciona (Actualizada la info de la entrada de ayer de Intel)

Link to comment
Share on other sites

INTEL // D - 24horas

METAR:  OIBK 070800L 14202KT CAVOK SCT100 31/26 A2979 NOSIG
BULLSEYE: N 26°48'43'' E 053°21'21''

JTAC:
Callsign - Playboy 1-1// Freq 41FM // Uso exclusivo de Einfield1 // Marcará blancos en zona aeropuerto
Callsign - Mantis 1-1// Freq 42FM // Uso exclusivo de Einfield2 // Marcará blancos en zona aeropuerto
Callsign - Firefly 1-1 // Freq 43FM // Uso exclusivo de Uzi // Marcará blancos en zona puerto

SITUACIÓN:
Anoche el equipo de SEALs se infiltro con éxito, y todo indica que podrán realizar tareas el día del ataque.
Están en una posición cercana al puerto, y anoche pudieron observar movimiento.
Dos barcos que siguen atracados en puerto, trajeron y desembarcaron material militar.
En la siguiente imagen enviada por los SEALs se puede observar de lejos lo que parece ser un complejo y algún tipo de plataforma de lanzamiento.
Si se confirman como lanzaderas serán un blanco prioritario en el ataque al puerto.
XcMkLxk.jpg

Por otra parte parece que la insurgencia esta volviéndose más confiada. Sospechamos que Irán la esta ayudando de alguna forma pero no lo podemos confirmar. Es posible que les hallan provisto de material y/o entrenamiento.
Nos preocupa el nivel de amenaza ya que están apareciendo videos en alojamientos web y foros afines a la ideología, incitando a la rebelión contra el gobierno de Rhastán.
Hoy mismo se ha viralizado el siguiente video en sus foros.
Los sujetos detrás de las cámaras parecen estar mofándose de las fuerzas armadas de Rhastan. Nos preocupa que se pueda estar planeando algún tipo de ataque.
Parece ser algún puesto fronterizo pero todavía falta confirmación de cual es exactamente.
 



P.D.: entre los dos post deberíais tener info de sobra y tener todo claro. Así mañana 5min para dudas, briefings de cada ala y a volar sin mucho retraso.

Edited by Renko
  • Thanks 2
Link to comment
Share on other sites

Señores,  lo siento pero hoy me caigo no puedo volar. 

 

Leches tienes razon Babel ¡¡  que alegron ¡¡ como vivimos en el dia de la marmota todo el dia en casa pensaba que era Jueves... enotnces nos vemos mañana... 🙂

Edited by ruffles
Link to comment
Share on other sites

  • Bucaral changed the title to [RSFOR M5] Expansión

Bueno pues parece que el crash ha sido por que había 3 morteros en la misión.
DCS... :butcher:
Un pena que haya terminado en crash después de todo el trabajo

P.D.: Si alguno tenéis el Tacview y me lo podéis pasar seria genial. Es por ver exactamente en que momento de cada vuelo ha petado

Edited by Renko
Link to comment
Share on other sites

8 hours ago, Renko said:

Bueno pues parece que el crash ha sido por que había 3 morteros en la misión.

Ha tenido que ser algo más o pura coincidencia. En la primera misión que yo edité habia mirteros y no pasó nada. De todas formas ayer ya se veia desde el principio que no iba bien.

Link to comment
Share on other sites

Copio aquí lo que he puesto en Discord

"Ya he adaptado la Misión del otro día. La idea es hacer una prueba un día de estrés. Para ver que en principio no haya nada mal.

La prueba seria corta (no vamos a poder probar todo claro). Entrar, arrancar y volar 5 o 10 min. Y ver si hay problemas de algún tipo, como los portaaviones el otro día.

Necesito de helicópteros a alguien de Lobo2 para que revise el tema de la carga y descarga de tropas por la IA.
Del paquete de strike lo ideal seria que estuviésemos todos.

Lunes y Martes noche hay vuelos.
Por poner una fecha, ¿el Miércoles a las 22h?

Si hay otro día u hora que pueda más gente se podría mover"

Edited by Renko
Link to comment
Share on other sites

Buenas Renko, por mi no hay problema. El día que se haga ahí estaré con un K50 para probar.

 

Por cierto aprovecho también para comentar que eliminaremos la misión de Canguro, que ésta será realizada por la IA y que pasamos a formar Lobo2 que realizará la escolta de la IA.

 

Saludos!

Link to comment
Share on other sites

NOTAM 01

Debido al número de vuelos y el tráfico entre las bases aéreas, se va a implentar para las próximas misiones una nueva organización del espacio aéreo en el teatro de operaciones, siendo los mayores cambios:

- Corredores aéreos entre las bases de Lavan, Lar, Shiraz y la zona del grupo naval. Procedimientos a seguir.

- Definición de ROZ (Zonas de Operaciones Restringidas) para las zonas críticas

- Posición de AWACS y aviones cisterna.

 

@Para los jefes de grupo, el miercoles antes del vuelo de prueba se dará una charla de la nueva estructura del espacio aéreo (a partir de las 21h) y asi solventar las dudas que haya.

 

NOTAM 02

-  Aplicable a los Paquetes 07052020-001 y 07052020-001: El aeropuerto de destino para todas las aeronaves de los paquetes mencionados en el vuelo del jueves 14 de mayo es SHIRAZ AIRBASE. Contacten con operaciones para la asignación de las rampas y los hoteles del personal.

Edited by Typhoon
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

12 hours ago, Babel said:

Yo puedo coger incluso un f18, ya q como rio tampoco creo q sea necesario

Cierto, los RIO imagino que no supondrán mucha diferencia. Yo de todas formas estaré de RIO en algún aparato para ver como va todo en cubierta.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...

Important Information

Some pretty cookies are used in this website