Jump to content

DCS: Mi-24 P


lucifer

Recommended Posts

No es como el RIO del F14, donde el piloto depende mucho de él... pero incluso sin llevar los misiles, el copiloto son dos ojos más y puede llevar contramedidas. O sea que sí que se puede entretener. Hubiera sido más deseable el cañón con giro para poder disparar el copiloto.. pero es lo que hay.No es como el RIO del F14, donde el piloto depende mucho de él... pero incluso sin llevar los misiles, el copiloto son dos ojos más y puede llevar contramedidas. O sea que sí que se puede entretener. Hubiera sido más deseable el cañón con giro para poder disparar el copiloto.. pero es lo que hay.

Link to comment
Share on other sites

Ya llevamos 2 misiones de los lunes con el Mi-24P, he ido en ambas de artillero, y hay bastante curro fuera del periscopio, sobre todo vigilando amenazas, ganando conciencia situacional y gestionando las comunicaciones.
Respecto al cañón (o ametralladora) rotativa, casi soy mas fan del que trae el 24, es más efectivo, pues el otro sería ideal para atacar a la infantería, pero desgraciadamente en DCS hay que darles de lleno, y es mejor usar cohetes. Los lanzagranadas también son una gran opción para atacar a infantería.

Link to comment
Share on other sites

Esta muchísimo más limitado que el RIO. 

 

Personalmente me aburro como una ostra. Lo único bueno es que también puede volar el helo.

 

A mi también me gusta mas el cañón  que la ametralladora de las versiones D/V. Además ya tenemos barquillas con ametralladoras. Barquillas con cañón de 30 no hay. Y la barquilla UPK-23 creo recordar que lo la van a meter. Salimos ganando con la versión P.

Link to comment
Share on other sites

42 minutes ago, racoon said:

Aunque al no tener "voz", y un menú desplegable, se hace más "impersonal" la relación de trabajo con Petrovic, ayuda bastante como artillero, sin duda.

 

Creo que igual le invitaría unas birras luego de la misión :icon_mrgreen:.

 

Saludos

 

No se... la mejor actualización de la IA del 14 fue en la que añadieron la opción de que la IA se estuviera callada. A veces es insoportable. En el repostaje, siempre.

Link to comment
Share on other sites

24 minutes ago, Deute said:

 

No se... la mejor actualización de la IA del 14 fue en la que añadieron la opción de que la IA se estuviera callada. A veces es insoportable. En el repostaje, siempre.

Bueno, muy poco he volado el F-14, así que asumo tu comentario desde la experiencia. Un buen zapatazo hacía atrás no vale, supongo.

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, Ce_zeta said:

Esta muchísimo más limitado que el RIO. 

 

Personalmente me aburro como una ostra. Lo único bueno es que también puede volar el helo.

 

A mi también me gusta mas el cañón  que la ametralladora de las versiones D/V. Además ya tenemos barquillas con ametralladoras. Barquillas con cañón de 30 no hay. Y la barquilla UPK-23 creo recordar que lo la van a meter. Salimos ganando con la versión P.

Concuerdo. El cañón es más efectivo y siendo de 30, tiene buena pegada.

 

La ametralladora móvil puede ser más "divertida" (como en los Huey), pero la efectividad es lo que cuenta.

 

Saludos

Link to comment
Share on other sites

16 hours ago, DaniV said:

 

Ostras tremenda esta página Web. Super interesante @Tarres gracias!

 

@lucifer Seguro que te gusta un montón también! Eres un tío de tácticas.

Esa página la postee hace tiempo. La tenéis en el cuarto post de este mismo tema.

Edited by lucifer
Link to comment
Share on other sites

9 hours ago, Marques said:

yo creo que si que hay chicha para el copiloto. vigilancia, transmisiones y, sobre todo, navegación, deberían mantenerlo entretenido en una misión. Como siempre, habrá gente al que le guste y gente que no.

Sobre todo yo le veo más utilidad al operador para el tema de reconocimiento. Puede ir un grupo de helos por delante del grupo de ataque para reconocer previamente la zona y dar un informe final de situación. El operador mediante el periscopio puede reconocer la zona a distancia de seguridad y eliminar posibles amenazas antiaéreas y podrían marcar los objetivos principales con humos. Después podrían asumir la responsabilidad de dar seguridad en la zona para el grupo de ataque contra posibles helos enemigos u otro tipo de unidades entrantes.

Edited by lucifer
Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...

Important Information

Some pretty cookies are used in this website