Jump to content

Peace Puma

Miembros
  • Posts

    737
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Posts posted by Peace Puma

  1. 1 hour ago, overlord74 said:

    Hombre, te entiendo perfectamente, ver el Stennis como una caja de zapatos tampoco me hizo gracia, tengo gafas VR y sigo volando con monitor uno curvo de 34 tambien, precisamente por la falta de calidad, pero tampoco es cuestion de ocecarse demasiado, hay que disfrutarlo con las gafas en medida de lo que se puede, y buscar la buena sensación que te deja, aunque solo sea volando sin mas...el otro dia solo el hecho de volar el tf51 mientras anochecia es una pasada....yo tambien estoy decepcionado pero mas por que creo que esto no avanza tan rapido como esperaba y tardaremos mas de dos años en tener una calidad decente y equipos pa mover el tema.

     

    de todas formas hay otros simuladores y/o juegos sobre todo en el que las gafas son mucho mas disfrutables.

    Y las reverb ? 

  2. Jaja ... pero si inicialmente prometían hasta un 50% de mejora !!!! Me entusiasmé con la realidad virtual por esto ; qué pasa si hago el gasto en un casco de VR y me salen con esto ? Ahí está la irresponsabilidad y la falta de respeto por el cliente ... 

  3. Al final , en los foros de ED dicen que la optimización de VR no funcionó como esperaban. Para algunos mejora , para otros no. Que irresponsabilidad mas grande y falta de respeto por el

    cliente .... se está haciendo una costumbre por parte de ED. 

  4. 1 hour ago, Marques said:

    Con reverb no se seguro, pero normalmente las gafas te las pones una vez iniciada la aplicación, en este caso dcs. El monitor nunca deja de funcionar, de hecho.

    OSea siempre mantengo conectados

    monitor y gafas al mismo tiempo ? La aplicación elige la resolución ? Tengo un monitor 2 k y las reverb son 4K ? 

  5. 1 hour ago, S-GERAT said:

     

    Efectivamente, lo que pasa es que la mayoría de la gente que se está comprando las reverb tenía las anteriores con un supersampling o PD muy alto, con una "resolución" efectiva similar a la de las nativa de las reverb, por eso tienen prácticamente el mismo rendimiento.

    Ahí está la cosa .... con el % de Steam VR 188% parece que es suficiente ( se alcanza resolución nativa). Cada día me entusiasma más ... pero todavia no están a la venta ! 

  6. 1 hour ago, Ce_zeta said:

    La peña se queja de todo. Muchas veces lees criticas y tal y luego lo pruebas tu y naa. No es para tanto.

    Si , también pensaba en algo parecido respecto a esto. Muchos piensan que si no son OLED , son malas.

  7. Por ahí había leído una revisión de Matt Wagner hablando de lo bien que había andado con las reverb y que incluso le darían soporte oficial ... pero no se donde lo leí. No pude encontrar el link otra vez.... eso fue lo que me abrió a la posibilidad de las HP. 

  8. Estimados 

    Tengo el Siguiente PC 

    i7 4790K a 4,8 GHZ

    16 GB RAM 

    GTX 1080 Ti

     

    Quiero entrar al mundo del VR lo cual requiere una inversión importante. Estas 2 alternativas me llaman , entendiendo las diferencias entre ambas. Solicito sus consejos ... se que las HP entregan una mejor calidad de imagen pero me interesa mantener un equilibrio. No saco nada con que la imagen sea una belleza si va a 2FPS. Vengo de un monitor de 144 Hz Gsync 1440 P. 

    Que hacer ??? 

  9. 4 hours ago, Galahad78 said:

     

    ¿Qué gráfica tienes? Porque a mi con una GTX980m (de portátil) me va muy bien (mucho mejor de lo que esperaba, vamos). Yo es que no me lo pensaba, más aún si como prometen tendremos mejora en el rendimiento.

    Una 1080ti 

×
×
  • Create New...

Important Information

Some pretty cookies are used in this website