Jump to content

dravik

Miembros
  • Posts

    276
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by dravik

  1. Hola Japo, tengo operativas las camaras y las vistas del EZDOC. No crearía problemas el tener también las del OPUSFSX?. Miraré en el foro de OPUSFSX a ver si alguien me dice algo. Gracias
  2. Hola, hace tiempo que me compré el EZDOC y estoy encantado con el. Las vistas que puedes crear, las transiciones entre las mismas, la vibración del avión...son una maravillla. Y hace un par de días y después de darle muchas vueltas me pillé el OPUSFSX. Dicen que el motor meteorológico de este último es muy bueno y junto con el REX va de maravilla, y de momento lo corroboro. El tema es que me gustan más las vibraciones dentro de la cabina virtual con el EZDOC que con el OPUSFSX. He desabilitado las vibraciones de éste pero no se aplican. No se como volver a tener las vibraciones del EZDOC. Supongo que tendré que reinstalarlo. Si alguien me puede ayudar... Gracias
  3. Por Fin!!!!!!!!!! Ya era hora. Me lo voy a pillar ya.
  4. Dicen en algunos foros que OPUSFSX tiene un motor meteorológico mucho mejor que el REX y el ASE. Si tienes el REX puedes aprovechar sus texturas para el OPUSFSX. Por lo que he leído tiene muy buena pinta, y habrá que probarlo.
  5. A ver si no tardan mucho en sacarlo. Sigue poniendo "próximamente"... Según ellos en una semana o menos lo sacarán. No veo el momento.
  6. Realmente el Plan G es mejor que el Flight Sim Commander?
  7. Hola, yo antes de empezar a volar online primero en VATSIM y ahora en IVAO, volaba con el ATC de Radar Contact. Es mucho mejor que el que trae el FSX por defecto. Saludos
  8. Jugar jugar, lo que se dice jugar no mucho. Yo utilizo el FSX como un programa de simulación e intento hacerlo lo más próximo a la realidad. Esto hace que estés en continuo aprendizaje, es decir, un vicio sanote. Empecé con un monitor de 17 pulgadas hace unos años y ahora vuelo con 3 monitores de 24 pulgadas y te puedo decir, que no tiene comparación. Mucho mejor con los 3. Saludos
  9. Muchas gracias, la verdad es que ya la estaba esperando con muchas ganas. Hacéis un trabajo maravilloso, es un placer leeros.
  10. Buenas, hace un par de días intenté actualizar los drivers de mi GTX570 phantom. La última actualización que me funcionó fue a la 296.10. Desde entonces no he podido instalar ninguna otra porque me daba problemas. Son los siguientes: - Tengo tres monitores con pantalla extendida, con el driver 296.10 me funciona perfectamente y me aparece la barra de tareas de abajo (extendida) en los tres monitores, perfecto. Pero con las siguientes actualizaciones la barra de tareas de abajo sólo me aparece en la pantalla central y aparece bloqueada. - El símbolo de windows que aparece en inicio aparece y desaparece cuando quiere. - Al pulsar en inicio, la barra de la derecha donde aparece nuestro nombre, panel de control, ejecutar..., aparece en negro. - Al iniciar el FSX me da el siguiente error: Invalid Hardware or Driver Detected. This graphics card does not meet minimum requirements for shader support. This product requires a geforce3/radeon8500 calls or better graphics card. Flight Simulator will now exit. - Por lo demás el resto funciona con normalidad, incluso otros juegos como el Crysis van mejor con los nuevos drivers. Alguien sabe como actualizar los drivers para que no tenga esos problemas. Al final siempre acabo volviendo a un estado anterior del ordenador. Saludos
  11. Muchas gracias, otra vez más, por el trabajo realizado. Es un gusto leer revistas así.
  12. El FSX lo tengo instalado en el SSD y el sistema operativo en el otro disco de 1TB. Los addons que no hace falta que estén en el directorio del simulador tb los tengo en ese disco de sistema, el resto en el SSD. Lo que ocurre que en el momento que metes aeropuertos, escenarios y aviones te quedas sin espacio. Hasta que no bajen un poco los precios habrá que conformarse con los 120 GB del SSD. De todas formas es increible la velocidad a la que corren estos discos, más o menos, unas 10 veces más. Merece la pena, yo estoy encantado.
  13. Mi primer video, FSX en Ibiza X de Aerosoft, 737-800 de Ifly, REX. Detalles casi al máximo.
  14. Voy a instalar el XP 64 bits porque con el XP de 32 se me cuelga el FSX de vez en cuando por falta de memoria. Espero que me funcione tan bien como a ti Botijo.
  15. Se que el XP es peor q el W7 lo que ocurre es que para poder utilizar el FSX con span horizontal de pantalla, solo me lo permite el XP. Quería saber si con el XP de 64 podré utilizar toda la memoria o pasará lo mismo que con el de 32. Gracias
  16. Ultimamente he estado utilizando el Windows 7 64bits para el FSX y todo iba perfecto. Ahora he tenido que instalar también el Windows XP para poder volar con dos monitores en span horizontal (formato que no se puede en win 7. Ahora bien, con el XP 32 bits el simulador se reinicia porque se queda sin memoria, situación que no me había pasado nunca. Tengo una GTX 570 y 8 gb de RAM. Buscando en Google he leído que existe un XP de 64 bits donde utiliza toda la memoria existente. Es cierto? Y en cuanto al DirectX he visto que hay unas modificaciones del 9 acercándolo al 10. Es cierto? Gracias
  17. Llevo bastante tiempo buscando solución al problema de los dos monitores. También tengo Windows 7 64 bits y FSX con una GTX 570. He visto múltiples soluciones pero ninguna me convencía (Wideview, Triplehead2go, Softh...). Y después de leer que mediante la instalación del Windows XP has podido utilizar ambos monitores, querría preguntarte si el rendimiento del simulador varía con W7 y WXP. Ya que el DirectX varía en una y otra versión. Si realmente te funciona bien, creo que será la opción que tome. Habría que volver a instalar el simulador,pero si funciona la vista en ambas pantallas, merecerá la pena. Me recomiendas esta opción? instalar el XP y tener los dos sistemas operativos? Un saludo y gracias
  18. La verdad es que va muy bien. En el aire y con nubes llega a ir a 60 fps, en aeropuertos de pago que no son de aerosoft tengo hasta 40 fps, en los de aerosoft ej Barajas se queda en 16 fps. Va muy suave y carga muy rápido las texturas de terreno. Tengo instalado el FSX en un disco SSD. No he hecho overclock todavía. He metido bastantes add ons (aeropuertos, aviones, terreno, etc).
  19. Sabéis si el Radar Contact funciona con el FSX en Windows 7 64 bits? Saludos
  20. Lo voy a hacer así entonces, instalaré el windows 7 en el otro disco y dejaré el SSD para el FSX. Gracias
  21. Como decís los dos probaré el FSX en el SSD. Por cierto, el sistema operativo lo tenéis también en el SSD? o lo meto en el otro disco de 1 tb, para ganar más espacio?
  22. He pensado poner el sistema operativo en el SSD de 120 gb y en el otro disco duro de 1 tb el simulador. La verdad que la velocidad de datos de uno y otro varia bastante, pero meter el FSX en 120gb va ha ser complicado xq quiero meter addons. Que me recomendáis?
  23. Gracias a todos, instalaré el FSX a ver que tal rinde. Ya os contaré.
  24. Acabo de recibir el ordenador nuevo y no se si instalar el Fs2004 o el FSX. Como el anterior no tiraba mucho he estado volando con el Fs2004. Con estos componentes cual de los dos es mejor? -Noctua NH-D14 -Gainward GTX 570 1,2 Phantom -Windows 7 Ultimate 64 bits -Procesador Intel Core i7 2600k -Alimentación Corsair 800G Gaming series GS800 -Caja Cooler Master HAF932 Advanced -Regrabadora LG GH-22NS -Disco solido OCZ Vertex3 3,5" SSD 120 GB -Seagate SATA300 de 3,5" 1 TB -Placa MSI P67 A-GD65 (B3) -Memoria G.Skill DIMM 8 GB 2x4 DDR3-1600
  25. Os cuento, tengo 2 monitores un Packard Bell Viseo 222WS y un LG de 17 pulgadas, y he conseguido ver el escritorio en los dos y trabajar con ellos al mismo tiempo. El tema es que al cargar el FS2004 y poner el juego en ambos, me llevo la desagradable sorpresa de ver que más de la mitad del monitor de 17 pulgadas se queda en negro. Supongo que será debido a la resolución de las pantallas, pero no encuentro la forma de ampliarla. He leído por ahí que al unirlos se duplica la resolución (para que pueda abarcar los dos monitores), pero no se como hacerlo. No me deja ampliarlo. El Packar Bell me permite un máximo de 1680x1050 y el LG 1280x1024, supongo que ese será el problema, no? Gracias
×
×
  • Create New...

Important Information

Some pretty cookies are used in this website