Jump to content

Pirx

Miembros
  • Posts

    493
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by Pirx

  1. Esto ya salió hace unos dos o tres meses.. a ver si han encontrado al modelador que buscaban.. yo madé un email ofreciendome a hacerles el avión y de paso convertirlo a X-Plane.. pero ni me contestaron.

     

    Hombre, ni siquiera contestar está feo. Supongo que recibieron cientos de emails y se han visto saturados.

     

    Me encantaría ver una actualización gráfica del Maddog. No sé, igual cae en manos de McPhat Studios.

  2.  

     

    Pirx, yo estoy registrado en SOH pero aún así no me deja bajar nada. No sólo me ocurre con éste avión, me pasa con todos.

     

    Qué cosa más rara. Yo me he registrado sólo para descargar este avión y no he tenido ningún problema. Si que es verdad que hay un poco de lío entre el forum Flignt Center y el Combat Flight Center. Prueba a poner este enlace y logearte ahí mismo:

     

    http://www.sim-outhouse.com/sohforums/local_links.php?tabid=45

     

    Un saludo,

     

    Negativo, me sigue negando las descargas. Esto es lo que me pone siempre:

     

    soh_message.jpg

     

    Lo que yo hago es acceder mediante el acceso de la parte superior derecha. Una vez reconocido se me abre la ventana de descarga del archivo. Si esto no te funciona, intentaría registrarme de nuevo como otro usuario.

     

    gnh0.jpg

     

    A ver si hay suerte.

  3. Pirx, yo estoy registrado en SOH pero aún así no me deja bajar nada. No sólo me ocurre con éste avión, me pasa con todos.

     

    Qué cosa más rara. Yo me he registrado sólo para descargar este avión y no he tenido ningún problema. Si que es verdad que hay un poco de lío entre el forum Flignt Center y el Combat Flight Center. Prueba a poner este enlace y logearte ahí mismo:

     

    http://www.sim-outhouse.com/sohforums/local_links.php?tabid=45

     

    Un saludo,

  4. Me he comprado el F4U Corsair de A2A. Está a 12.99$ por lo que al cambio son unos 9 euros. No es un Accusim ni nada de eso, pero no está mal. Vuela rápido, gráficamente es bonito y el manual está bien. Aunque dada la potencia que tenía este avión, una versión Accusim le vendría fenomenal.

     

    Hay también una web desde la que descargar un paquete de libreas y updates del avión -FASA FSX Air Sport Association-

     

    nxvs.jpg
    owx8.jpg

     

    Un saludo,

     

  5. Actualizado: Ahora ya no es una versión beta, sino la V2. Se puede descargar de C-117D buscando el título "Douglas C-117D, Super DC-3 Package V2 (Category: FSX > Vintage)"

     

    Caray... pues sí que tenéis de la mano el tema de los freeware :icon_mrgreen: . Bueno, ahí va otro, el C-117. El nombre del archivo es "FSX Douglas C-117D Skytrooper V1 Beta Package"

     

    Los sonidos se han de descargar de AVSIM, buscando el archivo "douglas_dc-3_c-47_sounds.zip" (tenéis que estar registrados)

     

    0nhu.jpg

     

    8or4.jpg
    Un saludo,

     

  6. Flight Replicas es un desarrollador que me interesa bastante. Tienen un Boomerang que es una preciosidad y acaban de sacar el P40N, que también tiene muy buena pinta.

     

    He comprado el Cub amfibio, siguiendo tu consejo. Para el precio, está bastante bien. El diseño es muy sencillo, las texturas no son para tirar cohetes pero están bien. Respecto a cómo vuela, desearía más efectos en el amerizaje, tanto de vibraciones como de sonidos, quizás con el Accu-feel... No he volado el Cub de A2A que seguro que es mucho mejor; aunque también es más caro. Flight Replicas tiene también muchos Cub (Ultra Cub) que, por lo que he visto en youtube, son más completos.

     

    Si queréis un Cub, ya que es un avión clásico, yo recomendaría ir a por el A2A o algún otro de Flight Replicas (o incluso de Real Air), aunque si queréis un amfibio tirado de precio, como dice Red, éste está bien.

     

    Un saludo,

     

    PD: Con el Accu-feel la experiencia mejora bastante. Esos sonidos guturales del agua se han de oír, sí o sí.

     

    Imágenes:

     

    atkj.jpg
    Uploaded with ImageShack.us

    8s4s.jpg

     

  7. A ver. Quizás he sido demasiado duro en mi post anterior.

     

    Ya sé que FTX Global es un producto deliberadamente limitado. No me siento engañado por ORBX ni nada de eso y el producto es tal como lo esperaba. P3D mejora mucho su aspecto, así que con eso me vale. Quería un poco más de contenido entre aeropuerto y aeropuerto y eso FTX Global lo da. Además, ORBX ha sido siempre muy transparente con su producto. ¿Estoy contento con la compra? Pues sí, más o menos, es lo que esperaba. Pero sé que para otros aficionados pues no es tan atractivo.

     

    Ahora bien, como aficionado a la simulación, siempre tengo una pequeña decepción con cada addon que compro porque creo que la simulación de aviación se nos ha quedado un poco estancada (o quizás soy yo que la comparo con la realidad y eso es una quimera).

     

    Aparte de lo que ofrece FTX Global, creo que sería fantástico un addon que hiciese uso de manera precisa de los callejeros y que las calles, las carreteras y autopistas fueran reales. Con eso, creo que los entornos darían un salto brutal. No sé si sería muy caro, o hay problemas de copyright o no se pueden implementar en nuestros simuladores. Y no hablo de OSM que está demasiado incompleto. Un Addon con los mapas de TomTom o Garmin, sería genial. Si fuera ORBX ya estaría buscando algún tipo de acuerdo con Google o Apple, por ejemplo... Tendríamos vuelos VFR de los buenos.

     

    En fin, no me quito de encima esa sensación de desapego... Xplane no me convenció, FSX se colgaba, CoD no cuajó, DCS no saca ni un sólo caza -Beczl tampoco-, Flight duró unas semanas, el Rise of Flight tampoco me enamoró. No he encontrado todavía el simulador de mis sueños :air_kiss: .

     

    Un saludo,

  8. Bueno... se podría decir que se parece como un huevo a una castaña. Entonces, ¿Dónde está la mejora? Pues en que es mejor que lo que había, aunque está a años luz de lo que yo esperaría de una recreación gráfica de la realidad. Pero, esto es lo que hay.

    Imagino que iran perfeccionando el producto y que cada vez se afinará más. De momento, lo mejor: que va muy fluido y que añade muchos más objetos al escenario con muchos árboles y casas/edificios. También mejora la apariencia del terreno. Lo peor: las carreteras y que es todo irreal. Queda tanto por hacer... ¿Lo recomendaría? Pues no sé, quizás. Depende de cada uno. Yo esperaba que, al menos, se viese la distribución típica del Eixample de Barcelona. A ver si nos dan herramientas y podemos mejorar esto, porque con un buen callejero, el aspecto y la sensación de realidad mejoraría muchísimo.

    Venga, unas imágenes de Barcelona:

     

    ebjx.jpg

     

    ltz6.jpg

     

    a72m.jpg

     

    22b7.jpg

     

    PD: He reproducido este post de otro que acabo de poner en foroaviones.com

     

    Un saludo,

  9. Excelente reportaje Red!

     

    Yo también tengo ganas de pillarlo pero es que no me da para todo. Desde luego los helicópteros de Cera y de Dodosim tienen muy buena fama y este 222 tiene un aspecto fantástico. Además esas capturas en KORS son preciosas. Me miraré algunos videos en youtube a ver cómo respira este heli, que me has puesto los dientes largos.

     

    Un saludo,

  10. Se habla también bastante de una nueva versión de Aerofly FS que debería salir en un futuro. Yo no lo tengo, pero las físicas son de lo mejor que hay. Le faltan más escenarios y sobretodo reproducir en detalle los sistemas de los aviones. Aerofly ya ha pedido que no les atosiguen con fechas de lanzamiento y todo eso y les dejen trabajar tranquilos en el proyecto.

     

    http://airdailyx.blogspot.nl/2013/03/you-are-not-going-to-believe-this.html

     

    PMDG ha sido bastante misteriosa sobre la evolución de FSX. Vino a decir que la desaparición de Microsoft podía ser muy beneficiosa para el mundillo y que había un proyecto muy interesante del que no han dado prenda; no desarrollado por ellos sino que estaría en marcha. Podría ser una optimización del FSX o una plataforma nueva.

     

    Sea como fuere, nos hemos quedado algo cojos en lo que a una plataforma sólida de simulación. Yo sólo pediría tener un software sólido, serio, en cuanto a comportamiento de los aviones y rendimiento gráfico y compatible con los addons existentes. Si será P3D o algún otro o ninguno, no tengo ni idea.

  11. Yo lo tengo y es el que utlizo más a menudo.

     

    Si tuviera que definirlo diría que es lo que hay. No es una maravilla pero me permite volar escenarios de ORBX y aviones que me gustan y que en FSX ya me da algo de reparo, por aquello de que es ya un software sin futuro.

     

    El rendimiento es mejor que FSX pero yo no me quito de encima todavía los cierres repentinos del programa. Será porque tengo el REX Enviroment o la configuración gráfica algo alta pero los cierres están ahí. Todo depende de los addons que tengas. Si quieres exportarlos a P3D es posible en su mayoría, por lo que en ese caso sí recomiendo su compra. Si no tienes addons o no piensas comprarlos, P3D es bastante simple.

     

    Creo que DCS es mejor, funciona mejor. Pero P3D me permite el vuelo civil y ser la base a muchos addons que me interesan. El salto, según dicen, se dará en la versión 2.0 que añadirá los 64bits y una mejor gestión de memoria, así como mejoras en las físicas aplicables a un avión concreto. El problema es que varios desarrolladores (PMDG, A2A no ven claro las Eula -derechos- de Lockeed Martin) y no desarrollan aún para P3D. Yo tengo el 737NGX y el A2A P40 en P3D exportados con un software llamado "FSXtoP3D Migraton tool" que exporta addons a P3D y va bastante bien. Así que, todo depende de los addons que tengas.

     

    Respecto a Xplane, lo tuve pero no me gustaba por los pocos recursos de Laminar y por los pocos desarrolladores.

     

    Así que, P3D es una solución de compromiso hoy que podría ser opción de futuro porque muchos desarrolladores ya desarrollan para P3D -ORBX, Aerosoft, Carenado, Milviz, REX...-. Como a mi me interesan los trabajos de esta gente, utilizo P3D, pero estoy deseando que salga ya la versión 2.0 y poder tener un rendimiento acorde con los tiempos que corren.

     

    Un saludo,

×
×
  • Create New...

Important Information

Some pretty cookies are used in this website