Daniel Raul

Como muestra de mi buen hunor y dedicado a los señores Juan Oscar y Darknes ( o algo parecido mi cuota de gentileza).... ruego interpretar por cualquiera de los dos citados cualquier similitud con vuestra conducta y acciones para conmigo la tomen como mera y pura coincidicia, cada uno, sabrá ubicarse en el lugar del supremo tribunal como querrais, disculpen mi gallego....es medio ....sudaca como ustedes nos suelen llaman...no puedo menos que intentar ponerme a vuestra altura. PE: 6 torpedos salidos a direcciones particulares y 1 a youtube. podran borrar este, cencurarlo, coartarlo, fraccionarlo, modificarlo o aplicar cualquier idiotes a la que esteis acostumbrados...pero de YOUTUBE...no podran.... no se preocupen por mi estadia en el escuadron ni baja, YO ya les e suspendido de por vida... o es lo mismo que decir: JAKE MATE. Pd: hay mil formas de pelar un gato...esta..es tan solo una...pronto novedades....... si ajos picas..ajos lloras....

Con profunda decepción y pesar veo hoy, que un "Moderador" a puesto el CANDADO OPRESOR sin razón alguna (pues a nadie se le a faltado el respeto, en nada se desvirtuaba el tema ya que solo se estaban haciendo comentarios y/o complementos) a un tema abierto en el foro del ala Falcon a saber: http://www.escuadron69.net/v20/foro/index.php?/topic/36866-no-consigo-solucion/ No entiendo la postura de este "Señor", solo sáco como única conclución que a sus 29 años JAMAS PASO POR NINGUNA DICTADURA NI JAMAS EN SU VIDA TUVO QUE SOPORTAR QUE OTROS LE DIJERAN QUE VER, QUE LEER, QUE OPINAR, CUANDO, COMO Y DONDE ... seguramente sus antepasados tuvieron que postrarse ante un tal "Paquito" en España o como quien suscribe lo tuvo que hacer frente a los genocidas y castradores como Videla, Masera, Agosti acá en Argentina y otras gentes frente a otros personajes de dictaduras militares que polularon y polulan por todo el planeta hoy en día inclusive ENVENENANDO LA HISTORIA DE LOS PUEBLOS DEL MUNDO ENTERO. esto es una queja ? .... No; de ninguna manera; simplemente es una reflección própia escríta hacia afuera tal vez con la pretención (NO IMPOSICION) de que todos los jóvenes que no vivieron situaciones extremas como otros y yo hemos vivido (tengo 57 años y 5 dictaduras a cuestas) no tengan que pasar por lo mismo, tal vez con la esperanza de que la juventud actual no caiga en las garras de los intolerantes de siempre que en "nombre de" tratan de justificar su manifiesta y supina ignorancia. Les aseguro a todos que estos "señoritos" llegarán a producirles una visceral e incontenible repulsa interior que solo conduce como mínimo al vómito y asco siendo testigos presenciales de ciertas actitudes de la condición humana cuando se les otorga poder o lo toman por motus própio. Tema solucionado, tema desviartuado, tema cerrado .(sic) Dignísimo comentário de quiénes no tienen argumentos, de quienes no tienen la mínima tolerancia y ovbiamente de quienes no han pasado por etapas más que difíciles por las que otros sí han pasado. En algún lugar supe leer: Mira la viga en tu propio ojo en vez de la paja en el ojo ajeno ... Seguramente este post también será cerrado o eliminado, no hay peor ciego que el que no quiere ver, pero si tan solo sirve para que uno solo que lo léa tome las precauciones del caso a futuro para evitar sufrimientos, atropellos y desrrespetos en todos los órdenes de la vida ya me doy por satisfecho. Saludo a todos con mi mayor respeto y estima.

Amigazo !!! no escupas para arriba pues mira las consecuencias !!! Mi proveedor de Internet contratado de "poca monta" como tú refieres en nada más ni nada menos que: TELEFONICA DE ESPAÑA !!!!!! Speedy banda ancha de 1mga, y el proovedor del usuario de la Pc de Rosario es "Arnet" de 3 mgas .... Sin rencores amigo !! La vida es demasiado corta como para hacerce problemas por estas nimiedades ... Será la telefónica..pero la de Pernambuco...yo tengo la de Espàña y los dos links me funcionan,ala!! :P Y recuerda..el que se pica...ajos come. ¿Pero vos te crees que los Españoles pueden ser tan Boludos como para permitir un nombre y licencia Española en manos ajenas ???? NI EN PEDO !!!!! Se están aguantando lo del Peñon de Gibraltar por una cuestion de tiempo, prudencia y recursos...pero en cualquier momento si lo Ingleses no lo entregan a sus dueños horiginales no tengo dudas de que van a tener que adaptarse la raja del culo a modo de alcancía porque se lo van a tener que meter granito de piedra por granito de piedra en en mismisimo Tujes !!! No conozco Español que se quede con la sangre en el ojo y mira que vengo de abuela materna Gallega y mi apellido es Vasco Frances: Iriarte ...

Amigazo !!! no escupas para arriba pues mira las consecuencias !!! Mi proveedor de Internet contratado de "poca monta" como tú refieres en nada más ni nada menos que: TELEFONICA DE ESPAÑA !!!!!! Speedy banda ancha de 1mga, y el proovedor del usuario de la Pc de Rosario es "Arnet" de 3 mgas .... Sin rencores amigo !! La vida es demasiado corta como para hacerce problemas por estas nimiedades ...

Si Señor !!!! a dado en el blanco !!! Ahora sí funciona el link que cita ENDER como "ESTE" !!! no puedo hablar sobre el que dice Nazgul pues no sé si se refiere al mismo que pone Ender u a otro, como sea, el que nosotros pusimos para bajar y no funciona figura en la página de descargas como: Manual Falcon 4 AF traducido al español, Upload By: Juan Oscar, Stats: 282 Download, 870 Views con fecha 27 de enero 2009 - 06:10 (http://www.escuadron69.net/v20/foro/index.php?app=downloads&showcat=18&sort_by=DESC&sort_key=file_submitted&num=10&st=10 ) Lo que no me explico es porqué tratandose del mismo Link se produce el fallo cuando entramos directo a la página de descarga y NO LO TIRA a travez de "ESTE" como cita el amigazo Ender ... Muchas Gracias a todos y a cada uno por interesarse en este tema, aprovecho para saludarles como siempre con mi mayor respeto y estima.

No sé que pasa ... El manual del Falcon en Castellano tira un yerro y es imposible de abrir. Probamos con dos Pc distintas, una hubicada en Rosario (provincia de Santa Fé) Argentina y otra en Buenos Aires, Bajamos la versión que está en el Foro del Escuadron 69 sección descargas http://www.escuadron69.net/v20/foro/index.php?app=downloads&showfile=341 y tambien la versión que está en la página oficial de Falcon http://www.lead-pursuit.com/downloads/F4AF_Manual_Spanish.pdf Cualquiera de las dos tira el siguiente mensaje: Los dos usuarios probamos abrirlo con el Adobe y el Foxit y fué imposible. Es de destacar que el mismo manual en Ingles SI se puede abrir con los mensionados programas por lo que descartamos que estos dos últimos esten funcionando mal. Tal vez hay algo que desconocemos o tal vez el cambio de server pudo ocacionar el inconveniente si es que la descarga del Escuadron está linkeada con la página oficial, también puede ser posible que el original esté corrupto ... Bueno, solo quería informarles del tema ya que luego de varios intentos en distintos días y horarios obtuvimos en todos los casos el mismo resultado.

En otro foro se comentaba que un ojo entrenado es capaz de percibir más de 24 fps. Los corredores de F1 pueden hasta 35 y 40. No sé si será por eso, pero yo aprecio serias diferencias entre 24 y 30 fps. Más arriba de 30 no hay diferencias, pero si quiero subir los fps no es porque los vaya a ver mejor, sino porque cuando haya una caída de fps, caerá a valores más altos. Es decir, si vuelo a 20 fps y me acerco a una zona con muchos objetos (aeropuerto), la cosa caerá a 12 fps y así los aterrizajes se complican. Todo lo que estoy probando lo hago en escenarios altamente cargados, para que me rinda bien en esos escenarios, y tenga un margen sobrado cuando vuele en crucero. ---------------------------------------------------------------------------------------------- Me parece (y con todo respeto lo escribo) que acá mismo está la respuesta. Tu dices que pones u otros ponen las fraps en 30 ó 40 ó más para tener mayor rendimiento a la hora de la lectura de datos por parte de la targeta gráfica ... Hay algo que no cierra !!! 1) Prueba hacer un vuelo corto en modo día con los fraps clavados en 25 ó 30 y en escenario mas complejo que tengas. 2) Repite el mismo vuelo en modo noche ... (no olvides volar en el mismo escenario, con el mismo avión con la misma ruta, altura y velocidad que en el anterior) En primer lugar destacamos que no es la misma lectura ni ezfuerso el que hace la gráfica en ambas recopilaciones de datos. En mi caso, en los dos testeos los fraps varían entre 23 y 20, nunca mas abajo (esto con el FS9 a Full con escenarios muy cargados inclusive). Si a cualquier otro le pasa lo que comentan (la caida indiscriminada de frames en ciertas ocaciones) es claro que hay FALTA DE RECURSOS ... mi sistema operativo es: Windows XP profesional Pack3 Micro: AMD 7750 Kuma serie black core-duo con 1mb de memoria incorporada (no supera los 45ºC con una temperatura de habitacion de 30ºC) Mother: Asus M2N SE Plus Memorias: DDR2 de un Giga cada una (tengo 2) Targeta Grafica: Nvidia Gforce 8500 GT Fuente: 550 W refrigeracion: 4 Coolers de 120 Termatek (1 al frente detras del panel de control de la pc), 1 lateral con ducto de 4" de pvc adaptado por mí directo al cooler del micro, 1 lateral con ducto de 4" de pvc adaptado por mí directo a la targeta gráfica,(los 3 anteriores soplando hacia adentro del gabinete) 1 en la parte trasera debajo de la fuente sin ducto, (éste último sacando aire caliente del gabinete) el cooler que ya viene con la fuente, el cooler incorporado con la targeta gráfica, el cooler que ya viene con el micro y los dos convencionales que se compran en cualquier tienda para colocar debajo del rígido. Todo esto a GABINETE CERRADO, se trata de crear un flujo de aire constante alrrededor de los componentes, esto no se logra quitando las tapas laterales, por el contrario, solo se consigue "airear" NO REFRIGERAR ... Insisto, yo buscaría la solución por el lado del sistema operativo, memorias o temperaturas de los componentes, si la targeta anda bién los fraps no deberían bajar de 20 con el FS9 a Full, desconozco como se comporta con el X...no hay muchos escenarios para esta parte del mundo, al menos por ahora.

Les recuerdo lo que varios ya expusimos varias veces: El ojo humano es engañado con 23 a 25 cuadros (Frames) por segundo, de hecho la televisión emplea no más 25 cuadros por segundo. Al obligar o desbloquear la cantidad lógica de frames (23 a 25) para insertar mayor cantidad de cuadros o frames, lo único que se consigue es desviar recursos a cuestiones que no se nececitan , les aseguro que ni siquiera un OFTALMOLOGO vé la diferencia entre 25 ó 60 ó 100 Fraps o frames o cuadros por segundo.

Si DRAKKO, la verdad es que tienes toda la razón, los sistemas operativos van en gusto y no corresponde tratar de manipular a nadie queriendo imponer uno u otro, que se yo ... :unsure: ...esto es como con las mujeres no ? hay quienes gustan de rubias, otros de morochas . . . incluso quienes gustan de travestis !!!! Abrazos AMIGOOOO !!!

Muchas Gracias a todos por las sugerencias, ya me apresto a descargarlo, con respecto al Win 7 prefiero esperar por dos razones fundamenales, LA PRIMERA ES QUE ESTOY CON SOLO 2 GIGAS de memória y tengo entendido que si bien el Win 7 no es tan "rabioso" como el Vista consume más recuersos que el XP profesional que por ahora tengo instalado, (no olviden que también vuelo el Flight simulator 2004, navego con el Shilent Hunter 4 y por otra parte uso mucho el Autocad 14 para hacer los planos de arquitectura, con lo cual créo que estaría bastante restringido. :unsure: La segunda razón para no instalar el Win 7 es que me costó (no solo a mí, sino tambien a otros muchachos de este escuadron que invirtieron su tiempo y paciencia) instalar y conectar el Falcon, con lo cual me parece una total falta de consideración hacia quienes tanto me alludaron como para volver a convocarlos simplemente por cambiar un sistema operativo que va bien en algunas máquinas y no en otras. Como siempre reitero mi agradecimiento y les saludo a todos con mi mayor respeto y considerada estima.

Ya que mencionan el "Nhancer" dejo esta pregunta "picando" porque yo intenté instalarlo y no pude, hablo de 3 versiones, comenzando desde la última hacia atras en fecha y caregoría o rendimiento, la verdad es que no sé como trabaja ese programa. Siempre escucho que todos comentan lo bien que se ven las texturas y terrenos instalandolo y la verdad es que me da muchas ganas probarlo ... pero prefiero consultar con los que saben primero, no séa cosa me me mande alguna macana. Mi Pc u Ordenador como le llaman en España es: CPU: Processor: AMD Phenton 7750 Dual-Core Code Name: Kuma Brand ID: 6 Sopcket AM2+(940) Technologi: 65 nm Motherboard: ASUSeK Computer inc. Model: M2N-MX SE plus Placa Grafica: Nvidia GFORT 8.500 GT Memoria: 2 Gigas Sonido: Soundblaster 24 bits Sistema Operativo: Windows XP profesional service pack 3 Antivirus. AVAST Prestadora de internet: Telefonica de España Conección: Sppedy 1 mega Se agradecen sugerencias sobre que versión del "Nhancer" conviene o (por mejor escribir) se podría instalar sin generar conflictos con el falcon. Gracias !!!

Es que la gracia está en el echo de que yo no sé hacer una firma de las medidas que tu me pides !!! Solo de eso me reia, Digo: no me reía de ti, al contrario, me reia de mí ya que no se usar ni el photochot ni ningun otro para hacer ningún avatar ni firma, pongo lo que sale y listo. Está todo mas que bien Korrea !!! , mira si me voy a calentar por una firma pedorra con todos los quilombos y despelotas que tengo en las obras, corralones de materiales, Municipalidad y con los peones y albañiles !!! No amigo mío !!! eso se lo dejo a la gilada ...

¿¿¿ Y que culpa tengo yo de ser un hombre PLENAMENTE feliz y reirme de todo empezando por mí mismo ??? Si por las mañanas tu desayunas con limón o ves a un extraño frente al espejo cuando te afeitas es tu problema Sobrino !!! , yo por suerte gozo de exelente humor durante todo el día todos los días, salvo cuando la idiotez humana me supera ... , pero así y todo me dura poquito la bronca ...