Japo32

pues estuve mirando en la página del ejercito del aire y no ví nada... osea que no se, pero fijo uqe tiene que haber otro medio. Sí, no vienen las aerovias, lo cual fue una pequeña decepción.

Dejo aquí el link por si acaso a alguien le interesa comprarlo: http://www.buckerbook.com/info.asp?ref=M.B.C. no se si se podrá conseguir por otro lado, pero ahí está... es brutal. Está muy bien todas las cartas de aproximacion salida aeropuertos y vfr de españa.. pero es que además de eso hay tablas de conversión y encima método para el ejercito parar a un avión, hacerle señas en suelo volando, etc... en caso de fallo de radio, etc... Muy muy muy recomendable. A mi con gastos de envio se me han puesto en 28 euros.

si.. lo malo es que el active sky no pilla el tiempo de Ivao por que los de Ivao no quieren que lo pille ningun programa de pago, sus datos.

eso de nueva york.. no lo mueve ni dios!!. Creo uqe lo de los 7 dvds venía para españa ya, pero todavia no está españa en ellos.. aunque dicen qeu sacarán portugal, el sur de españa y gibraltar. ¿y el norte? Lo que no se es si despues se pueden descargar gratis, por que a mi los 7 dvds me la suda... lo que quiero es españa.

Lo de copiloto en el mismo vuelo y muchas más cosas online.. quizás las tengamos... lo de "os imaginais".. habrá que volar uno de verdad o volarlo en un simulador.

joder ya te digo solo le faltan los misiles!!!.. madre mia... que pasada hace el puñetero. (por cierto offtopic. Me he pillado el manual de piloto del ejercito del aire y se sale. Están todas las cartas de todos los aeropuertos de españa. Muy muy muy chulo.. y muy bien impreso).

joder.. si.. en esta he estado negado.. mira que siempre encuentro de todo, pero no se como se me ha pasado. he visto más o menos que es gratuito (creo) y que es para reportes de VAs.. lo que pasa es que no se muy bien que es lo que beneficia al piloto. Supongo que simplemente está bien para el que crea la página web como método de reporte del piloto que ha volado.

entre eso y los videos de Flyrecvideo vamos.. chupao!!

Cierto cierto.. ese kanji es el Ying y el Yang coreano.

que siii.. leches.. en una compañía como la arriba descrita.. si por falta de ideas no va a ser. Más bien por falta de programadores más bien. Por cierto que es el FSacars?.. lo estoy buscando pero no encuentro nada que me lo aclare.

en las pelis no se por que no he ido a ver ninguna allí. En los juegos seguro. Juego que llega allí, se le quita la sangre si tiene, y además se transforma a los personajes si son humanos poniéndoles ojos rojos, o gafas como mínimo para que digan que son mutantes o algo (que eso está mejor visto). No es una ley solamente propia para videojuegos, sino para todo lo visual.

Hombre.. si en el cine te muestran que pegas un tiro y el tio sale.. y no sale sangre habrá gente que se crea que cuando pegas un tiro de verdad a la gente, estos no tienen por que morir, y no salir sangre. Y que conste que yo veo sangre y me mareo!!. :oops:

Yo a ese arbolito le pongo una buena semilla hombre!!!

Ahí lo has clavado

Si, yo tambien las leí, y muy bien.. son muy comprensibles. Por fin explicaron que es eso de las zonas prohibidas.

Yo francamente no entiendo esa política de ocultar lo que fué. Quizá si se enseñara bien y se mostrara esa vergüenza no se volvería a producir. Si se oculta no se recordará que se hizo aquello. Cuando fuí a Alemania, me sorprendió que no había casi nada de la guerra. En Nuremberg, me costó horrores imaginarme como era el Zeppelin. Había un museo que decía que estaba allí para mostrar los horrores del nazismo, pero era de lo más light que te puedas echar a la cara.. Los campos de concentración habían desaparecido y no me encontré con ninguno. Falta de información. La gente no quería hablar de aquello. No se.. se que se que los jovenes de ahora alemanes no tienen la culpa de aquello igual que nosotros de nuestra guerra civil, pero siempre se tiene que recordar que estuvo allí. Y otra cosa es lo enfermizo de no mostrar sangre en pelis, videojuegos y demás que tienen.. Si no tienes la svástica azul dibujala. Nu se.

que bueno lo de la hamaca.. "Joder.. es que no me dejais dormir bien!!! Como quereis que luche en condiciones contra vosotros!!! esto no es profesional!!!!" diría el tio. Si te fijas en lo que he dicho anteriormente, digo que antes también existían esas atrocidades, pero antes no habia tele ni internet. Ahora que todo el mundo puede descubrir la crudeza de la guerra, es cuando más esfuerzos debemos poner para pararla, sea del pais del que venga.

bueno se decía que no había una foto de las cabinas interiores. No es del todo cierto. En uno de los videos donde se ve muy poco se ve la del helicóptero. Yo ese heli lo vi despegar y no se por que me parecía que lo hacía muy fácil el despegue, por lo que pensé que la dinámica era la misma que ahora. De todas formas no se si lo hago bien o mal.. pero en la demo del X-plane 8 yo voy con mi 747 me salgo de pista y sigue rodando sin más..... me choco contra un árbol o un edificio y lo atraviesa. No se si lo tendré configurado bien, pero no se ve como debería.

ManoCruel.. vi el otro día la peli de "iluminados por el fuego" y el momento culminante de la peli fue cuando el soldado protagonista desobedece la orden del teniente al querer este que lleve sus cosas y el teniente le dice: "esta guerra la perdemos por gente como tu" y el soldado le replica: "no, esta guerra la perdemos por incompetentes como usted" y se va a ayudar al compañero caido que es lo que importa. Realmente las guerras son una inutilidad. Son útiles para los mandatarios que se forran sin pegar un tiro. Son inutiles para los que luchan. Cuantas historias me ha contado mi abuelo sobre la de veces que se podría haber terminado la guerra cuando en medio de los tiros descubrían que en el otro bando había un vecino con el que se llevaban bien antes de la guerra. Ah.. y el soldado es el profesional que pega el tiro y tal. Somos nosotros los que debemos parar las barbaries cuando las vemos en la television o internet y juzgar si no a los soldados por que recibieron una orden, sí a los mandos o presidentes que los mandaron allí.

ciertamente estoy de acuerdo contigo. Yo ya empiezo a buscar dinámicas más realistas quizá en x-plane.. que si sigue así.. tendrá unos gráficos de la leche.. .. y ya he visto aviones con cabina virtual cliqueable. http://www.xplanefreeware.net/forums/

Por cierto.. he visto en una página un video de aviones reactores aterrizando con viento cruzado. La física es alucinante de X-plane. aqui: http://personales.ya.com/bulu/cw.wmv También he visto que han sacado un pack con 7DVDs en donde está el global-scenery. Impresionante oiga: http://www.global-scenery.org/ si alguien sabe de algun avion bien modelado para el x-plane 8 que lo diga ahora o calle para siempre.

Yo tambien creo que no mejorarán la dinámica de vuelo. Quizá en sobre pista sí (hay un analisis chulo de avsim creo. Está el link traducido al español en la páginad e simuvuelo) donde se analiza, que como hay pistas mojadas y un avión con esquís, entonces podrían hacer que el avión se comporte de forma diferente en contacto con la superficie. Pero francamente no creo que modifiquen la dinámica de vuelo. ¿Por qué? pues por que si no ya lo habrían dicho a bombo y platillo. De todas formas todavía tienen tiempo de meterla. Queda un año casi entero.... o si no dejarlo abierto para que algun otro modifique la física (a saber). Lo que sí tengo más o menos claro es que será igual como mínimo en realismo que el fs2004

De ahí que los gobiernos realizados por militares son un desastre total (dictaduras o pseudo-democracias). Para mi el término inteligencia-militar no existe. Está claro que los paises que han tenido el ejército más duro han sido los que han dominado el mundo en sus respectivas épocas: Roma, España, Inglaterra, Alemania, Usa y la URSS (se me olvidan unos cuantos). Lo que a mi me jode es que esa parece ser el único médio de dominar (que no tiene que ser malo ese dominio) a otros pueblos. Bueno.. ha habido casos en donde el dominio no se realizó por la fuerza totalmente: Grecia y ahora Japón económicamente y sin ejército (salvo de autodefensa). Lo que es triste es que ahora teniendo toda la información a tu alcance, sigamos siendo engañados como a chinos. Antes la gente tenía disculpa. La guerra era algo como bello. Enaltecía la hombría. Los pueblos recibían a sus soldados como heroes. Era bello verlos desfilar. Ahora existe la tele e internet para mostrar las barbaries que se hacen.. y que hizo esos ejércitos tan laureados en sus momentos y ahora. Por favor.. dejemos de ser ignorantes y egoistas.

yo creo que seguira siendo mitad mitad. Lo que ya tenemos no lo perderemos y si hay algun avance en simulación será mínimo. Como se ve están potenciando mucho el nivel gráfico.. es decir agradable a los profanos... ya que 50 euros de cualquier simulador adicto son iguales que 50 de uno profano que solo quiere volar por debajo de la torre eiffel. Incluso te diría que hay más que quieren volar por debajo de la torre eiffel que simulo-adictos por desgracia o gracia (no se yo).. por lo que como al final prima el dinero, se hará un simulo-arcade.

Creo que fue "justa" pero tambien creo que no fue justa. Es decir.. que todo lo que me cuentas de los estados unidos lo se. De echo había mucha gente en el poder que eran partidarios de los nazis en USA y que se metió por el comunismo y por el peligro del control comercial de los japos en el pacífico. Incluso, aunque no demostrado, se dice que aun sabiendo de la existencia del ataque a pearl harbour USA no hizo nada. También se que Rusia hizo un pacto con Hittler para no intervenir en la guerra a cambio de un poco de Polonia y luego cuando fué "traicionada" por Hittler fue cuando se puso manos a la obra. Al final siempre los que pierden son los ciudadanos, pero recordemos que son estos mismos los que muchas veces colocan o permiten que tiranos estén en el poder. Pero me voy por las ramas. Eso existe y existirá, por que somos así los hombres. Animales de amor y odio. Mientras tanto yo me echo unas partidas al BF2 matando arabes de usa o chinos. Me juego unas partidas al lockon derribando cazas (no tanto como los que me gustaría), y me echo unos vuelos al fs2004 llevando pasajeros por ahí. Al ver esas imágenes del heli machacando a 3 personas me ha revuelto todo. Pero vamos.. unos minutos más tarde ya se me había olvidado. Por eso quizá volvemos a tropezarnos en la misma piedra. Bueno.. a volar se ha dicho. A ver si algun día me pongo a volar un ultraligero (si tengo los cojones de hacerlo.. por que la verdad no se como reaccionaría con la altura... jaja.