AGabriel

Hola solinger, la única escuela de TMA de la que tengo conocimiento en Madrid y que tiene muy buena fama, por ser de las mejores de España es Cithe, aquí te dejo su página: http://www.cithe.com/ Pero vaya debería cortarte los huevos por no molestarte ni en buscar en Google :xd: Un Saludo.

El vídeo salió hace ya algún tiempo y es una pechá de reír, pero bueno, para que se calmen las vergüenzas diré que ese vídeo es fake, o sea que los tíos son actores, todos. Yo vi una versión más corta sin tanta explicación y bueno, aquí viendo en lo que curra ahora el tío se ve que es de cachondeo jeje

Puedes decirme qué libro es?? es un libro serio?? Ya lo he puesto por ahí arriba tío el título, es de J.J Benítez se llama, INCIDENTE EN MANISES. Y bueno, un libro serio dependiendo de la opinión que tengas de J.J. Pero interesante si que está.

Ahora que comentas el tema de Egipto, en otro documental de la misma serie de J.J del tan criticado documental del hombre en la luna, he de decir que las imágenes esas yo tampoco me las creí es más soy yo el que más las criticó porque me pareció una desfachatez impresionante. A lo que iba, hay otro "documental" hablando sobre las pirámides decía una cosa muy curiosa y es que hacía algún se encontraron un huevo de avestruz tallado en el que se apreciaba claramente un dibujo de 3 pirámides en la misma disposición que las que existen actualmente, en tamaño y demás, le hicieron la prueba del Carbono 14 al huevo y databa de 2000 años antes de la fecha en la que se cree que se construyeron las pirámides. Otra cosilla que comentaron fue que con las herramientas de cobre que usaban para cortar piedras del tamaño y del material que existía en las canteras era como cortar un trozo de mármol con unas tijeras. Es cuanto menos curioso aunque sea mentira, yo nunca me he puesto a cortar un trozo de piedra con una herramienta de cobre, a ver que opináis vosotros.

No puedo estar más de acuerdo contigo. Salvo el tema del prototipo, teniendo tecnologías como las que se les presupone a los OVNIS (desechando la idea de que sea extraterrestre y sea tecnología punta terrestre) ¿Por qué no se usa esa tecnología para hacer nuevas aeronaves?

Los intereses del ejército por tapar o esconder algo no es nada nuevo ni que sólo pase con los OVNIS. No me voy a poner a conspirar ni a hacerme pajas mentales pero sus intereses tendrán si esconden todas las informaciones acerca de estos temas. Lo que no te puedo discutir y te doy la razón son en las imágenes que salen de ovnis o extraterrestres hechas por personas con el único interés de llamar la atención pero no por ello podemos desechar todo esto, fenómenos que no ocurren de hace unos 10 años, espero que no se nos olviden los Foo Fighters: "Varias teorías intentaron explicar los foo fighters; la más aceptada es que las luces eran descargas de rayos globulares, un fenómeno que la ciencia aún no ha explicado adecuadamente." Los hechos dicen que el 11 de Noviembre de 1979 pasó algo que alertó a personas con experiencia en el campo aeronáutico y a los militares que no saben que sucedió ni siquiera fueron capaces de darle una explicación, la ciencia todavía no se ha pronunciado al respecto.

Yo, desde que empecé a leer (que no acabé) un libro suyo que hablaba de que tenia un amigo que trabajaba en el ejército de EEUU que le contó que habian enviado un hombre al pasado, a la época de Jesus de Nazareth, y el tio se queda tan pancho sin ponerte una mísera prueba, pasó para mi a ser mi escritor enemigo número 1 :xd: Saludos!!!! Bueno vale, pero el Caso Manises es algo que está más que demostrado y no una invención de J.J Benítez. Por eso digo que este tío se flipa demasiado en algunos libros, pero este son entrevistas a personas como el piloto del avión y el director del aeropuerto, además de personas que se encontraban alrededor del aeropuerto y que no creen, pero cuentan lo que vieron y escucharon, este tío te las expone y tu eres libre de creer o no, no te pone una pistola en la cabeza para que creas. Por lo tanto, yo le daría otra oportunidad, este por lo menos tiene algo más de credibilidad que el viajero del tiempo ese :xd:

Sólo por curiosidad. ¿Por qué es un escritor que no te da mucho crédito? ¿Qué tipo de contaminación? Yo no me creo a pies juntillas todo lo que dice este hombre en sus libros.

El libro muy a pesar de lo que dice amalahama es de J.J Benítez. El director del aeropuerto de Manises no es alguien a quien se le tome a broma pues se le presupone que es una persona serie e importante para ocupar el cargo que ocupa, por lo tanto la información y la entrevista yo las tomo como reales. Animo a todas las personas tanto los que crean como los que no a que lean el libro pues es interesante. La única pega que le veo es que J.J es un poco pasteloso a la hora de escribir y se flipa demasiado con algunas cosas, pero lo demás es interesante. Para los que no crean que se lo lean como si de una novela de ciencia ficción se tratara, salvando que las entrevistas que salen ahí son reales y no hablemos de la entrevista hecha a un piloto de Mirage F1 que salió en el programa Cuarto Milenio. El libro en cuestión es: INCIDENTE EN MANISES de J.J Benítez. ¿Fue realmente un OVNI lo que se acercó a gran velocidad a un avión comercial que acababa de despegar de la isla de Mallorca? El libro es de 1980 y lo tenía perdido por mi biblioteca particular jeje y decidí echarle un vistazo, no lo sé si actualmente se sigue vendiendo, en su tiempo me costó 275 ptas.

Yo personalmente no me río de ti ni me cachondeo de nadie sobre este tema, pero también te diré que no me tomo en serio estas cosas, por razones que podemos comentar y discutir cuando quieras. Pero hombre tampoco vayas diciendo que vas a ser el hazmerreir, nos reímos de todo, no de todos y mucho menos de una persona sean cuales sean sus creencias, toda opinión es respetable y cachondearse de alguien no forma parte de mi idea de compañerismo No lo decía por ti Dark. Lo digo en general cuando se suele hablar de este tema se suele tomar a pitorreo. Pero aún así para no desvariar, pongo un fragmento de la entrevista que le hicieron al Director del Aeropuerto.

En el libro sale una entrevista con el director del aeropuerto de Manises. Además de director es Ingeniero Aeronáutico y cuenta que recibieron una llamada de torre por si ellos veían algo, el director contó que lo vio el y toda su familia que viven en el aeropuerto. Cuenta que el radar de la Torre de control no logró captar los "tráficos" de los que el avión de TAE hablaba, por lo tanto se pusieron en contacto con la base militar que está (o estaba no lo sé) al lado del aeropuerto. Por lo visto el radar o el centro de control que ellos llaman "Pegaso" captó no sólo 1 o dos ecos alrededor del Super Caravelle si no hasta 4 uno de ellos casi se solapaba con el TAE. Como curiosidad, el avión de este caso aparece en Airliners.

Yo actualmente me estoy leyendo el libro sobre ese caso. Y la verdad es que está bastante bastante interesante por las declaraciones de personas que nunca han salido en la televisión, como lo son empleados de un hotel cercano al aeropuerto y un misterioso "zumbido" que duró durante 2 horas. Pero bueno, no quiero comentar más nada pues aquí este tema se toma a cachondeo y no me apetece ser el hazmerreír del día. Saludos.

Coño que guapa la firma tío! Como la has hecho, con Photoshop? Después de pensar un poco, es lo que tiene dormir mucho, ahora me acuerdo que la hizo MORK :xd: , ains, como estoy! Yo quiero una!! :P

A mi me gustan los conejos. Me lo ponéis a huevo coño.

Uhhhh fueraaaaaaa Spammer!!!! Vete a soltar bulos a otro lao!! Buhhhhhhhh Saludos!!!! Ei cerdo que ya se que estas de broma pero quiero decir que abrí este mismo tema para que alguien me dijera si era cierto o no, por eso mismo puse en entredicho al artículo. :P

Lo mismo digo. Entonces, ¿El artículo con el que abrí el tema no es más que un bulo? ¿O simplemente la incompetencia de un periodista? Espero que sea falso y Airbus siga por buen camino. Saludos.

Yo me he quedado de piedra también, puede que incluso todo lo que estamos hablando sea para nada. Puede que esta información no sea más que un bulo o que el periodista este mal informado.

Después de lanzar el proyecto y con una modesta cartera de pedidos me encuentro con esto: http://www.hosteltur.com/noticias/43306_gl...ones-a-350.html "Airbus ha anunciado un nuevo aplazamiento de cinco años en la producción de su nuevo modelo A 350 XWB" Debo andar algo desinformado pero me acabo de enterar de que hay un aplazamiento de 5 años en su producción, vamos, el mismo camino que el A380 tuvo en sus tiempos, no tan lejanos. Además, para mas inri me encuentro con este comentario en la misma web de un señor que dice ser empleado de Airbus y que suelta esto: Esto se merece un ... ¿QUÉ COJONES? o para ser mas internacionales: WTF?!!??! La fecha de la noticia es de hoy.

Ya ya. Para empezar, los motores del EFA llegan a 90kN cada uno con potcombustión, mientras que la mierda esa de los SNECMA dan sólo 75 kN. Los EFA son capaces de supercrucero (Es decir, romper la barrera del sonido sin meter potcombustión) mientras que la mierda de tomas de aire fijas del Rafale le dan unas prestaciones en supersónico pésimas. En total se han vendido de monento 710 EFAS, entre los 4 estados fundadores y 2 clientes externos confirmados (Arabia Saudí y Austria), con cartas de intenciones de otros países (Grecia, India, Pakistan, Japon, Rumania, Turquia...) . EL Rafale tiene una inmensa cartera de pedidos de... 290 aviones?, solo Francia jias jias. Al EFA le falta electrónica pero eso es facil de meter. Lo complicado de arreglar son los malos diseños desde el principio Dassault que se dedique a hacer aviones para pijos que es lo unico que sabe hacer Saludos!!! La verdad es que no puedo argumentarte con datos técnicos del Rafale porque llegaría a la misma conclusión que tú. Pero tampoco hay que menospreciar a un caza como el Rafale. Además si nos ponemos quisquillosos el EFA es un desarrollo conjunto mientras que el Rafale es un proyecto individual de Dassault, no? Claro que se desvincularon del proyecto porque les dio la gana. Los aviones para pijos Dassault Falcon son la repolla, la bestia parda, la ostia y a mi me encantan, por debajo de mi querido Gulfstream G-V. En el último número de la revista Avion Revue hablan del nuevo 7X por su certificación y viene una lista de las empresas que han colaborado en su construcción .. y no son moco de pavo. Edito, amalahama, por si no lo has comprado viene un artículo hablando del banco de pruebas de ITP del TP400D, quizás te interese.

El Half-Life 2 para mi es el mejor juego al que he jugado jamás, he jugado la pequeña "muestra" del Lost Coast, el Episodio 1 y esperando el Episodio 2 que viene con el MOD Portal que va a ser la ostia además del Team Fortress 2 que será un bombazo también. Me enganchó el Counter-Strike en su tiempo, me enganchó el Counter Strike: Source y lo harán los demás porque las creaciones de Valve me encantan. Además de una buena jugabilidad, buenos gráficos y muchas novedades el guión a pesar de querer alargarlo cada vez más tiene algo que engancha sobre todo la figura de GMan que aparece y desaparece cuando menos te lo esperas. Saludos.

Pues a mi el Rafale es un avión que siempre me ha gustado y no me parece para nada nada feo, me encanta. Está de lujo la ficha paratrapo, enhorabuena. OFFTOPIC A amalahama le gusta el Eurofighter porque venía con un consolador anal incorporado, si no mirad la famosa foto del tío montao en el Eurofighter, tiene una cara de gustirrinin ... Debajo del asiento se colocaba este instrumento para mantener a los pilotos erguidos y dicen que si se les motiva analmente rinden más en combate. El instrumento en cuestión. El color es opcional y según los gustos del ejército que lo compre.

Siento no haberte contestado, estaba atendiendo unos asuntos ... :D :xd: :xd: Yo me he asustado, digo, a ver si he vendido mi alma al diablo y no me he dado ni cuenta.

Por la quilla y luego si se me cae el jabón .... :xd: No estoy de morros tío, lo único que me ha pasado es que hoy estaba tumbado en la cama hablando por teléfono me he levantado para vestirme y he oído un pitido, miro al teléfono y estaba llamando al 666, verídico. :xd:

La muerte de civiles en tiempos de guerra ( o por actos de piratería,etc ) no es nuevo. Es una "cosa" que llevamos haciendo desde los albores de la humanidad y que muy tristemente parece que no remite. Y otra cosa...si cada vez que se da una notícia o se pone un post nos vamos a ir por estos derroteros mejor no postear nada. Hablamos de que un F-16 se ha estrellado y de que el piloto a muerto. Nada más. No hablamos de la guerra, no de las consecuencias del conflicto o de como va el mundo. Como todo en esta vida, hay siempre dos o más puntos de vista del mismo hecho, por tanto si nos ponemos quisquillosos podemos ponérnoslo con toda palabra, juicio o pensamiento que se exprese. Es un "juego" de doble filo. Todos tenemos una ideología, una manera y forma de pensar, pero este no es el lugar ni el momento para sacar a relucir la bandera cada vez que se "tiene" oportunidad. "Sic transit gloria mundi" Ya he dicho que si lo veo correcto, simplemente, repito de nuevo, he dicho que estoy de acuerdo con danipelos y he explicado la opinión que tengo. Ni yo he sacado ninguna bandera ni me la doy de pacifista. Estoy de acuerdo en que todos tenemos una ideología, una manera y forma de pensar pero que pasa que tengo que dar simplemente una opinión objetiva como si esto fuera elpais.es? No creo que haya que buscarle más pies de lo que les estáis buscando al gato. No se está permitido hablar de política y yo lo respeto, no he hablado ni de Bush ni de su perro negro, he dicho que me parece mal eso y nada más y creo que lo he escrito de la forma más correcta posible. Pero nada si os ponéis así cada vez que alguien se salga del tiesto pues asentiré y me callaré como una puta. Saludos.

En primer lugar no soy ningún flamer JO. Es más creo que mi post no crea ningún tipo de discusión simplemente he dicho que estoy de acuerdo con lo que ha dicho danipelos, sólo ha sido mi opinión. También entiendo y veo perfecto que la noticia se ponga en este foro y en aviación militar porque es de lo que va este foro. Tampoco me voy a poner a discutir sobre la guerra de Iraq porque aquí no entran los posts políticos y vamos a terminar mal. Saludos. Para cambiar de tema, mirad la nueva armadura de Batman! :o :o Por primera vez han separado el "casco" del traje así que en la próxima película no parecerá que padece tortícolis