CaptYosi

...a ver, ayer me termine de acojonar cuando me dijeisteis lo del "ping" y lo del "lag", que si ya estaba mosqueado con la internete, el adsl, telefonica y su p...! a lo que iba, es la segunda vez que escucho lo del ping y ahora que se lo que ye, no se ande encrortarlo, me dijisteis algo de pulsar no se que tecla cerca de la tecla "control derecha" y probe con todas sin obtener resultado alguno, DUDAS: 1) una vez acierte con la tecla, eso -me refiero a la información ó respuesta ó como se diga...- aparece en la pantalla escrito como un mensaje de esos en mitad de una misión "tal" acaba de aterrizar en "cual" , es decir, que hará falta que esté metido dentro del lomac? o se puede averiguar desde el TS sin necesidad de abrir el juego... :unsure: 2) vale, me da un pin desorbitado...4000, 6000 y subiendo!, y vive Dios -que por cierto, también es SUAVE- que lo pude comprobar durante una misión: al intentar apontar, en pleno viraje, me encontré subitamenhte en invertido y muy cerca del mar, podía mover la vista dentro de la cabina -creo recordar...- os podía escuchar a vosotros en el portaviones, pero los controles no me respondían... ahora que recuerdo, esto ayer me pasó varias veces... 3)Resumiendo...¿Es muy grave doctor? ¿qué puedo hacer pa no PONERME ENFERMO ca vez que quiero volar un ratico con vosotros? ¿es problema de la red, del ruter, del punto inalámbrico, mi paisano Zilog me comento que pudiera ser problema del ruter inalambrico, ¿alguien vuela con un ruter inalámbrico de forma aceptable... datos: ADSL 1 Mega detelefonica, está puesto lo que venía por defecto -en monopuesto...o no sé qué leches ponía en el folleto...-, quiero decir que no he utilizado el CD del ruter pa na... ruter inalmabrico Xavi 7868 inalmbrico conceptronic C54Ri ...ya me contareís algo, y sí ya sé que sólo me paso por el foro pacer preguntas...quesoy un que jica... ...NO HAY PENA QUE NO ME RONDE, ME PARTE HASTA UN RAYO DE SOL...LAS ILUSIONES SE ESCONDEN...LO QUE VES, ES LO QUE SOY!!!

...yo nostaría tanseguro de que fuese error, simplemente física pura y dura, aerodinámica...este SU iba descargado de combustible y sin armamento, si se le da el empuje suficiente para tener una velocidad y un ángulo de ataque adecuado: se sujetará, ya decía Zilog que no podía bajar por debajo de 500 Km/h porque el aparato empezaba a caer como una piedra, otra cosa es, que a tal velocidad y con el circuito hidráulico de aquellas maneras, resultara prácticamente ingobernable, además de que tanta velocidad le impedía bajar el tren...y casi lo consigue! pa muestra un botón, ver la imagen, y el que domine el inglish, el correspondiente reportaje reportaje completo (en inglés, algo sentiende) hala... a pasar buen finde, que ye SANVIERNEEES ...estaa nooche no se duermeee...esta nooche YO NO DUERMOO!!!

…bueno, pos ayer tuve mi bautismo de fuego en la red…y conseguí desmontar a alguien justico antes de que la partida nos expulsara, en honor a la verdad confesaré, que a mi me derribaron tres o cuatro veces sin contar la que yo solico entré en barrena, asín, na más despegar. Y otra más, esta me da hasta vergüenza, la que enculé en la calle de rodadura a mi leader, je je! Recalcar y alabar la santa paciencia de los compañeros presentes, ya que era la primera vez que conectaba a una misión ON-LINE, aunque alguno ya se despachó a gusto, en cuanto conseguí hacerme al aire…JUDIOSS!! Pero como experiencia tuvo bien. La verdad que el combate a misilazos no es lo mío, a mí me va más “tú y yo sólos…y only guns!” –que vaya, seré igual de manta pero, de momento, con los F-18 y algun F-15 (en enfrentamientos Off-Line salí de una pieza…) así que me daré el beneficio de la duda… <_< Para el SU-27 que me tocó volar, como no tengo costumbre, no tenía ningún skin preparado, prefiero más el SU-33 –será por la posibilidad de operar desde portaaviones…- Pa la versión embarcada, tengo retocado un poco este: http://img225.imageshack.us/img225/9904/fl...guitarrajb1.jpg Esta noche daré vueltita por el TS, que paice que hoy si que toca misión con apontaje…je…jee…jeee –eso el que regrese..je…jee…jeee!- …como piedra, en su caida, así fue su vida haciabajo, sin poder parar…¡POOOBRE JUGADOOOR!

...qué pasa Peñaa?! El canso de los "frames per second" vuelve a incordiar Ayer noche me registré, y conseguí cruzar unas palabras con Nazgul, pero ya era tarde y únicamente me dediqué -nos lo tomeis a mal- a espiaros a los pilotos del canal LOMAC en vuestra incursión nocturna a no se qué aeropuerto... <_< ...y ahora vienen mis preguntejas... : ...se vuela esta noche? ...qué puertos tengo que abrir? ...dónde me matriculo para algun vuelo de instrucción ON-LINE? ...o hablando pronto y mal...qué tengo que hacer!!! ...mi experiencia es unicamente OFF-LINE principalmente el SU-33: metí muchas horas con FLANKER 2.03 y he empezado a hacer mis pinitos con el HOG -que tiene más autonomía de disparo -comparado con los 150 cartuchos del SU-33...- que vamos, algunas horas ya suman... ...ya me diréis, de todas formas me dejaré caer por el TS...-¡ah!..esta vez prometo daros las buenas noches...- ...PERO NO PUEDES, NO PUEDES DEJAR...NO PUEDES DEJAR EL ROCK!!!

...yasta, ...YA encontré el fallico...¿Qué pasaba?: programé mal el HOTAS, -TODO POR NO PRESTAR ATENCIÓN AL JODIDO INGLES, luego me dí cuenta..."mantener pulsado durante todo el tiempo que dure la suelta"...y me dí cuenta: no le indiqué que tenía que mantener la tecla pulsada "/HOLD"...y voala! ahora sí que hace, lo que yo le pido...FALTARÍA MAS! PD lo del modo ese de suelta automática también lo probe, lo jodido es que todo se tiene que hacer con el objetivo a la vista, y ya puedes practicar, porque en que programas el modo de lanzamiento, eliges bien el regalo que quieres arrojar, pitos y flautas...etc, ya lo has dejao atrás hace rato Gracias por la información... ...QUIEN NO HIZOOO ALGUNA VEEEEZ?...LOCURAS POR UNA MUJEEEEER!!!

...yo seguiré intentandolo, pero creo que probé con todas las combinaciones del selector de salva, cantidad de bombas y tiempos de intervalo...a ver si doy con la combinación ganadora Gracias y a pasar un buen "weekend" ...SABADO A LA NOCHE, SALI A PASEAR...CON MIS AMIGOS FUI AL "WHISKY-BAR"...ALLÍ CONOCÍ A UNA CHICA: MARÍA...

...alguien ha conseguido soltar bombas en cantidad e intervalo de tiempo que ha prefijajo mediante una única orden de disparo -me refiero a que las suelte automáticamente y no dandole tú al botoncico de soltar armamento seleccionado tantas veces como pepinos quieras arrojar?! He estudiado la misión track de instrucción que lanza 3 bombas con un intervalo de 40ms, acto seguido tomo yo el control "Thanks, I have control" e inteno repetir la misma acciónm, y oye, que ni hay tu tía!!! ...ya me contareis que hago mal, se supone que al tomar el control el avión, lo toma en las mismas condiones que lo deja el "instructor" pero nada! como mucho he conseguido que si reduzco el intervalo a 0 seg me suelte las tres de golpe!!! ...YA ME CONTAREIS!!! ...PELIGROSA MARÍAAA!!!

:unsure: ...ya disculpareis por lo de doblar el mensaje...eso por si os parecía mal taza...¡Taza entera! Lo que las luces de los indicadores se vean azules o como vienen en sim, me dá igual, con los mods se cambia y punto, lo que se me sigue quedando igual es como si dijéramos la iluminación ambiente que se crea en el intrior de la cabina cuando encendeis las luces, pero ayer me dí cuenta que los archivos "tag" que son los que utilizan para recrear las texturas nocturnas del cokpit los podía visualizar con mi programica pa retocar los camus…-ya veis lo cortico que soy , pero es que cuando los trataba de ver desde el loman sólo me dejaba ver los formatos bmp como los camus…- Ahora que viene el weekend me pondré a enredar con ello… Os mantendré informados… …ESTA NOCHE NO SE DUERME!!!...ESTA NOCHE YO NO DUERMOOOO!!!

...QUIETO PARAOOU ...os juro que en la previsualización del mensaje, la diferncia era mucho más notable, asín que me iré respondiendo a mi mismo...que va ser cosa de la calidad de la imagen cuando se ve por la internete ...Pero de todas formas insisto, dentro del sim: se ve feísimo, máxime en el caso del A-10!!! ...¡¡¡MALDITA SEA MI SUERTE!!!

La iluminación del “salpicadero” y en general de la cabina es asín en la realidad, -quiero decir cuando enciendes las luces…se ilumina tanto, que se vea todo con ese tono amarillento tan cutre?! –amarillento en el caso del A-10; en el SU-33 no recuerdo si era amarillo pero sí que hacía un efecto paicido-. Me explico poniendo un ejemplo: cuando conduces de noche interesa que la iluminación interior no sea excesiva porque el parabrisas hace como efecto espejo y no se ve un carajo el exterior… Volviendo al sim, durante un vuelo nocturno, si no enciendes las luces de los instrumentos, el interior de la cabina se ve bastante oscuro, pero cuando enciendes las luces se ilumina tanto que parece de día, sin embargo cuando encendeis las luces del cokpit en horas diurnas, ocurre algo diferente: se encienden efectivamente los instrumentos, y momentáneamente el interior de la cabina intenta adquirir ese color que toma por la noche, pero finalmente, sólo quedan las luces de las esferas de los instrumentos… -no sé si me explico- Viendo algunas cabinas mejoradas para instalar con el modman, la imagen de referencia que se acompaña con la descarga, la apariencia es diferente: por la noche se ven las esferas y los indicadores iluminados, pero el resto (arco de la cúpula, fondo del salpicadero, los paneles laterales, se ven casi negros, al menos más oscuros que el exterior) ver página de descargas del “lockonfiles”:http://www.lockonfiles.com/modules.php?nam...&cid=75#cat Pero cuando yo descargo alguno y lo instalo en el sim, se sigue viendo igual de amarillento, muy iluminado y –a mi parecer mucho feo-A lo que voy, eso es un efecto optiiiicooo del “screenshot” o se puede modificar mediante algún archivo configurable o fichero “LUA” de esos… Y pa muestra un boton pa ver si se aprecia la diferencia… La cabina del A-10, como se les ve a ellos: Esta es la del SU-33 como se le ve a ellos... Y a mí se me ve la del SU-33 desta guisa... ...una imagen vale más que mil palabras... En mi cabina se aprecia/distingue el fondo del panel...o por ejemplo, ver el "tubo" ese a la izquierda del HUD en mi foto se aprecia el color y en la otra se ve totalmente negro?!-y eso que mi foto esta tomada, o se recorta contra un fondo de nubes que se ven bastante más claro que el interior... Si sabeis algo al respecto me contais, y si no teneis ni idea...me podeis mandar a tomar por... ...¡DULCE CASTIGOOOO!

...mirando unas cosas, he dado con la dirección esta, que es del que hizo el mod para quitar esos árboles -que aparecen generalmente al lado de las casicas y lo hacen de una manera demasiado súbita- vease foto Podeis llegar pinchandoaquí Y si lo poneis probar a volar a ras de la calzada entre los edificios...a ver qué os pasa... ...POOOOBRE JUGADOOOOR!!!

...LOS SUAVES?!..quienes son esos? ¿Qué me gustan quIenes? En qué te basas para llegar a tales conclusiones?! ...Evidentemente, no me gustan un poco! SON OTRA DE MIS DEBILIDADES -confesbles, o políticamente correctas- que se puede confesar!!! Fué un pena que los descubriera tan tarde, pero de igual forma yo os los recomiendo...eso sí no elijaís un momento de bajon pa escucharlos... ...QUÉ PENA, VERDAD QUÉ PENA, CUANDO NO SE PUEDE VOLVER ATRÁS...SI PUDIERAAAA!!!

…pos también tienes razón, aunque tengo un pequeño inconveniente, tavía no dispongo de conexión a internete en casa, estamos esperando a que nos pongan la tv por cable que ya está por la zona y aprovecharemos pa ponerlo to a la vez. La conexión que utilizo es la del curro, que cuando tengo alguna hora libre, pos la aprovecho pa esto –asín que luego tengo que hacer en casa, lo que no hago aquí…pa disfrute de mi novia?!- Por otro lado me dá miedo, -miedo me dá la parienta…que la tengo contenta: si volando off-line ya hay ocasiones que casi se me hace de día…- y conociéndome, puede ser motivo de divorcio…y eso que al principio le hico gracia que la “llevara” con migo en mis prácticas de vuelo (dígase foto de mi chica en el salpicadero de mi pájaro)... pero lo dicho todo se andará, de momento yo voy practicando para estar a la altura en mi "bautismo del aire on-line"!!! ...FUESTE LA NIÑA DE AZUL...AHORA ERES LA VIEJA VERDE!!!

...queee siii, que ya see, teneis toa la razón, pero ya sabeis, el diablo cuando saburre mata moscas con... ...ANTISOCIAL...PIERDES LA CALMA, GANAS VICIOS!!!

...enredando por la red, sencuentran cosas como esta página -que desconozco si ya sabíais de su existencia- en ella se pueden conseguir modificaciones de algunos objetos o incluso nuevos -vease por ejemplo un proyecto de portaaviones de la clase KIEV, ó un "catamaran" paicido al barco invisible que sale en no recuerdo que peli del 007!- Uno que me llamó la atención es el de la imagen, a mi personalmente me gusta más que la que trae el sim... En realidad te deja la plataforma original, pero te cambia uno de esos cargeros por la nueva plataforma... Podeis llegar a la página pinchando...aquí ...AQUIIIIÍ...ESTOOOOYYYYYY...PREPARADO PARA EL ROCK&ROLL!!!

:unsure: :unsure: :unsure: Por curiosidad,vosotros cómo obtenéis más fps, en vista de cabina ó en vista exterior? Por comparar todos igual tomamos por ejemplo el zoom por defecto de la vistas F1 y F2, para la vista F2 girar la cámara para tener el mismo trozo de horizonte/terreno que se veía desde el interior cabina! ...¡MALDITA SEA MI SUERTEEE!

Cuando me respondiste an mi primer post "saludos y pregunteja" comentaste que tenías una 7900GT...a ver si puedes responderme alguna pregunteja mas... Sabes algo de modificar dentro de la carpeta config, el archivo grafics: la línea Renderer="DXRenderer.dll" sustituirla por Render="nv4_disp.dll” –para los que tengan tarjeta gráfica nvidia- Luego había que copiar el archivo ese “nv4_disp.dll” que hay que buscarlo en la carpeta de windows en system32 –o algo parecido- y copiarlo en la carpeta principal del sim?!…sirve realmente para aumentar el rendimiento de fps?! –o no sabes de que os estoy hablando, creo que lo leí en algún post de por aquí- " Con tu tarjeta tienes problema en poner el heat-blur, ó qué hay de cierto en eso de que no se puede activar con el antialising? Tampoco noto cambio alguno de tener el ForceFeedbackEnabled en trae o en false?! Por curiosidad, cuando ponías en tu contestación que te iba el sim sobre ciudades a 25-30 imágenes…tenías puesto los retrovisores? En algún post mío he escrito que no noto diferencia de rendimiento en fps si cambio la calidad de la tarjeta –aunque en las imágenes si que se aprecia- este tema comprobé que pasaba sólo en el LOMAC, ya que en el Paciffic Fighters sí que notaba que al aumentar el AA y el anisotrópico me baja el número de imágenes…alguna explicación pa esto?! ¿Qué drivers utilizas? A ver que puedes comentarme al respecto, y gracias por adelantado…a tí y a todo los que se dén por aludidos... PD ya sé que soy un canso... -y un quejicaaaa...pues también, y que en vuestras quedadas se sacrifica calidad por rendimiento, pero por aquí tavía no tenemos en casa conexión y quiero comprobar hasta donde puedo llegar -máxime cuando adquirí un ordenador en teoría capaz para mover un simulador que tenía comprado un par de años antes- !!! ...TIEMPO PERDIDO!!!

...las prisas las prisas! evidentemente hay que cambiar donde pone "collidable = false" y poner "collidable = true"...¿vale?

Eso es como vienen por defecto en el sim, pero de algún post saqué la siguiente información: Puedes hacer que los árboles afecten a tu avión cuando los "toques" durante el vuelo, para ello debes modificar dentro de la carpeta bazar los archivos forestable y treesable concretamente te vas a la línea esa que pone "collidable = false" y la cambias por "collidable = false" . Ya me contarás cómo os funciona a vosotros, ya os digo, los árboles parecía que seguían igual (no sufrías daños cuando chocas con ellos) pero alguna vez sobrevolando alguna zona boscosa -y bastante lejos de rozar las copas de los arbolicos- mi avión explosionaba inexplicablemente?! ¡POBRE JUGADOOOOR!

Hombre la verdad que ma tocao algún que otro dog a baja cota sobre una ciudad-...bueno es de a baja cota no sé porqué lo pongo si en todos en los que veo metido casi voy reptando- Lo que pasa es que el zoom en combate cercano no lo pongo que coja demasiado campo -me refiero una vez que ya tengo al bandido "cazado" con el padlock...- pero cómo no, ya sé de que me hablais y lo malo que sabe...por si no tenía suficiente ventaja la IA utilizando sus propias leyes de la física y la aerodinámica

...menos cachondeo Peña!!!, una cosa del Flanker que no me hacia demasiada gracia era precisamente eso, que a nada que rozaras un árbol te ibas al carajo, pero en el lomac ya puedes pegar en el tronco de una secuoya que sigues ta pancho…vaya ni uno ni lo otro, algo intermedio –que digo yo que por rozar una copa no tienes que convertir tu flamante SU-33 en una bola “flameante” o como ya estamos en hora de comer en algo “flanveado”?! :P Asi que cuando vi un post para hacer que los encuentros con las copas de los árboles tuvieran sus consecuencias me ilusione y too pero vaya tampoco me duró demasiado… El mod en cuestión era modificar unos archivos “forestable” y “treeasable”. Y sustituir parte de una frase por el palabro “colidable” … En fin que lo quite por eso, no solo podías volar atravesándolos cómo antes…sino que a veces volando por encimade ellos…patabum!!!accidenteee!!

…A la orden de usía mi T-COL!...dá usía su permiso?! :unsure: …Ya perdonareis, algo me sonaba pero no recuerdo donde lo había leído, pero que conste que he estado buscando y como no he encontrado nada al respecto vease botiquí69..etc he "medido" varias firmas y me la he jugado… pero que vaya si hay que reducirla se reduce... Y como te he pillao a tí te pregunto...controlas de gráficas o me sabrías decir a quien dirigirme -es por el tema es de que cambio el suavizado de lineas y el suavizado, y en el simulador rulando se ve el cambio en los gráficos pero por el contrario los frames se mantienen???!!! Un saludo …A la orden de usía mi T-COL!...dá usía su permiso?! :unsure: …Ya perdonareis, algo me sonaba pero no recuerdo donde lo había leído, pero que conste que he estado buscando y como no he encontrado nada al respecto vease botiquí69..etc he "medido" varias firmas y me la he jugado… pero que vaya si hay que reducirla se reduce... Y como te he pillao a tí te pregunto...controlas de gráficas o me sabrías decir a quien dirigirme -es por el tema es de que cambio el suavizado de lineas y el suavizado, y en el simulador rulando se ve el cambio en los gráficos pero por el contrario los frames se mantienen???!!! Un saludo ...El segundo suavizado se entiende que me refiero al filtrado... :unsure:

Espera que ahora que me fijo me dejé un casco de tabla sin subir, en un momento lo cuelgo Comentar que normalmente vuelo el SU-33, nada del SU-25T... En vista de los resultados Textures high escenes high tráffic yes water high Haze avanced efects high ó all -ahora no recuerdo...- lights all range vivibiltty medium -en high los arbolicos se ven desde mu lejos y ese efecto no me gusta comparándolo con los edificios- shadows all planar 32 bit -no hay diferencia en rendimiento de ponerlo a 16- resolución pantalla 1280x1024 -menores resoluciones suponía una peor imagen y no mejoraba el rendimiento!!!- y en el cockpit retrovisores on (calidad media) reflejos on Ah y recordar que la prueba la hice para unos valores de “Lando Lod Distances” L01=10000 y L02=21000 -retocados del archivo de cofiguración grafics Lo que se puede resaltar es que los retrovisores y las sombras se me tragan bastantes recursos, todo lo contrario que el agua -siempre que no pase de high- y el heat blur, luego le sigue el Haze y la luces por último los efects -aunque tampoco me fui entreteniendo en añadirlos de poco en poco como se ve en la tabla...- Con esta configuración mantego en todo momento los fps por encima de 25 fps (aunque en la tabla aparece para Low tampoco había mucha diferencia...) EN CONCLUSIÓN SACRIFICO EL RENDIMIENTO SOBRE CIUDADES PORQUE PARA EL RESTO DEL VUELO LA CALIDAD DE IMAGEN Y EL RENDIMIENTO ME COMPENSAN, SI QUITO RETROVISORES TAMPOCO SOBRE CIUDAD SE OBSERVA MUCHA MEJORÍA -CON TODO AL MÁXIMO, QUIERO DECIR- Y SI QUE AUNQUE CORRA MÁS EN EL RESTO DE ZONAS LA CALIDAD DE DETALLES ES MU FLOJICA... ADEMÁS ESTOY INVESTIGANDO OTRAS CIUDADES MENOS IMPORTANTES EN CUANTO A CANTIDAD DE EDIFICIOS Y CON ESTOS AJUSTES LOS FPS AL SOBREVOLARLAS RONDAN LOS 20!!!

...y sabrías decir porqué no veo diferencia con los fps de poner mayor o menor calidad a la tarjeta...o eso es normal?!

...Y PRUEBA SUPERADAAAA!!! ...y de paso mentero de lo que ye un "quote" desos -no si ya os dije que pa esto las multimedias y demás patenadas destas soy mucho corticooo La verdad es muy de agradecer que alguien "tescuche!" de vez en cuando -ya podían aprender un poqico mis alumnos...- ...SI PREGUNTAN POR MIII...DILES SIEMPRE QUE NO ESTOY!!!