RHK111

Te felicito Over. Un curro muy bueno incluso hasta la gente q lo tenemos desde hace años. Salu2

A ve, mi nick en STEAM : RHK111 Wargame Red Dragon inicialmente puede ser demasiado rápido y tal, pero me inclino de q el tema va por saber q tropa sacar en cada mapa y como reaccionar frente a lo q te viene (reconocer antes al enemigo q se acerca y preparar una defensa decente). Mi nivel actual en RD es bastante bajo: Level 17 (es q lo compre mas tarde - de oferta ), en multiplayer unas 106h q son unas 196 partidas (con 146 victorias). Si alguno se anima a dedicar algunas horas le explicaría la mecánica de juego online, se bastante pero a pesar de todo hay partidas muy muy complicadas donde he sacado unos Decks (Barajas) para experimentar/o equivocadas y me las destrozaron. A los q les gusta un RTS de la guerra moderna les animo a comprar RD, yo tengo los 3 a si hay gente q quiere jugar/aprender alguno de los anteriores estoy dispuesto a ayudarle. Pero vamos antes de jugar seriamente un multiplayer y hacer algo útil y positivo en la party hay q aprender. Yo actualmente aprendo constantemente revisando grabaciones y tropas q utilizaron contra mi etc. etc. No tengáis miedo. Salu2

Hmmm... los drives. Mi experiencia con Saitek X-52 (normalito, no el PRO) ha sido muy buena tanto con WinXP x86 como con Win 7 x64 - y no lo se pq. Pues tengo varios amigos q tienen el PRO y normal y les da por el culo el tema de los drivers o lo q sea. Lo curioso q vendí mi X-52 y el amigo si lo desconecta del PC se le cuelga Win7 x64. Son los drivers/HUD y X-55 en Win7 x64 no tengo menor problemita desde q lo instale hace ya 6 meses. Pero tal vez he tenido mucha, mucha suerte con el X-52 en su momento. Salu2

davitxu1982 tiene razón, mejor programarlo directamente en DCS y no es pq el software de programacion este mal, simplemente pq el mismo "gatillo pinkie" dentro del DCS te vale para usarlo con throttle y stick y en software HUD te sirve solo para stick con lo cual es una mierda. Al software le quitaron esa posibilidad (modo + pinkie para throttle) asi q se aprovecha mas programando en DCS. El software HUD yo lo uso para Steel Beasts y EECH pq asi le puedo sacar mas partido al X-55 en esos simuladores. Salu2

Hombre tanto como "a muerte", pues no. Para mi podría costar 300E pero con las calidades de materiales como el X-65 o Warthog y es una lastima q le quitaron algunas setas q tenia X-65 en throttle, pero bueno relación calidad precio lo considero razonable. Espero q me sirva durante próximos 5 o 7 años hasta q Saitek saque una versión en metal del mismo y con lo q tenia el X-65 en mando de gases, eso seria ya la crem de la crem. Salu2

Yop. Por el precio q pagas creo q esta bastante compensado (en mi caso unos 187€). Muy buen tacto y precisión y ningún poblema de momento. La cantidad de botones y switches es suficiente, pero por mi le metería alguna seta mas en throttle. Acaba de probarlo con mi nuevo Mi-8 y estoy muy contento. lo uso tb para Steel Beasts y creo q es donde mas se nota su capacidad. Salu2

Que tipo de perfil. Puedes postear los datos ? Salu2

+1 ...y me da igual lo q tarden mientras q salga acompañado de un PFM. Salu2

Esa prueba ya la intente, pero eso me parece un gran bug del DCS World. Mire foro oficial y a la gente le pasa un poco de lo mismo, con otras radios. La única forma creo q es hacerlo con scripts a través de los trigers etc., pero pq no arreglan la vía mas sencilla de una vez. Salu2

Tengo una duda bastante grande. Pues estoy configurando las radios FM para tropas en tierra donde una unidad tiene FM 31,00 y otra FM 31,50 puedo escuchar la FM 31,00 pero según cambio la frecuencia (en la radio AN/ARC-131) la señal anterior no desaparece - o sea se pueden escuchar ambas a la vez y si pones mas fuentes pues se acoplan a las anteriores. Supongo q es un bug, pero juraría q en la misión "TooTall Mission_v3.2" q me baje de la web oficial y las radios están configuradas con scripts (dentro de trigers) no me pasa eso. A ver si algún guru del Editor "a Tope" podría iluminarme con su sabiduría para no gastar mas tiempo con una cosa q no funciona bien según mis conceptos de radio frecuencias. Salu2

Gracias a todos, ya lo tengo operativo y a TOPE. Salu2 PD eso se llaman rebajas, pa lo de mas MasterCard

Estoy pensando en pillarmelo, pq la verdad es q sale super barato. El tema q quiero asegurarme si realmente la clave me vale para la versión DCS World de la web oficial. Aparentemente en un comunicado del mes de Julio en la web oficial pone q si q se pueden usar esas claves. Si alguno me lo confirma me lo pillo ahora. Salu2 Otra cosa q me gustaría saber es el proceso de activación de una clave comprada en STEAM, pues quiero evitar de tener q instalar el DCS World desde STEAM si es posible.

Se podría hacer una prueba de editar bien un perfil y proteger ese archivo contra la escritura. Se supone q de esa manera no deberían de "auto cambiarse". Es lo único q se me ocurre en "plan sencillo". Esta claro q si en algún momento se te ocurrirá hacer cambios te tocaría cambiar permisos en ese fichero. Salu2

A mi siempre me funciona lo de devolver recibo y meter un "Lock" en mi cuenta para ese proveedor. Por supuesto q si no me cumplen con algo pactado por teléfono (como lo hace Jazztel) ni compensación ni leches. Los únicos q iban de gallitos eran los Telefonicas esos amenazando con cartas de abogado y pollas varias. ...Como quedo el tema, pues cobraron exclusivamente una parte de factura (calculada por nosotros) hasta la fecha de cambio de proveedor. Nada de cobrar una factura de todo el mes. Nuestro abogado hablo con el suyo y resulta q ellos meten cartas de "susto" a todo el mundo y se salen con la suya, pero en caso de demandarte por 100 o 200E ya les cuesta ese dinero prácticamente todo el papeleo y si se demuestra q no han cumplido lo pactado o intentan cobrar lo q no deben pues las tienen de perder, así q ni inician esos casos. Salu2

Yo podría, si te animas. Como lo tengo y me gusta. Búscame por STEAM : RHK111 o SKYPE: rhk111_pl Salu2

Te mande un MP. Salu2

No estaría mal explicar como se ha resuelto el problema. Para los futuros incidentes con el X-55 (tb lo tengo). Salu2

Ese update es de la beta ? Es q no me lo hace en la 1.2.9 normal. Salu2

Una cosa o bug q le veo a la 1.2.9 es q en la misión instantánea con el A-10A se congela sim poco mas empezada la mision, probe las de otros aviones y todo va perfecto. Probé editar misión multiplayer desde "0" con un F-15C y se congela todo sim cuando esta cargando los gráficos (o sea no arranca la misión), pero si añado slots para cualquier otro avión q no sea F-15C ya puedo volar ese mismo F-15C q antes aparentemente dejaba KO el server multiplayer. Cualquier otro avión editado para multiplayer no afecta y todo eso he probado después de pasar el "reparador" del DCS y sin MODs activados. Es un bug totalmente nuevo para mi y todo eso me pasa (me refiero a multiplayer) con la 1.2.9 y cuando intento hacer de host. En fin, el departamento responsable de control de calidad anda bastante cojo en ED, pero menos mal q se puede buscar un apaño casero. El rendimiento parece igual a la 1.2.8. Salu2

Aquí te has pasado un pueblo. Admito lo de modelo de vuelo patético de helis, pq realmente es lo q es y tampoco creo q cambie en futuro. Salu2

Yo lo q acaba de hacer es programar X-55 para CA y es una pasada. El pequeño problema de CA en servers online es q no hay control de quien lleva exactamente las unidades, porque no se asigna ninguna (contrario a como en SB donde cada uno escoge su unidad antes de la misión y durante cualquier otra unidad nueva se la tiene q asignar un Admin) y por lo tanto puedes controlarlas todas. Si se juega en el mismo TS entonces los Camandirs llegan a un acuerdo y cada uno se ocupa de su propia zona con equipo acordado incluidos aviones IA y helis IA. A pesar de carencias frente a SB es bastante divertido y el uso de baterías de artillería (morteros incluidos) y los SPAAG, AAA, SAM etc. Convierte ese modulo en imprescindible. A grosso modo a los carros les faltaría solo el seguimiento dinámico y TIS, porque por lo menos les montaron telémetros laser. Salu2

A mi me pasa + - lo q a Ama y es q ver modelitos fuera de alguna plataforma razonablemente solida me repela.No es q DCS tenga ya un montón de cosas, pero ahí esta (paso a paso). El Combat Hello suena bien y parece una cosa seria, pero siendo realista la meta de un multiplayer para 2 pilotos la veo muy, muy lejana. Hasta entonces esperare pacientemente y ya veremos, pero cada año q pasa me inclino mas a favor de DCS y no necesariamente pq tengo comprados todos sus módulos. La única desilusión en DCS era para mi cuando al final el Apache no llego aparecer en la lista de los lanzamientos futuros, pero bueno la vida es así de chunga. Por lo menos veremos algún Mi24 y el Cobra ese guarro. Tb lo tengo q reconocer de q si finalmente lanzaran DCS con EDGE y me cruje mi PC no tendré posibilidades de nueva machine hasta el 2016/17 así q igual me tocara volar con la versión 1.2.8 o la 1.2.9 si es q la sacaran antes del EDGE. Salu2

OK será lo de "up to", asi q poco convencido me esperare tranquilamente hasta los próximos reyes a ver si los 2 helis se quedan a 15$ por pieza. De momento con Ka-50 me apaño. Salu2

Pues estaba por pillar el UH y el Mi-8, pero no salen a 70% de descuento. Me he perdido algo o son 70% para algunos productos ? Salu2

Bueno desde hace ya 2 semanas tengo ya el X-55 y la verdad estoy muy contento. Al final le puse el muella mas corto (mas blando) y esta fijado al cristal de la mesa con cinta a doble cara (mas q suficiente). Ahora parace ser q me sobran cosas en un modo solo, pero toda la programación la hago ya en DCS y solo lo q se refiere a Modo1+pinky lo hago por software H.U.D. (Q son muy pocas cosas). En Steel Beasts la cosa cambiara porque actualmente software SB no detecta dos mandos separados (o eso tengo entendido), así q todos los carros los meteré vía H.U.D. Lo que me gusta en ese trasto son los sensores que se notan un montón a nivel de guiado de un cañón de carro (tracking durante seguimiento dinámico) y por supuesto al apuntar cañones del A-10 y los cazas. Otra cosa q no la veo demasiado lógica es q cuando ajustas las curvas de ejes en H.U.D. ese ajuste no va vinculado a un perfil, simplemente es global. Para eso menos mal q hay muchos simuladores q te permiten editar un perfil de ejes por cada avión/heli y así por lo menos estar mas a gusto. Lo q me gusta menos (hablan de q igual con nuevos drivers podría ir mejor) es el mini mouse, q responde mucho peor q el de X-52. El de X-52 lo tengo fino, fino y a tope, pero en X-55 no tiene respuesta buena. No detecte ningún fallo de ejes ni botones etc. En esa nueva pieza y parece ser que estará conmigo durante próximos años. Estaré usando el X-55 para simulación de aviones, helis y carros (no descarto mi viejo X-Wing Alliance). Salu2