Jump to content

Marmac

Miembros
  • Posts

    222
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by Marmac

  1. On 11/7/2021 at 2:41 PM, Pasanius said:

    La ultima actualización  del Super Tucano es del 4/11/21.

     

    URL:

    https://github.com/luizrenault/a-29b-community/archive/refs/heads/devel.zip

     

    ¡Gracias! Ya lo descargué y ahora si puedo volarlo.

     

    On 11/7/2021 at 3:08 PM, tiburonwild said:

    Entonces Marmac, que puede ser, esta claro que la instalación de DCS, no es, el sistema operativo tampoco es, entonces por que tira unos Mods si y otros no, el DCS lo instale de cero, sin tocar absolutamente nada, ni graficos ni controles, ni absolutamente nada, descomprimo el Mod en juegos guradados, como dicen en el foro del Mod y no hay forma, ni en accion instantánea, ni en el editor de misiones, ni en el aire, ni en tierra, ni en portaaviones, configuración del sistema de cero absoluto, solo el sistema y los drivers, sin vr, ni trackir ni nada de nada. Soy técnico de sistemas y no le encuentro la explicacion, solo mw falta probar con un Windows 7 u 8, ya no se que mas puedo hacer. 

     

    Pues es un total misterio. Una cosa que olvidé mencionar es que no uso la Open Beta sino la versión Estable 2.7.7. Igual y es por ahí... O podría ser algo tan nimio como el nombre de la carpeta. El del A-4 en especifico debería ser A-4E-C.

  2. 16 hours ago, tiburonwild said:

    En mi caso ya esta verificado que es la grafica, se queda corta, tengo una 970, ya hice la prueba con otro ssd plataformado desde cero el sistema operativo nuevo y recien instalado el dcs, desde una instalacion limpia y no tiran esos mods con tan pòca grafica.

    Toca ahorrar para una potente 3070 o algo asi.

     

    Solo por preguntar... ¿Qué tendrá que ver la gráfica con que no puedas volar los mods? ¿Tienes módulos oficiales instalados? Como mínimo tendrás el TF-51 que es full real, si te deja volar ese no veo por que no te dejaría volar los mods. Otra cosa debe ser, por muy corto que te quedes de gráfica deberías poder acceder a la cabina, si luego ya te va el simulador a 10 FPS pues está comprobado que sí es problema de gráfica.

     

    En mi caso el único mod que no me deja volar es el del Super Tucano, supongo que por motivos de compatibilidad ya que el autor no ha actualizado en un muy buen tiempo, pero el resto de mods van como la seda. Y no tengo un equipo high end, tengo un Ryzen 5 2600, una GTX 1060 y 16GB de RAM y DCS va perfecto con casi todo en alto.

  3. On 10/24/2020 at 6:24 AM, BRISAFRESCA said:

     

    Llevas razón, las ventas que no han sido las que esperaban imagino.........

     

     

     

    Pues es que con esos precios...

     

    Por lo que cuesta el early access del F-16 me compró el MFS 2020 y uno o dos juegos de Steam AAA en rebajas.

     

    Si al menos los pusieran en moneda local acabaría comprando absolutamente todo, aunque no los usara. Bueno, igual voy a terminar comprando todo, aunque tardaré más porque en dólares se me resiente mucho el bolsillo 😆

  4. On 9/16/2020 at 7:14 AM, lucifer said:

    @Marques te entiendo perfectamente, pero Heatblur solo tiene la responsabilidad de hacer aviones, mientras que ED tiene que sostener todo un ecosistema que no es poco. Es cierto que todos tienen la mala costumbre de empezar nuevos proyectos sin terminar los anteriores, pero como solo ganan pasta vendiendo módulos pues es lo que toca. 

    Yo creo que el multicrew lo están desarrollando pero más que por el Huey o el Hind, por futuros aviones más complejos como un F-4 Phamton.

     

    La presencia de Heatblur nos beneficia a todos porque es una competencia a nivel interno que hay en el sim, y ellos son los únicos que pueden sacarle los colores a ED y de esta manera coseguir apretarles un poco de cara a los módulos que están desarrollando actualmente. 

     

    Respecto a Razbam, pues ya conocia sus trabajos de FS y la verdad que nunca tuve una esperanza real de que hicieran algo decente algún día. El Harrier lo compré por su particularidad aún sabiendo que no iba a alcanzar ese nivel que todos esperamos, pero bueno, ya lo tengo asumido y ya no me caliento la cabeza con estas cosas.

     

     

    Lo que Heatblur debería hacer es mandar a ED a tomar viento, ir a por libre y sacar su propio simulador iniciando con su  Viggen y F-14, que incluya Vulkan, Metal, VR, soporte para linux, un motor gráfico actualizado ya sea propio o de terceros y demostrarle a ED lo que 20 o 30 tíos (desconozco cuantos sean en Heatblur, pero no creo que más que eso) pueden hacer que 150 no. No sé hasta que punto sea realista o factible hacer algo así pero de todas las Third Parties, Heatblur es la que tiene las papeletas para poder hacer algo de ese calibre por la calidad y talento que han demostrado a la hora de hacer sus productos. Ahí es cuando ED se pondría las pilas de verdad...

     

    Quote

    @Renko A lo mejor estoy equivocado, pero es lo que creo que se extrae leyendo esto y otros comentarios. No lo pongo para iniciar una discusión. <<
    Solo que llama la atención que una compañía así no sea capaz de contactar con SMEs desde un inicio. Y que haya sido por pura suerte que este buen hombre postease, Nineline viese la mina de oro que se les presento, y tengamos algo mejor.
    Si no hubiese sido un update de FM de aquella manera, por que lo debían tener casi cerrado

    Así que cuando hable Waggs de SMEs en plural, para este caso esta hablando de Habu. En singular.
    Menudos son estos :cuniao:

     

    La diferencia es que a uno tienen que pagarle y al otro no 😁

    Al final si no es por estos detalles la mayoría de usuarios ni se enteran de que ciertas cosas no son como las representan.

  5. Yo hará unos dos años que tengo un X-52, el normal, que se supone es "peor" que el Pro y nunca me ha dado un solo inconveniente. Cierto es que te puede tocar uno malo o vago pero es como en todo y que a veces hay que pelearse con los drivers, pero depende también el trato que uno le de y los cuidados. El Warthog es la leche pero para mí es un precio prohibitivo para un joystick, el 52 me ha dado todo lo que necesito y nunca me ha fallado.

  6.  

    La versión en caja de FSX "no" funciona con Windows 10. Pongo el no entre comillas porque se puede volar y todo pero hay que hacerlo en modo ventana, ya que a pantalla completa no aparece ninguno de los menús y es imposible hacer algo. Es un fallo menor pero para mí es muy molesto. Cuando pasé de Windows 7 a Win 8.1 pasó lo mismo pero con FS9. No sé si la versión Steam mantenga ese fallo.

     

    Edit:

     

    Se me olvidó mencionar que el fallo se arregla poniendo la vista previa de DirectX 10, pero es una solución a medias porque sabemos que hay multitud de addons que no funcionan en ese modo.

     

    Pero es que hay que volar en modo ventana el fsx, según Ramón Cutanda, existe un bug en fsx (no se si en steam) que a pantalla completa consume cada vez mas memoria, puede que se note con add ons que consuman mucha VAS y termines con un CTD, por otro lado, es habitual volar en modo ventana, si no tienes una tableta ó portatil a parte para consultar las cartas y demás info si estás realizando una navegación seria, y por último, hay solución al DX10: dx10sceneryfixer, ahora que lo quieran comprar o no es otra cosa.

     

    Saludos

     

    Brisafresca

     

     

    No sabía eso del bug a pantalla completa, he hecho vuelos de más de cuatro horas del tirón y nunca me ha pasado nada así. También es cierto que no uso addons muy pesados, sólo el 737 de iFly, algunos de los Carenado/Alabeo y FTX Global y algunas de sus regiones y aeropuertos. Los escenarios de estas gentes tienen un rendimiento excelente aún en mi máquina que es mala de veras. Las cartas y eso antes las imprimía :icon_mrgreen: pero desde que conseguí mi primer tablet Android ahí es donde meto todo, me es más cómodo. A mi no me gusta volar o jugar cualquier otro juego en ventana, llámalo una especie de manía.

     

    Saludos.

     

    PD: FS2004 :shok:

×
×
  • Create New...

Important Information

Some pretty cookies are used in this website