Marques

aivaiva! un Il-2 tanques y compatible con vr? pero eso está ya? Forma parte del BoS o es un módulo? Ay que me he puesto nervioso.....

a ver, creo que me has aclarado unas cosas y me han surgido otras dudas. Entiendo que este mundo entonces funciona con el concepto de módulos, con la diferencia de que No tienes porqué tener el BoS para comprar y volar el FC, ¿no? Pero entonces, si tengo por ejemplo el BoS y compro el FC, ¿podré volar aviones del FC en el terreno de stalingrado? y ya concretamente con el FC volume 1. Si sacan el Volume 2 con nuevos aviones, mapas, etc... parece lógico que para volarlos lo tengas que comprar. Pero si este Volume 2 incluye mejoras del simulador tal como la carrera del piloto (que no se exactamente que es, por cierto), ¿no se podrían disfrutar estas mejoras retroactivamente?

uivá! Lezos fuera del Il-2! EL APOCALIPSIIIIIISSSSS! jeje, sólo por curiosidad, porque liarme más por ahora no creo que sea posible: ¿que hace falta para volar en el ala?¿Solo el BoS? Bo Moscow, los demas BoX... ¿Son expansiones o son simuladores aparte? ¿Entiendo que el BoS a pelo tiene acceso a VR? Esto es fundamental para mí...

permitidme que salte a hacer una pregunta, así de pronto. Hace un tiempo ya compré el RoF en una oferta y me encantó. Pero poco después me compré las óculus y cometí el error de vender el trackIR. Estas dos cosas hicieron que vuele exclusivamente DCS, aunque he pensado algunas veces comprar el BoS en alguna de sus versiones. Sea como fuere, esta noticia me ha encantado. Yo no tengo historia anterior (el RoF me costó dos duros) y esto me permitiría volar estos aviones de nuevo con mis oculus. Y aquí vienen las preguntas, porque después de leer el post de referencia, no me queda claro. La primera, ¿FC será una expansión del BoS o será un simulador aparte? Lo digo por aprovechar alguna oferta e ir comprandolo.. La segunda, el Volume 2, etc... serán expansiones de pago, simuladores nuevos o expansiones gratuitas? ¿que es lo normal con vuestra experiencia en esta empresa?

esto va a dar cague con las VR, mooola!

esta me la pierdo. Dadles duro!

bueno, pequeña actualización del post. Ya he comprado la licencia por un año, para probar inicialmente y a la espera de que en ese año salga la versión nueva. Una cosa que me preocupaba, y por lo que he tardado, es porque voy a estar desplazado de casa entre semana a partir de septiembre, con mi cabezón en casa y el portatil entre semana. Bueno, SB tiene una opción muy buena, que ya he probado y resuelve este problema. El SB lo he instalado y activado en el portatil, con lo que podré usarlo entre semana, y también lo he instalado en el cabezón, aunque no se puede activar la licencia, claro. Peeeero, lo bueno es que la licencia se puede dejar disponible, como quien dice, en una LAN, de tal forma que el cabezón busca la licencia (el portatil tiene que estar encendido, eso sí) y permite jugar. No lo he probado, pero imagino que esto es para poder jugar partidas en una LAN con sólo una licencia. Ahora, a sacarle rendimiento!

uivá! cuezo mío, no leí lo que publicó shinden. Osea que va a ser la idea inicial, un FC4, que no es mejor ni peor. Lo que me llevó al huerto es que regalaran caucaso y golfo en un pack que imagino no será muy caro, pero si están "capados" en tamaño y en uso, entonces si que me cuadra.

yo diría que el "conceto" es que es un simulador aparte. Incluye tres escenarios y aviones del FC3 (que imagino que serán exactamente iguales a los del FC3 actual) y aviones patanegra bajados a calidad FC3 (cabina no clickable, avionica simplificada, etc..). Debería tener una instalación aparte e incompatible con DCS, porque si no, con los dos teatros que incluye, iba a ser una merienda de negros.

ese si que está bien hecho. Si os fijais tiene de amarillo EA las partes donde había que borrar cosas de la USAF. Que guapo! y el enguarring está bastante bien hecho, ceo yo.

pues eso mismo. La culpa es sóla y exclusivamente nuestra, porque como bien dices, mientras las cartas estén sobre la mesa no te puedes quejar. Y mientras compremos todo en versión Alfa, a medio hacer, pues los proyectos se medio autofinancian. En fin, a disfrutar de lo que se tiene, que es mucho y muy bueno.

A ver, Silver, se que te gusta la polémica, pero lee mi mensaje. No puede haber linchamiento popular por no dar noticias de algo que no se conoce. Lo que no puedes hacer es anunciar algo diez años antes de que estés en disposición de entregarlo. Así de facil. Como hicieron con lo que sería la 2.0, o con nevada, o etc..etc.. etc..

ozius, te entiendo, pero no deja de ser anormal esa situación. Lo normal es que no anuncien algo 10 años antes, para retrasarlo cien veces y entregarlo con prisas por temor al linchamiento popular. Lo normal sería que anunciaran un módulo cuando ya esté en el horno y que lo sacaran terminado. Pero bueno, es lo que se estila en ED, qué se le va a hacer... quien dice un módulo dice un mapa o un motor de juego..

yo lo tuve así un tiempo, en mi caso porque necesitaba más salidas de video. Como te han dicho, sólo la gráfica principal trabajará. La otra se dedica a sacar la info por sus salidas, por lo que no tienes ninguna mejora de rendimiento apreciable. Además, lo que dice deute no anda descaminado. Para tener dos gráficas distintas activas la segunda la tienes que activar en la bios, y no todas aceptan esa posibilidad. De hecho, antes de determinada fecha ninguna lo hacía.

específicamente, es obligatorio desactivar y activar los mods que van instalados en la carpeta de DCS. Los de juegos guardado los respeta. Ese es uno de los motivos para instalar siempre que es posible con un gestor de módulos..