Marques

falcon, ¿se vota aquí o en el post de la academia?

no creo que tengan huevos de cobrar por una actualización que nos deben, como es poner los graficos acorde al motor nuevo. Eso no es una actualización, es una corrección de bugs, como quien dice. Ahora, que es lo que añadiran para justificar un módulo nuevo y de pago.... veremos.

por si acaso, esta es mi votación De estos dos, el de la izquierda

y digo yo, ¿Cómo hacemos esto?

creo recordar que dijeron que la VR para más adelante, si eso. ¿no? Mi problema es que, aparte de que no me gusta ya volar sin VR, cometí el error de vender el trackIR al comprarme las gafas. Y volar sin tan siquiera movimiento de cabeza es algo a lo que ya me niego. Total, que hasta que no implementen la VR no podré volar por los acantilados de Dover.

juer, la lástima es que hasta que no incluyan VR no voy a poder volar de nuevo el COD. Y es una pena, porque me encantaba....

voy a responderte con pura especulación por mi parte. Steam vende muchos juegos que se pueden vender también en su web original y yo creo que lo que han descrito ahora es práctica normal en esos juegos. Ahora bien, cuando DCS entró en steam todos sus modulos iban con el sistema de protección de starforce, que no permitía eso. Inicialmente el acuerdo era que un modulo comprado en steam tenía una clave que se podía emplear en dcs a pelo. Pero un tiempo después imagino que ED se le hincharían las narices de que la gente aprovechase las rebajas de steam y cortó esa opción. Hasta ahí eso es historia. El año pasado ED decidió ir eliminando starforce y ahora muchos de sus módulos ya no necesitan la activación. Imagino que eso hizo saltar la liebre en steam que reclamaría entonces el mismo sistema que usa con otros programas y que no se pudo implementar en su momento por starforce y han tardado estos meses en llegar a un acuerdo con ED, que se la habrá tenido que envainar. Esta es mi parte especulativa....

anda! osea que se puede volver a comprar módulos en steam! interesante.....

lezos, cómo te tira la querencia! jeje

claro! está vivo y coleando, y seguro que con muchos programas por venir

yo estoy con Zazo, aunque me la juegue defendiendo a una de las terceras fiestas odiadas. Desde que apareció VEAO los he estado siguiendo bastante, y siempre me gustó la forma de comunicación que tenían con su publico. Además, conocí en persona a varios de ellos en Duxford y mi impresión personal y completamente intransferible es que era gente majísima, capaz de quedarse más allá de la hora del cierre (fueron ellos los que convencieron al vigilante jurado de que nos dejaran un poquito más) para que cuatro tarados españoles probáramos el P-40 en las óculus y charáramos con ellos. Todo eso, que no deja de ser una sensación no basada en hechos objetivos, hace que no me cuadre VEAO como una empresa que mire sólo por sus intereses y ajena a sus clientes. Lo que si se es que ellos lo han pasado muy mal desde el principio para mantener sus módulos (incluyo el P-40, que llevaba terminado mucho tiempo pero al que también le salían bugs serios cada vez que ed sacaba un parche). Y alguna vez se les ha escapado una queja velada de que el problema de base era que ellos habían programado sus módulos de tal forma que les afectaba muchísimo los cambios continuos que ed hacía sin documentar. ¿Quién tiene la culpa? No lo se. ¿Ha hecho bien VEAO las cosas? posiblemente no. Pero desde luego los años de carajera con dos versiones completamente distintas y cambios constantes y profundos no ha tenido que ser nada fácil para nadie. Por eso pienso, como una posible hipótesis, que a lo mejor las relaciones VEAO/ED se fueron deteriorando hasta el punto de ruptura y desde luego en un divorcio a malas no hay posibilidad de acuerdo.

este me gusta muuuuucho! Y estos, de hecho.

el video está gracioso, la verdad.

pues al saco.... a ver que tal.

Gracias a todos. Me da la impresión de que el problema va a ser de steamvr, investigaré por ahí. aunque, con la licencia que tengo lo puedo instalar sin steam?