FAlonso22

Por cierto, ya que estamos de Airbus aprovecho el hilo de curi. No se si lo conoceis http://nextlevel.wepax.com/ Yo lo llevo siguiendo desde hace unos meses y algo hemos puesto en fsblog. Al final no se en que quedara, pero desde luego que viendo las imagenes y lo que dicen, promete ser una pasada. Aunque tambien prometia mucho el airliner xp

Hombre, desconozco si es un problema de programacion con el fs, pero yo apostaria en que el problema esta en los sistemas de Airbus. Sin entrar en una guerra absurda de cual son mejores aviones, los sistemas de los Airbus son bastante mas complejos que los de los Boeing. De todos los Boeing que se han hecho se da la curiosidad que ninguno lleva FBW, por poner un ejemplo. Curioso que el unico Boeing que tiene FBW, que es el 777 (proximamente el 787) aun no ha sido modelado para flight simulator.....y pensar en el lema de Airsimmer, "the mathematics of the sky"

Good news, the FBW so is finally completed? That's a big step forward. People calm down because FMGS and autopilot are probably the most complex system in this simulation so forget about having this bird for Xmas! These two systems (especially the A/P control law) are very complex to simulate so if Nik doesn't give us further details about the system completation it's impossible to say that it will be release next month or next year... El italiano este sabe de lo que habla.........aunque ojala tenga razon Curi. Desde luego a destajo estan currando, pq van varios dias que ni pasan por el msn xDD

Por desgracia parece que no soy el unico que cree que aun falta bastante para este avion http://airsimmer.com/support/index.php?sho...40&start=40 A ver si se conecta el betatester o pregunto a otro que tiene a varios del equipo en el msn, entre ellos el frances que habla castellano mejor que yo xD Saludos

Bueno, yo tambien conozco a un betatester, y por lo que comentas creo que podria ser la misma persona. De hecho un muy buen amigo mio casi entra de betatester. Eso de antes de navidades, no esta del todo claro. Falta la parte que mas quebraderos de cabeza les esta dando, el FMGS. Esa es la parte mas dificil que se encuentran todos los grupos a la hora de crear un Airbus, salvo que hagas una basura tipo wilco. Desde luego que tienen la espectativa de sacarlo antes de navidades, pero 20 dias se me antojan muy pocos para acabar el FMGS, compilarlo todo y testearlo. Mas cuando llevan años con este proyecto. mis dos centimos a que no sale para navidad, al menos la de este año xDD

Tú no te fias pero yo si...que cada cual piense lo que quiera Bueno, viendo la que se ha liado me da miedo contestar, asi que creo que cogere una solucion intermedia que espero no moleste. Podria contestar a todo lo que has puesto, pero solo lo hare a esto. Creo que con esta respuesta el resto quedara respondido. Te dije 3 meses y el tiempo da y quita razones http://forums.avsim.net/dcboard.php?az=sho...61127&page= Se que los consejos son para los que los piden, pero aun asi te doy uno muy bueno........fiate menos de Randazzo. Saludos

Te contesto a ti, aunque la respuesta sirva para mas gente. En primer lugar soy nuevo aqui y quiero mostrar el mayor respeto hacia vosotros, asi que por favor, que lo que voy a poner aqui no se tome como ofensa. Acerca de lo que comentas sobre la version de FS9, no soy betatester ni programador, solamente llevo muchos años de simmer y conozco a "mis clasicos". PMDG es uno de "mis clasicos" y el tiempo da y quita razones. Si te fijas en la pagina del producto de fsx actual, pone que la version de fs9 sera lanzada a finales de 2008, lo dicho, 2 o 3 meses. Y eso es lo que dicen ellos, que yo particularmente no me fio. Sobre el producto, el tema de las checklist es muy bonito, los sistemas tambien, etc....pero yo me pregunto. Con que cia vais hacer todo eso? Es decir, sois capaces de simular la perdida de todos los generadores (mas los auxiliares) en vuelo, cosa que por cierto pasa en el 95% por ciento de los vuelos comerciales (es ironia), y luego volar el md11 de la british Airways de albacete a londres?? Yo de ese avion solo podria hacer los vuelos del klm, del finnair o de los cargueros, rutas reales vaya. Se me antojan muy pocos vuelos para un avion de 60€, pq yo la version de fsx no la quiero para nada, al menos de momento. Y todo eso esperando que el avion no se caiga con el active sky en la optima del fmc, como pasaba con el 744 al principio o que no te salga el mensaje randazziano de fuera de memoria en xp 32. Esto ultimo tengo que reconocer que con vista 64 y los 4gb de ram operativa no me ha llegado a pasar. Y si, efectivamente, critico a PMDG por hacer este avion, un avion que casi ninguna cia vuela, sin radar metereologico y con pijadas del tamaño de que se te vayan todos los generadores en pleno vuelo y poder hacer las checklist oportunas.....Particularmente prefiero hacer otro tipo de checklist y otro tipo de sistemas mas reales y que relamente se usen. Tambien estoy seguro que si hacen una poll de que avion detallado preferirian los simmers, el MD-11 no estaria de los primeros precisamente. Para gustos colores, respeto tu opinion como espero que respetes la mia. Un saludo y sin acritud de ningun tipo

Hola a todos, la verdad que me he registrado para comentar este mensaje, con el que no puedo estar mas de acuerdo. Tambien explicare porque PMDG ha hecho este avion, lo cual es curioso. En primer lugar, yo he bombardeado un par de veces el foro de PMDG a liarla, por el retraso de este avion, el cual adelanto que a mi no me gusta. No me gustan los md, y menos un avion que de las compañias importantes solo usa KLM, los demas en su mayoria son cargueros. En las ocasiones que he posteado, me han borrado los mensajes por decir que el cacareado PMDG A320 lo vere desde mi tumba. Contaros que PMDG, hace este avion, debido a que un miembro que entro al equipo años atras, tenia un panel de MD-11 a medio hacer...y si, es la famosa BETA del PMDG MD-11 que circula por la red con el model de IFDG, filtrada por el mismisimo autor. Sobre el avion en si mismo, primeramente decir que el ego de PMDG hizo que este avion solo fuera a estar disponible para FSX. Posteriormente se dieron cuenta de la piña que se podian pegar en ventas, y decidieron hacer la version de fs9, la cual saldra 1 mes despues..........¿Un mes? Contar con 2 o 3 minimo, y sino al tiempo. El avion no tiene radar metereologico a estas alturas de la pelicula, el Fokker 100 de digital aviation tiene hasta radar de superficie......Aparte la calidad de los bitmaps en 2d es lamentable, como bien comenta curi, parece hecha con el paintbrush por un conocido que tengo. Eso si, los manuales a 120 eurazos, el avion a sabe dios cuanto y a un amigo mio le quiere cobrar 4€ por volver a bajar los productos que les compro. Viva PMDG o el EGO y la prepotencia hecho addon para flightsimulator, como lo querais llamar.