Jump to content

jaes

Miembros
  • Posts

    8
  • Joined

  • Last visited

Otros campos

  • Controles
    Ninguno
  • Procedencia
    Ninguno
  • Escarapela
    Ninguno

jaes's Achievements

Soldado

Soldado (1/17)

  1. Saludos a todos, de nuevo aquí molestando, ahora, pues la razón de mi mensaje es solo para saber unas cosas sobre un video que encontré les dejo el link para que lo vean. Bueno mis dudas son justo en el segundo 0:56 ¿A que velocidad y a que altura este piloto podría estar ejecutando esa maniobra en especia? y de pilón ¿cual es el nombre de esa maniobra?, agradezco de antemano sus respuestas y un saludo.
  2. Disculpen por el texto tan enredado, es que pues andaba con prisa, pero si es HARM. Pero bueno deacurdo con lo de que no se puede redirigir y afectar las instrucciones de un misil SAM. ¿Pero que es un SEAD? Y que radares son mejores los que tiene los aviones o los que tiene los misiles. ¿quien detecta a quien primero.? Y pues los misiles para poder seguir y predecir la trayectoria deben al menos tener una velocidad proporcional a la del objetivo no por que sino ocurriría lo del ejemplo de la moto y el camión y pues yo diria que un misil es mas tonot si predice no? Saludos y donde puedo encontrar información sobre los contramedidas para SAM
  3. Respuesta para todos los que mensaje aron el día de ayer Saludos de nuevo a todos los del foro, bueno hasta ahora se me ha hecho mas entendible esto de los SAM vs aviones de combate, pero no se si me pudiesen aclarar algunos puntos siguientes, estaba viendo por ahí que los misiles SAM mas que nada los de medio y largo alcance que pues son mas grandes y los que mas preocupan pueden determinar la trayectoria del objetivo, pero para mi esto los mas efectivo siempre y cuando el objetivo fuese otro misil que no trataría de esquivar un ataque, por lo que un caza de combate puede variar su trayectoria lo que le dificultaría al misil poder predecir su futura posición de intercepción, por lo que este debe de seguir localizando pasiva, semiactiva y activamente al objetivo por lo que en consecuencias este estaría persiguiendo al avión y amenos que se un blanco con una ruta constante pues lo de la predicción, seria lo mas adecuado, no se si entendí bien esto; así que si me lo pudiesen aclarar se lo agradecería. Ahora también si un misil que comienza prediciendo para interceptar que para mi facilitaría burlar al misil y termina siguiendo es como por el momento lo veo, el misil al momento que es lanzado sale con toda la potencia llega a su tope de velocidad, suponiendo un S-400 y al acercarse al objetivo a pesar de tener empuje de sobra este debe de con la pura inercia ir disminuyendo su velocidad para poder perseguir al objetivo si este ya a cambio su trayectoria por lo cual puede ser bombardeado por dispositivos electrónicos que no se si hoy hendía ya estén atacando el sistema de guiado del mismo , esto lo digo por lo de un ejemplo de un autobús a 600 kph y una moto a 100 kph, claramente solo abría que maniobrar antes que la carga explosiva se active ya que nos pasaría el misil por eso digo lo de debe de disminuir a una velocidad en la cual pueda seguir al objetivo otro ejemplo que yo les daría seria un alfiler en nuestras mano tratando de darle a un mosquito o una mosca que representa un f-22 en vuelo al 100% de sus capacidades jejeje seria algo difícil pero no imposible y si de repente algo nos distrae. Siguiendo con esto leí por ahí Entrar, disparar y salir muy rápido. Ahora paral lograr esto un primer ejemplo un f-15 vuela escoltando a 2 B-52 que deben bombardear una ciudad, las fuerzas de ataque decidieron usar aviones porque aparecer esta ciudad esta protegida por cientos sino miles de misiles SAM y como un misil crucero, tiene una trayectoria como la de una pelota de béisbol, pues serian fácilmente alcanzados por algunos de estos SAM pero para facilitarles las cosas a los aviones resulta que uno de los b-52 junto con los f-15 están armados con misiles aire-tierra del tipo AMRAAM que buscan los radares del enemigo y que seguían por las ondas emitidas por radares, así que todo dependería de quien detecta a quien primero en su radar, y dado que en tierra pueden instalar una antenota y en el aire no, pues no se aquí si un radar es mas efectivo a gran altura si este es pequeño. Si me pudiesen aclarar se los agradecería Ahora resulta que pues de repente aparecen como 50 estaciones de radares de misiles SAM aparecen de la nada por que he leído que el S-400 pues puede movilizarse y su preparación es de 5 minutos los cuales los aviones atacantes usan para atacar jejejeje a esto pillos pero pues son tantos que solo les queda hacer una cosa que pues no se si seria atacar al sistema de guiado del misil, por que lo de los chafss y lo de los aviones furtivos es para afectar al sistema de localización del misil no se si me puedan explicar por favor es que yo sigo necio de que debe de haber una forma de tomar el control de un misil, ya que pues esa es la diferencia de un ser humano abordo y una maquina ejejeje debe de haber algo nuevo o si se puede hacer nose seria sobre el sistema de guiado no? Horita esto de la guerra electrónica esta grueso. Una cosa mas con respecto a lo de la imagen del misil interceptando la trayectoria del avión ¿esto es posible?, porque pues en la imagen el avión atacado no trata de evadir al misil y el misil pudo haber alcanzado al avión de otra forma no mas rápida. Por ultimo espero no molestar mucho ejejeje cuanto cuesta o cuanto creen que cueste en dólares un S-400, esto es para ver cuanto S-400 compran un F-22 O F-16 O F-15 Por favor también si pueden explicarme más sobre las medidas pasivas y activas electrónicas que incorporan los aviones Para concluir unas bonitas palabras, para hacer un ataque así se requiere de la cooperación de muchos elementos, uno solo no puede solucionar el problema a excepción del B-2 ejjejeje y un S-400 requiere de sus amigos MIGS para ver antes al enemigo. Gracias por la prontas respuestas anteriores un saludo a toso los lectores de este tema Un favor que es lo que dicen en este video http://www.youtube.com/watch?v=JMQoto2H4ls...100&index=7
  4. A ver si te lees los hilos que abres... Esto no existe ni en el HAWK que ya es decir.La real es mucho mas dura .... Molar??? Es la polla :P Disculpa ahitaba de nuez
  5. Y una pregunta desde la ignorancia. ¿Que es FAM? :unsure: :unsure: Si es la Federación Aragonesa de Montaña, Viva!!!! No jejeje Fuerza Aerea Mexicana (fam)
  6. Saludos a todos los del foro, tengo una duda sobre los misiles SAM, en especial por el nuevo SA-21 G (s-400) la ultima generación de misiles y que utilizan un sistema con radar capas de detectar aviones furtivos como el B-2 y el F-22, bueno tarde o temprano lo furtivo se tendrá que terminar, pero por el momento no se si creerles a mis amigos los rusos, ahora bien la lo que boy es a los siguiente. Que pasaría si uno de esto SA-21 es lanzado contra un f-16C israelí. Que maniobras puede hacer el piloto para poder despistar este misil. ¿Existe alguna tecnología para capturar misiles al aproximarse a una aeronave y cambiar su rumbo o redirigirlos a otro objetivo? ¿Cómo puede el piloto ya no ser una amenaza para un misil de esa categoría? ¿Qué es mas conveniente misiles intercontinentales o aviones bombarderos de largo alcance y conocen alguna tecnología nueva que los aviones puedan usar contra misiles Y una ultima ¿Cuánto tardaría un misil como este en alcanzar su objetivo dado que el F-16 este volando a su tope de altura? Desafortunadamente los amigos rusos no publicaron datos significativos bueno a excepción de que es capas de desarrollar una velocidad 4.5K/S ose muy muy pero muy rápido, como una mano humano persiguiendo a un mosquito apunto de morir por tanta sangre chupada jejejejej. El rango de operación es de 400 kilómetros 250mi y su radar detecta rangos 500-600 Gracias por leer mi mensaje y por contestar les dejo un video de los missiles Rusos viva FAM viva USAF
  7. Gracias por la pronta contestación. Nada mas una duda, entonces si es posible interferir la señal de un radar teledirigido y ubicarlo a otro blanco en el radar, y suponiendo eso pues que la aeronave que es amenazada entonces tomaría el control del proyectil y lo redirigiría asía un blanco a su voluntad
  8. Saludos a todos los que lean este mensaje del foro, bueno actual mente el desarrollo tecnológico en cuanto a lo militar se ha sofisticado mucho, hasta el grado de que el ganador es que lanza la primera piedra, claro hablamos de las superpotencias USA, RUSIA y podríamos también incluir a toda Europa peor vamos estos dos son los cabecillas del mundo, y es claro que el que tiene la batuta otorgada al ganar de alguna forma las guerras globales pues es USA tal vez muchos difieran de mi opinión pero por el momento el tema no será este sino el siguiente Los misiles SAM leí por hay que los rusos tiene una nueva versión de misil SAM el S-400 No se si alguien me pudiese dar un estimo del precio en dólares de solo el proyectil, nada mas para saber cuanto dinero esta destinado a destruirse, peor bueno no es el punto, pero si pueden ayudarme les estaré muy agradecido. Bueno lo que quiero saber si además de las formas convencionales de bloquear o despistar misiles tierra-aire o aire-aire existe algún manera de poder redirigir el proyectil asía otro blanco, que la aeronave sea capaz de configurar el objetivo del misil interfiriendo su seña o algo por el estilo así un nuevo objetivo como por ejemplo los que lo lanzaron. También si es posible les agradecería si me pudiesen explicar como los misiles son guiados y que conviene más un misil o un avión caza, bueno para mí el avión caza si tiene supremacía ante los misiles, pero si los misiles con costos mucho menores son capaces de destruir un objetivo del triple de su costos pues convendría el misil no? Peor yo creo que como anda la guerra electrónica los misiles se deben de hacer obsoletos gracias por las respuestas y un saludo de su amigo FAMJAES
×
×
  • Create New...

Important Information

Some pretty cookies are used in this website