alfsoft Posted January 23, 2008 Report Share Posted January 23, 2008 (edited) Pues como estoy "enchochao" con el Sothern California de Megascenery y últimamente solo vuelo con él para amortizarlo... ahí va Por cierto no he fumigado nada. En el aeropuerto de Banning KBNG, cerca de Palm Springs. Amaneciendo. Seguir las autopistas es fácil La maya es de calidad Sobrevolando California Speedway Nudo de autopistas. La 15 con la 10. A un lado las colinas... Y al otro la jungla... Esa podría ser mi casa.. no esa otra.. no aquella L.A. downtown al fondo No encuentro el mando de fumigar, porque la captura hubiese ganado un poco..... Campo a la vista. Van Nuys KVNY En taxiway Este escenario da mucho de sí. Hay un montón de pequeños aeropuertos y variedad de escenarios. Montañas de 10000 pies, desierto, mega-ciudad, Lagos, Litoral, pueblecitos.....No me canso. Un saludo Edited January 23, 2008 by alfsoft Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
danipelos Posted January 23, 2008 Report Share Posted January 23, 2008 bonitas fotos y gran escenario, ójala existiese uno de la misma calidad pero de la comunidad de Madrid. aunque sigo pensando que sin autogen es un poco mmm...plano Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
alfsoft Posted January 23, 2008 Author Report Share Posted January 23, 2008 El autogén y escenarios foto-reales.... creo que no se llevan bien. Tienes que escoger. Grandes edificios y arbolitos vale, pero todas las casas.... Creo que te cargas el escenario, dejaría de ser real. Mi casa desde arriba es como la foto del satélite, está claro, pero que autogén pones...Todos los edificios del autogen acaban pareciendose. Es mi opinión. Ya me gustaría, está claro. Pero a día de hoy debes escoger. Un escenario de 18.000 Millas cuadradas, cuantas casitas "diferentes" tendría. Yo escojo foto-real, cuando veo una piscina, veo la piscina de ese tío..... Un saludo. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
danipelos Posted January 23, 2008 Report Share Posted January 23, 2008 a 10000 pies es cojonudo, lo más real que existe, pero cuando estas en aproximación y comienzas a bajar y derrepente no ves nada de volumen excepto por los edificios famosos...pierde todo su encanto. yo prefiero casitas 3D parecidas puestas en un orden similar al real que una foto con todo lujo de detalles, pero en 2D. otra cosa son las montañas, ahí si que los escenarios fotorreales no tienen rival. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
alfsoft Posted January 23, 2008 Author Report Share Posted January 23, 2008 No te quito razón , pero tiene difícil solución. Coñe, pero si rima Un saludo Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Santi_ Posted January 23, 2008 Report Share Posted January 23, 2008 Pero si le ponen un aeropuerto bien echo y todo lo demas fotoreal pues queda de lujo no? Es que no se hasta que punto pueden convivir autogen y escenarios fotoreales. A mi me parece una pasada las fotos, sobre todo las montañas. Hace poco el tio de bluescenery saco uno nuevo , no se de donde pero lo probaré a ver como está. Terreno de inbound que le gustan mucho estos escenarios. Taluegorr Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
inbound Posted January 24, 2008 Report Share Posted January 24, 2008 Si que me gustan, jeje, bonitas fotos. Danipelos, lo bueno de este escenario de alta resolución, de 1.2 metros/pixel para FSX, es que te permite volar más bajo, a unos 2000 pies, sin ver el suelo borroso. En FS9 con 4.8 metros/pixel hay que volar por encima de 6000 o 7000 pies. Lo malo es que son 4 DVDs de escenario y ocupa 16 Gigas de disco duro, como tengas 4 o 5 escenarios necesitas un disco solo para ellos Saludos Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.