agustin Posted October 21, 2011 Report Share Posted October 21, 2011 Hola buenas, sabeis porque la posicion "rich" de la mezcla en el Spit realmente era hacia atras, pero sin embargo en el simulador la posicion "rich" la siguen poniendo hacia adelante. Sin embargo en el Hurricane la posicion "rich" si es hacia atras. Me parece un error un poco gordo. Gracias Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
supongo Posted October 21, 2011 Report Share Posted October 21, 2011 Si eso te parece un error gordo..anda que no te quedan sustos. Un saludo Supongo Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ELM Posted October 21, 2011 Report Share Posted October 21, 2011 Si eso te parece un error gordo..anda que no te quedan sustos. Un saludo Supongo jajajaj +1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
TUCKIE_JG52 Posted October 24, 2011 Report Share Posted October 24, 2011 Hola buenas, sabeis porque la posicion "rich" de la mezcla en el Spit realmente era hacia atras, pero sin embargo en el simulador la posicion "rich" la siguen poniendo hacia adelante. Sin embargo en el Hurricane la posicion "rich" si es hacia atras. Me parece un error un poco gordo. Gracias Tampoco es tan gordo, la mitad del equipo de desarrollo no habla inglés y escriben en cirílico... Entendemos todos nosotros los indicadores hasta de los aviones alemanes? Pues es el mismo caso... algo que tienes delante de las narices puede ser que no lo veas porque como desarrolaldor estás enfrascado en otros detalles. Por eso cosas así se corrigen a posteriori si tienen que ser corregidas, claro... Con el nivel de complejidad de CoD, es normal que se llegue estos detalles. En 1946, directamente dicha palanca no está animada, o si lo está nadie se ha fijado. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
agustin Posted October 24, 2011 Author Report Share Posted October 24, 2011 (edited) Hola buenas, sabeis porque la posicion "rich" de la mezcla en el Spit realmente era hacia atras, pero sin embargo en el simulador la posicion "rich" la siguen poniendo hacia adelante. Sin embargo en el Hurricane la posicion "rich" si es hacia atras. Me parece un error un poco gordo. Gracias Tampoco es tan gordo, la mitad del equipo de desarrollo no habla inglés y escriben en cirílico... Entendemos todos nosotros los indicadores hasta de los aviones alemanes? Pues es el mismo caso... algo que tienes delante de las narices puede ser que no lo veas porque como desarrolaldor estás enfrascado en otros detalles. Por eso cosas así se corrigen a posteriori si tienen que ser corregidas, claro... Con el nivel de complejidad de CoD, es normal que se llegue estos detalles. En 1946, directamente dicha palanca no está animada, o si lo está nadie se ha fijado. Estoy de acuerdo contigo, igual me he pasado con lo error gordo, al fin y al cabo en vez de hacia atras es hacia adelante. Y que conste que este simulador a mi me parece la leche, y aunque todavia le faltan algunas cosas y problemas de juventud, va a ser un referente, si no lo esta siendo ya, a pesar de los problemas, cada vez menos, que tiene. Por cierto, muy buenos tus videos. Me he descargado la campaña que viene en la pagina oficial de 1c maddox games de airwarfare y es alucinante. Edited October 24, 2011 by agustin Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
TUCKIE_JG52 Posted October 24, 2011 Report Share Posted October 24, 2011 Me he descargado la campaña que viene en la pagina oficial de 1c maddox games de airwarfare y es alucinante. Gracias por lo de los vídeos, hago lo que puedo... Sobre esto de la campaña primera noticia, casi merece un post aparte, no? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.