elpilotomanco Posted December 19, 2015 Report Share Posted December 19, 2015 (edited) Buenas estoy decidiéndome pasar a X-plane mas bien por la cantidad de cosas realistas que ofrece , como el tema de la aerodinámica que según tengo entendido es muy realista. Me gustaría xplaneros que me explicaseis cuales son los contras y pros de este simulador os estaría muy agradecido ya que estoy muy indeciso. Me han hablado de un motor meteorológico como es el el NOAA weather , es gratis ¿ Que opinión tenéis de el? Comprar sky Maxx pro ¿mejora el rendimiento del pc? Me gustaría tener el X plane bien emulado como lo tengo hoy en día en P3D , pero no quiero gastarme mucho dinero. Edited December 19, 2015 by elpilotomanco Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MANPISA Posted December 19, 2015 Report Share Posted December 19, 2015 Pues sólo configurarlo es una aventura. YO lo tengo pero ni lo he tocado. Necesitaría a alguien que me guie. Una de las cosas que más me atrae es que funciona con la estructura de 64Bits, algo que va a hacer P3D en breve. Pero creo que el Xplane entendiendolo bien y con un montón de addons es una pasada. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
elpilotomanco Posted December 19, 2015 Author Report Share Posted December 19, 2015 El tema de la configuracion es lo de menos. Como dijo el de la ceja si te pones a ello en una tarde lo tienes dominado, no tiene ningun misterio, el problema es que es muy diferente de lo que estamos acostumbrados (Flight Simulator). Cosas buenas de X-Plane… como ya te han dicho las físicas de vuelo son mejores que las de los simuladores de Microsoft. Ademas funciona a 64 bits y aunque yo hasta ahora no haya tenido problemas de memoria nunca con FS2004 es un tanto a favor para Laminar Research. Hay multitud de addons gratuitos, aunque eso no significa que sean todos buenos, los hay buenos, malos y regulares. El motor meteorológico que mencionas es uno de los buenos. Visualmente es una pasada, en mi opinión no tiene nada que envidiar a P3D. A nivel de aeropuertos empieza a estar bastante bien servido y los hay de mucha calidad tanto freeware como payware. Cosas malas… ahora es cuando los barbudos se me echan encima olvidando todo lo que he escrito en el párrafo de arriba. Aunque las físicas de vuelo sean mejores que las de los simuladores de Microsoft, hay cantidad de addons que son malos no, lo siguiente, con lo que la performance de las aeronaves se parece como un churro a una patata, me refiero por ejemplo a los addons de Carenado, aunque con plugins como por ejemplo los de SimCoders esto cambia bastante, aunque yo sigo echando de menos la Katana 4X y la aviación general de A2A. Ahora están saliendo nuevos addons, como los de Flight Factor y la gente se congratula del nivel que esta alcanzado X-Plane… pues bien, eso no es así, ya que por ejemplo y entre otras cosas en el 757 y el 777 de Flight Factor no hay forma de calcular el T. O. Trim y lo tienes que ajustarlo a ojo, eso no es realista y no hablemos de la configuración de flaps o que si fala un motor en tierra el aparato empieza a dar vueltas como una peonza. Un poco lo mismo pasa con el "maddog" de X-Plane que es muy bonito pero no le llega al autentico Maddog ni a la altura de los tobillos LE PESE A QUIEN LE PESE y me parece normal… en Flight Simulator un equipo profesional que se dedica exclusivamente a ello tardan años en sacar una addon de calidad (PMDG, Leonardo, Majestic, etc…) y no es lógico que vengan un par de tíos por muy fenómenos que sean y saquen un addon de calidad similar en 3 meses. De todas formas PMDG y IXEG ya tienen su primer desarrollo en Beta y creo que esos addons van a ser un antes y un después (no lo he probado pero el Saab 340A tiene también muy buena pinta). Otro aspecto negativo de X-Plane es que a pesar de que compañías como Aerosoft han apostado fuerte por el simulador de Laminar Research hay otras como Orbx, A2A, LevelD, iFly, etc… que ya han dejado claro que NO tienen ninguna intención de programar para X-Plane, y eso le deja en desventaja dada la calidad de los addons de estas compañías. En cuanto a rendimiento no te dejes engañar, es como FSX… el simulador pelado funciona de maravilla con equipos modestos, pero en cuanto empiezas a cargar cosas necesitas mas equipo, eso también es lógico. Conclusion… X-Plane si o X-Plane no… creo que la respuesta es si, pero de forma complemtaria. Yo por ejemplo vuelo X-Plane y FS2004, ya que ambos simuladores tienen cosas que no me las da el de la competencia. Ademas no tienes porque dejarte un dineral para tener addons de cierta calidad en X-Plane, con lo que no pierdes nada. Muchas gracias por tu respuesta, entonces en calidad realmente quien gana P3D o X-Plane? ya que con todo lo que has dicho me has echo dudarlo jajajajajaja ya que si no hay ningún addon totalmente profesional esto hace que dude bastante. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
aser90 Posted January 9, 2016 Report Share Posted January 9, 2016 Acabo de comprarme el fsx en steam porque ace mucho ya lo habia tocado y tambien algun xplane. He vuelto a este mundillo con ganas y justo oi me acorde de xplane y aparte vi unos videos del nuevo del 10 y lo que son graficos me fascina... creo que me lo comprare. una cosita el xplane10 biene o tiene opcion para poner español verdad. Y la atc tambien verdad. La ultima cosa este tambien tiene misiones como el fsx Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hans Luchs Posted January 9, 2016 Report Share Posted January 9, 2016 Por dios que alguien le compre un teclado que le faltan teclas y las que tiene están cambiadas!!!! Salu2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.