Jump to content

Typhoon

Jefe de academia AVE-69
  • Posts

    1209
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    33

Posts posted by Typhoon

  1. However, if you do not own the Supercarrier module, you will not be able to spawn on the deck to takeoff or catch an arresting wire to land. You would also not be able to take advantage of the new radio communications, the Ready Room, LSO, Station, and Air Boss Station

     

    De las comms no han mostrado mucha cosa, a ver como serán...

  2. 3 hours ago, Marques said:

    voy a preguntar a mi RIO de cabecera....Entiendo que el examen se puede hacer con piloto y RIO alumnos, ¿no? Pregunta, entonces, si yo la cago...¿suspendes también a Gerat? Muahahaaa


    Si, pueden ser ambos alummos, claro. Evaluamos al Tomcat como un sistema de armas con dos operarios, y tiene que aprobar la misión. Y, como en las misiones, dependemos uno del otro.

  3. 7 hours ago, Angel101 said:

    a través de putos triggers!

     

    Angel, donde viste eso? Desconozco el coding que tienen que hacer, pero dicen que el taxi se hará a través de distintos plane directors. Supongo que lo implementrán en 2021 xD

  4. Buenas,

     

    durante las últimas semanas con el tema de la 2.5.6, he podido observar el caos que se ha generado a la hora de volar misiones online dentro del E69, teniendo que actualizar a la 2.5.6, volviendo a la 2.5.5 Open Beta, luego la 2.5.5 Estable, luego otra vez la 2.5.6, etc. Esto es así porque las alas de DCS no tienen un estándar común en la versión de DCS (ni en otras cosas).

     

    Personalmente me gustaria que se fomentaran las misiones multialas dentro del E69 (ya sean oficiales o extraoficiales), facilitando mucho a los pilotos el uso común de la misma versión de DCS (y porque no, de TS, Comms, etc. etc.). Entiendo que la idea tiene sus pros y sus contras, pero creo que justamente el ser parte de un mismo escuadrón es motivo suficiente para discutirlo y quizás llevarlo a cabo.

     

    Quizás no somos el escuadrón con muchas misiones multialas, pero si que tenemos muchos pilotos volando muchos aparatos distintos, y el tener la versión fija ayudaria mucho.

     

     

    Qué opinais?

  5. Mas que de la USAF, queria ser algo positivo, pero gracias por el quote Joseti ^_^

     

    En el video hay para soltar bilis toda la que tu quieras, empezando por la inexactitud de la deck crew en alinearte correctamente

  6. 6 hours ago, ruffles said:

    La verdad es que todo esto me quitas las ganas... ya no quiero volar en 2D es como descafeinado.. pero es que cada vez que me pongo con el VR tardo mas en conseguir que funcione bien que el tiempo de vuelo..  : (

     

    A mi me pasa lo mismo 😞

  7. 54 minutes ago, JOSETI said:

    Si no lo ponen bien, dándoles los datos el propio Armeé de l'air ya me dirás tu.

     

    Si, cuando arreglen lo roto en el core y demás sacaran features nuevos, a caso tiene sentido meter novedades sabiendo que el core es inestable?

     

    Como va el AIM-54 y el TWS auto? y jester ya aprendió a usar el LANTIRN? 

     

    Un saludo.


    No me estaras comparando el estado beta del Tomcat con el del Hornet o Falcon, no? :xd:

     

    Realmente me da igual que compañia haga el avión, ya que los quiero todos acabados. De momento los de ED estan centrados en otras cosas y no en acabar lo empezado. :whistling:

     

     

×
×
  • Create New...

Important Information

Some pretty cookies are used in this website