Ce_zeta

Muchisimas gracias Chicos!!!

Sino, bajalo otra vez, que quiza esté corrupto.

Yaaa. Malditas RoE.

Incluso hay alguna cosilla en español! 🤔

Ojo MiG-23MS. es decir armazon de MiG-23 con motor y sistema de armas del MiG-21Bis-. Nada de misiles BVR. Na que ver con un MiG-23M o MLD.

Yo no creo que tengan ya limitaciones. Ya te digo. El Fulcrum-A creo que ya fue retirado del servicio en Rusia. Quedan, si no me falla la memoria una docena de Fulcrum-C (9-13S) y los SMT ( un regimiento). Además ya llegaron a acuerdos con empresas rusas en el pasado ( Kamov) y están haciendo/ hecho el Mi-24 y Mi-8 ( se supone que habrán firmado algo con Mil). De momento, con acabar lo que tienen pendiente, incluido el Phantom...tienen todo este año cubierto y parte del próximo.

Para nada. Eso hace 10 aun. Pero a dia de hoy apenas quedan un puñado de MiG-29 Fulcrum-A y MiG-29S Fulcrum-C en servicio. Con el Su-27S de los ochenta pasa lo mismo. Apenas quedan aviones originales de la época soviética en servicio con la VKS. Y aun así todavia tienen toda la saga de monomotores que fueron retirados en 1993! Y no han hecho ni uno. Y mira que lo tenian fácil. Es simple. Un F-8 mueve mas pasta que un MiG-29.

Solo añadir que encima el Destructor Arleigh Burke solo viene con ese módulo, no como unidad para DCS...de vergüenza.

Cualquier tarde, mira en la web si hay alguien conectado en el TS y si es asi, simplemente entra. Suerte en la operación.

RIO F-14.

No hay cartas del golfo, del Caucaso, están en el piernógrafo. Sobre la simbologia del DDD, es demasiado complejo como para responderlo en un mensaje dado que cambia en funcion del modo de operación. Te remito a la guia del RIO y si no es suficiente, al manual de Heatblur.

Lo que comenta Chizh, que han reducido sustancialmente la resistencia en subsonica y aumentado ligeramente la resistencia en supersónico haciendo que pierda menos energía en maniobra. En alcance sigue siendo una chufla. Entiendo que lo han dejado preparado para cuando metan el nuevo FM, quiza este mes?

Ya han fastidiado el tema con el AMRAAM vs SD-10 , donde Deka ha tenido que reducir las prestaciones del SD-10 simplemente porque ellos han modelado mal el AMRAAM, para un parche despues, retocar el AMRAAM enormente, dejando en falsa desventaja al SD-10. Nada nuevo bajo el sol.

Se pueden ver los aviones en una formación. Pero, claro, depende de si es muy cerrada, modo del radar y distancia. Como viene en la guía del RIO (p.58), el modo de pulsos se puede emplear para "romper" formaciones, es decir ver los aviones dentro de una formación. Pero como todo, depende de la distancia, distancia entre aparatos dentro de la formación.... El tema de ver a los aviones si se ponen separados en el editor, puede ser porque acaban distanciandose o simplemente es un bug. Habria que investigarlo. La declinacion magnetica está modelada como es en la realidad, de hecho varia con la fecha que pongas en el editor. Nada, no hay problema.