Jump to content

Ce_zeta

Adicto al E69
  • Posts

    4958
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    67

4 Followers

About Ce_zeta

  • Birthday 01/18/1985

Profile Information

  • Gender
    Male
  • Location
    Fightertown

Otros campos

  • Controles
    CH Sticks
  • Procedencia
    Comunidad de Madrid
  • Escarapela
    Ninguno

Contact Methods

  • ICQ
    0
  • Yahoo
    ¿que es eso?

Recent Profile Visitors

16870 profile views

Ce_zeta's Achievements

Comandante E69

Comandante E69 (14/17)

  1. Sin duda es una gran noticia. Heatblurtiene una atención al detalle que ni siquiera ED. El modelado del radar del Tomcat, lejos de ser perfecto está todavía muy por delante de ED ( más de dos años después, ED se está poniendo las pilas). Sobre unidades...también tenemos en el juego M-60, Leopardo 2A4 y Leopard 2 A6 ( similar al 2E). Podemos montar una buena! No tenemos un duro asi que tardaremos en actualizar a NASAMS 2 si es que se llega a hacer. NASAMS 2 tiene además estaciones de guía óptica.
  2. El AWG-9 del Tomcat es un radar bastante antiguo, por eso tiene la opcion de pasar a modo de Pulsos. Anteriormente me comi una palabra. Hablaba del Filtro Cero Doppler. El filtro trampa que es el causa el Notch tambien es un filtro Doppler por ejemplo. El filtro trampa se puede desactivar manualmente (al menos en el AWG-9), y se desactiva automaticamente con la elevación de la antena (+3 grados de elevacion sobre el horizonte en el AWG-9). El filtro Cero Doppler no se puede desactivar como tal. Los radares modernos como el APG-73 no disponen de modo de pulsos. Lo bueno es que gracias a la introducción de los procesadores de señales digitales estos radares pueden usar la frecuencia media de repecitión de pulsos, lo que ayuda a reducir la zona ciega, aunque sigue existiendo ( la banda de velocidades de filtro cero Doppler de un radar tipo APG-63, -65,-73 esta entre +/- 20 a +/-50 nudos mucho menor que +/-100 nudos del AWG-9). Antes comente que la banda de velocidades del Filtro cero Doppler era con respecto a la nuestra, nopes, es con respecto a la velcocidad de acercamiento. Es lo que tiene escribir rápido 🤣 Se juega con la frecuencia de repetición de pulsos, habitualmente intercalando trenes de ondas a medias y altas frecuencias de repetición de pulsos (MPRF y HPRF). Lo mas parecido al modo de pulsos del AWG-9 seria emplear bajas frecuencias (LPRF) pero creo que en el APG-73 unicamente se emplea en los modos Aire-Tierra. No esto seguro si se emplea en alguno de los modos ACM. Ahora, el problema de mirar hacia abajo con el radar en LPRF o en modo de pulsos es que te van a llegar todos los retornos del terreno (esa es la finalidad de esos filtros, filtrar los ecos del terreno). Este era el problema que tenian los radares de los sesenta hasta la introduccion de los radares Doppler...La incapacidad de mirar y disparar hacia abajo (Look Down/Shoot down). De ahi la doctrina OTAN de realizar penetraciones a baja cota.
  3. Como te han dicho pueden ser mil cosas. El problema es que los aviones de Flaming Cliffs 3 y los radares del Hornet y el Viper nos han enseñado muy mal porque son bastante arcades. Ahora estan arreglando el radar del Hornet para hacerlo mas realista. Nos va a tocar re-aprender algunas cosas. Un radar no es el Ojo de Shaurón que todo lo ve. Los radares Doppler tienen diferentes limitaciones. En el Tomcat (su radar es el mejor modelado por el momento) es habitual no ver un contacto que está a 10 nm. Esto pasa cuando el contacto se aleja de nosotros y esta dentro de la banda de velocidades del Filtro Doppler (+/- 100 nudos con respecto a la nuestra). Para verlo en radar hay que pasar a modo de Pulsos o variar la velocidad para sacarlo de la banda de velocidades del filtro Doppler.
  4. Nada que perdonar. El debriefing hay que hacerlo en el hilo de la mision como siempre. Se añadirá al roster del VF 69.
  5. Debería tener un TACAN la base de Andersen. Y sino, siempre se puede poner uno portátil desde el editor.
  6. Esta muchísimo más limitado que el RIO. Personalmente me aburro como una ostra. Lo único bueno es que también puede volar el helo. A mi también me gusta mas el cañón que la ametralladora de las versiones D/V. Además ya tenemos barquillas con ametralladoras. Barquillas con cañón de 30 no hay. Y la barquilla UPK-23 creo recordar que lo la van a meter. Salimos ganando con la versión P.
  7. Ese es un Mi-24P. Tanto el 24PN como el Mi-35M tienen las alas recortadas como elemento mas distintivo con respecto a las versiones clásicas, entre otras cosas.
  8. Hay que cambiar el chip, eso sin duda. Esto no es un moderno Ka-50. Un Sturmovik (como dice Tarres). Va a dar mucho juego volarlo en compañia del Mi-8. A ver si funciona de una vez el tema de la carga de tropas. Y si arreglan la eslinga del Hip ya seria para nota. 🤣 Hay que diferenciar configuraciones de paz y de guerra. Y por otro lado están las configuraciones imposibles. En DCS no solemos simular tiempos de paz, sino escenarios de guerra. Por lo que las configuraciones 6-0-2 y 4-2-2 del Tomcat son perfectamente válidas y viables. De hecho, son las configuraciones de defensa de la flota. Ahora. Con un peso en vacio de 44.000 lb y peso maximo de recogida en portaaviones de 54.000lb, sabiendo que cada Phoenix pesa unas 1.000 lb pues...Normal que en tiempos de paz no lo sacaran mucho a pasear. Sobre todo teniendo en cuenta que costaban un pastizal (medio millon de dólares de 1974) y que en los misiles tambien cuentan las horas de vuelo para mantenimiento.
  9. Entendo que te bajaste el ejecutable y ahora estas instalandolo. Abre el ejecutable como administrador. Quiza sea eso.
  10. Esta previsto... como el F-4 Phantom, el nuevo sistema VOIP.... Veremos a ver que hacen con lo que sabemos que están haciendo. En algun momento tendran que poner los alcances y las cosas correctas, porque desde el LOMAC ya ha llovido mucho.
  11. Es una mezcla entre S-300PS y PMU. Podria ser perfectamente una PS de las ultimas tandas. No creo que este mal per se, dado que son sistemas modulares y es posible que la configuracion que tenemos en DCS haya sido desplegada. Pero el tema es que si han modelado el Tin shield significa que van a cambiar si o si la configuración del Sa-10. Nuevo misil? no creo, nos quedaremos con el mismo de siempre porque sino una sola bateria cubriria todo el mapa utíl 🤣
  12. Una de las unidades que no sale en el parche, pero que han metido es el Radar de búsqueda Tin Shield. En el juego aparece con codigo 19J6, en realidad es 36D6 ST-68U o 19Zh6. Es interesante porque está asociado al sistema S-300 (Sa-10) en diversas versiones pero no forma parte del S-300PS que tenemos actualmente. Tambien se emplea en la version PS aunque no en la configuracion que tenemos en DCS. Veremos a ver si mantienen esta version antigua o si meten alguna mas moderna.
  13. Debe ser porque ayer vimos como a Hans se le iba el rotor de cola mientras que el botalón de cola permanecía intacto, que es lo que se suele romper en el Mi-8 por ejemplo.
  14. Creo que dijeron que la mira es aun WI en VR. Po cierto ya se puede descargar. Habra ue tener en cuenta lo siguiente evitar frustaciones de mas: https://forums.eagle.ru/topic/274181-dcs-mi-24p-early-access-known-issues-please-read-before-posting-issues/
×
×
  • Create New...

Important Information

Some pretty cookies are used in this website