Ce_zeta

Genial recopilación. Yo añadiria el TSMO-Dash-10-(TM-1-1520-Mi-17-10,-Apr-07) que anda por la red. Veo que se han quedado colgando algunos palabros. Aqui en español: Sling load =Carga en eslinga. IR Jammer= Perturbador IR o simplemente Ispanka (L-166 Ispanka). Si no recuerdo mal el Hip nuestro suele llevar ese perturbador, el cual fue muy habitual en los helos soviéticos en distintas versiones L-166E, L-166V.... Como curiosidad, Ispanka en ruso significa español, mujer española o relativo a España.

uff me libre, versión 5.31.6105

Los CH sin duda alguna. La calidad de los periféricos de CH está bien demostrada. Suelen ser una roca. Yo tengo los TFRP y bueno, no son malos aunque el plástico se nota malo comparado con el de los CH. Además CH tiene una fábrica en Mejico. Los CH son un diseño bien probado mientras que es TFRP salieron hace un año por lo que su durabilidad es una incógnita. Espero que salgan buenos también por la cuenta que me trae.

Yeahhh! Esperemos que el Pantera pueda burlar al enemigo.

Mejor aún Frajo. La Blas de Lezo forma parte de un grupo de 5 destructores antiaéreos, verdadero escudo de la flota y punta de lanza de las fuerzas navales de la OTAN. Es uno de los escoltas mas potentes del Atlántico, solo por detrás de los destructores Arleigh Burke de la marina estadounidense y mas o menos a la par con los ultimos destructores italianos, franceses y alemanes. Salvo que tenemos una ventaja, el nuestro se basa en el sistema estadoundense AEGIS. Y sobra decir que está muy por delante de los escoltas británicos clase Daring. Estos ultimos ni siquiera poseen pegada antibuque. En apenas 6.000 toneladas (un Arleigh Burke desplaza en torno a las 9-10.000 toneladas) es una autentica obra maestra de la ingeniería naval española. Los estadounidenses jamás pensaron que se podria meter el sistema AEGIS con radar SPY-1D en un caso tan pequeño, pero no solo eso, sino que fueron mas allá con las fragatas Fridjot Nansen de la marina Noruega, que porta un sistema AEGIS miniaturizado (SPY-1F) por los estadounidenses para entrar en un caso de unas exiguas 5.000 toneladas de desplazamiento. El diseño es tan bueno que 5 Fridtjof Nansen han sido construidas para Noruega así como 3 destructores antiaéreos australianos de la clase Hobart se basán en el diseño de la F-100. Por razones politicas, los destructores de la clase Alvaro de Bazán han sido clasificados como fragatas por la Armada. Pero no se puede vivir de las rentas. Hace ya 15 años de este hito. Habrá que ver si la siguiente generación, la el diseño F-110 mantiene la excelencia naval española en buques de superficie.

Wow increible!

Thrust=empuje. No es necesario meter palabros en inglés con calzador.

Pues una estrategia comercial como otra cualquiera. A ver si te piensas que lo hacen por amor al arte. No te preocupes, que el precio del mapa te lo cobrarán por cuadruplicado con los módulos del radar, del RWR, el módulo de la GPU, el GPS, ATC, motor meteorologico, packs de unidades (guerra fría, siglo XXI)....Te dan un mapa gratis pero el sim te lo venden a cachos!! No te preocupes que céntimos van a ver y muchos!

Esperemos que sea ya de los fabricados por Logitech. Si es de los nuevos, quizá tengas suerte. Ya nos contarás.

Si a estas alturas están todavía con imagénes estáticas en la cabina...Mal van si quieren sacarlo antes de fin de año.

Eso nos pasa a toda la people in our first día with da choppper. It es normal. Como te han dicho los buddies, los pedales son necesarios in choppers. In theory, con los buttons de detrás del acelerador deberias poder fly sin problems, todo es acostumbrarse. No se de donde eres, pero al menos in Spain tienes pedales por 80€ (Thrustmaster TFRP). Pero miraria before in the segunda hand market. Solo queda practicar!

Enhorabuena @S-GERAT !

No se puede puede comparar el mundo de la simulación civil con la militar. Mismamente en el civil tienes todo el mundo disponible y tienes un AIRAC real de un periodo determinado. Aqui ya comenté, ciclo 4405? para Normandía? Yo aún no sé en que fecha está basado el mapa del Cáucaso (sospecho que en el 92-93 aprox.). No tiene buena pinta esto de momento de vender opciones de aviónica por separado en un sim que ya te lo venden en fascículos. Realmente sigo sin saber que pinta aqui un GNS430 cuando todavía hay tantas carencias en el sim. Podrian haber invertido ese tiempo en el Hornet, en el Hind, en el Phantomas....

Es un bicho interesante. A ver si le toca al MD-11 también.