Jompar

Me lo has puesto a huevo

Os acordáis de lo que pasó con el Yak-42 y un ministro paleto? Y no solo eso, no sus olvideis de que la OTAN tiró bombas de fósforo blanco sobre civiles en la pasada guerra de Libia, independientemente de las ideologías políticas de estas personas ya fueran pro-gadafistas o no, en mi opinión, deberían estar prohibidas puesto que no sirven para NADA, bueno me equiovoco, sirven para causar la muerte de forma lenta y dolorosa. Salu2!! La guerra de Libia fue un cuento, no había tales revueltas, más bien Estados Unidos necesitaba el petróleo que estaban explotando empresas Francesas e Italianas. Así todo vale.

Mucho mejor el fspassengers con las voces de vueling Además es un programa muy completo, un must have. P.D: en vueling el tuteo es norma de la empresa, no es que las voces sean de aficionados que se han confundido no.

Los muyahidines se follaban a los soldados rusos detenidos, y Charlie Wilson lo veía bien porque eran auténticos guerreros contra el comunismo.... Me desagradan ambas actitudes, pero no me sorprende la de los americanos, y más cuando los soldados tienen un nivel cultural tan bajo.

Jetblast creo que no, pero el aerodynamic wake, lo que viene siendo los torbellinos de punta de ala, están modelados para todos los aviones que estén volando en ese momento. Así que si despegas muy seguido o te pones en formación justo detrás de la estela del ala de un 747 con un avión ligero, puedes llegar a volcar. Además el modelado creo que es bastante complejo, la estela depende de las condiciones aerodinámicas del avión que precedes (AoA, superficie alar...) y es afectada por el viento. Saludos!! No entiendo mucho del tema pero tu en Xplane 9 escojes el 777 y pides el remolcador del velero. Te pones delante de este que estará parado. Depués pides al Xplane que te muestre el flujo del aire, y das gas, observa las pedazo turbulencias que aparecen sobre la avioneta .

esto mola más y cuesta menos

TE FALTÓ EL GRASIAS DE ANTEVRASO

Para el FOV no se si se hacía desde las opciones gráficas, que te dejaba cambiar ahí el máximo o si se hacía con tecla pero fue una de las cosas que cambié primero.

Hayha buen análisis. La demo pruébala con cautela, no esperes una continuación de FSX, se trata de un sim distinto. Tómate tu tiempo para establecer los controles a tu gusto y para configurarlo bien. Y una vez que lo hagas pues como cuando aprendiste a pilotar en FS, primero avionetas y hacer tomas y despegues. Y luego ya a hacer el cabra con el X15. P.D: no te garantizo que te guste a la primera pero acaba gustando

Totalmente cierto, el Xplane necesita de tener Mtl's con más libreas y con un programa sencillo de instalación, porque a día de hoy te las tienes que instalar tu una a una, vamos un dolor de huevos.

Eso no es así, un addon de FSX no te tiene por qué servir en prepar. De hecho ORBX desarrolla versiones paralelas de FSX y Prepar. Además no pierdes lo que tengas para FSX, ya que en dos tardes y sin grandes conocimientos puedes convertir los escenarios que tengas a XP. De hecho ya rulan por ahí versiones del spanish airports para XP. Lo que vas a tener que comprar en el salto a XP va a ser aviones, pero claro lo que ganas en el modelo de vuelo es tremendo.

Vamos a comparar XP10 con Prepar 3D Esto es Prepar3D Esto es XP10 Mucho mejor el prepar, ahora me voy a comprar en el día sin iva del mediamark. Ahora en serio, no os da la sensación de que el Prepar parece una captura de FS2000 cuando lo comparas con el XP10??

Yo lo de pagar al mes como que no. Me haré socio de IVAO y compraré mis addons pero pagar por jugar al sim todos los meses, va a ser que no... Me quedo con XP, que dicho sea de paso el motor gráfico en cuanto a iluminación es bastante mejor. Ya me niego a pagar por la versión online de Rfactor2 (pago anual). Esto es como cuando se puso de moda que la gente pagase por los politonos de móvil, pagaban en su día hasta tres o cutro veces lo que cuesta ahora una aplicación de Android.

el primer falcon 4.0 tenía un modelo de vuelo más realista...

Dedicado a Microsoft http://youtu.be/G03edz_1DmE

Muchas gracias por el Microsoft flight y por decir tonterías como esta: Nada como un bolero para expresar lo que se siente ante el rechazo a toda la comunidad simulera que ha supuesto este nuevo título de la marca. http://youtu.be/G03edz_1DmE

Saladino yo tengo unos cuantos compañeros que lo volaron y dicen del modelo de vuelo, las físicas, que son una basura, FSX es muy superior en ese aspecto, y de Xplane ya ni hablamos.

jopema, sigue leyendo hamijo...

Me recuerda mucho a la porquería del Test Drive Unlimited

Buen artículo.

LOL No obstante Xplane es un pepino y la versión 10 tiene un gran futuro por delante a medio plazo.

Eso les pasa por tener un nivel cultural tan bajo, acaban diciendo esas estupideces. Decirle que lea un poco debe de ser mucho pedir.

Yo creo que esto no es simulación, el post debería de ir en otros juegos. Por otro lado estaría guapo un artículo de Darkness en el portal que portal? reflexivo sobre el tema. Saludos

Va a ser muy gracioso ver los escenarios que vienen por defecto en FSX a la venta para Flight con cuatro edificios nuevos...

Se están filtrando a la red las fotos del Flight, yo no he perdido el tiempo en inscribirme a la beta puesto que no tengo equipo para mover el flight. Es curioso ver los hud tan apropiados para la Xbox... Según cuenta no hay funcionalidades en el avión para hacer ifr ni flaps ni nada. Así que dependes de esa interface, vamos como en un juego de coches... Esto parece el Test Drive Unlimited...