Jump to content

Riojano

Miembros
  • Posts

    113
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Riojano

  1. aviso, hay gags repetidos pero cada video es distinto y estan todos bastante bien, seguro que mas de lgun fail l habeis visto antes: esta es la mejor campaña publicitaria para cualquier ejercito!!!: y ahora un par chorras que e visto por ahi: japos nacidas con cntrl+C / cntrl+V: http://www.youtube.com/watch?v=em-dT0pz75o&feature=youtu.be hostiones con voces del TF2:
  2. el primer video ya lo habia visto hace unos años y el segundo no lo habia visto pero esta muy guapo auque a mi personalmente me gusta mas este:
  3. si es correcto, si lanzas el OA solo y te salen los dos logos es porque has combinado bien el arma 2 con el arrowhead
  4. sip bueno lo de la excusa de la guardia nacional lo e puesto como ejemplo, pero los americanos son muy dados a ello, no deja de ser un ejercito (cualquier arma) de imagen y propaganda.
  5. oldcrow, me e limitado a traducir "el informe" que ha puesto amalahama, no e visto el video ni e leido nada sobre el incidente. simplemente e deducido que debido al fallo del enviromental controll system ese que es el que ha causado la "niebla extrema" (o densa) no podia ver los instrumentos (no dice que haya fallado ningun instrumento mas). por lo que tendria que haber aterrizado mediante ordenes radiadas lo que explicaria la forma de tomar que comenta ender . solo corregia las apreciaciones de amalahama ya que en ningun momento dice que no desplegara el aerofreno, solo que lo hizo de forma inadecuada e igualmente tampoco dice que no frenara, solo dice que en condiciones normales le hubieran sobrado 1000 pies Añado ahora que e visto el video: yo lo que e puesto es una traduccion de el informe que nos a pasado amalahama, que sea una excusa de la guardia nacional para no decir que un piloto la ha cagao me lo creo, pero no dejan de ser conjeturas.
  6. no saquemos cosas de contexto dice que no desplego el adecuado no que no lo deplegara. If not for the lack of visual and instrument references, the pilot could have come to a complete stop on the runway and still had about 1,000 feet of runway remaining, according to the report. y aqui lo que dice es que si no hubiera estado falto de instrumentos o visual con la pista (habia una densa niebla dentro de la cabina) el piloto podria haber parado el avion y le hubieran sobrados 1000 pies de pista, de acuerdo al informe. tampoco dice que no hubiese frenado solo que le falto pista (no se dice a que altura de la pista toco tierra, cosa que, a falta de visibilidad (debido a la niebla extrema dentro de la cabina no podia ver los instrumentos) debio de hacer por medio de indicaciones radiadas, algo que ya en si es bastante dificil. mi punto de vista
  7. bump!! vamos que no quede en el olvido lo de la escuela que hace falta
  8. Precisamente en eso se basó la Guerra Fría De todas formas, no sé si no serían tontos, pero lo cierto es que desarrollaron armas nucelares tácticas, como todo hijo de vecino.... veamos, cierto que la guerra fria se basaba en la amenaza de armas nucleares, pero... ¿quien iba a ser el guapo que las utilizara primero y cuando? ¿hasta que punto se habria de llegar en una guerra convencional para que alguno de los dos paises comenzara a utilizarlas? las armas nucleares pueden representar una seria amenaza pero no olvidemos sus secuelas tanto a la poblacion como al terreno y por supuesto la capacidad del contrincante de devolverte la jugada multiplicada.
  9. si es una liada, creo que habia alguno que lo tenia asi, a ver si alguien te puede decir como ponerlo.
  10. XD esa la has puesto dificil. 1 no lucho en la guerra por lo tanto sera poco conocido 2 si encima no salio de escocia para que quieres mas XD solo se hacian alli todos los prototipos (hobart creo que se apellidaba el creador del AVRE y demas monstruos horrendo) 3 saber unos numeros de un manual sin tener ni puta idea de que carro es y sabiendo que se reutilizaban practicamente cualquier casco y torretas para crear distintos modelos e incluso tanques nuevos apartir de piezas de otros tanques.... 4 XD muy bien, buscamos un tanque automatico supongo? porque a mi no me queda claro 5 anda mira que bien el mismo que el sherman, el m18,... la mitad de los americanos y de los ingleses... pista adicional: (suponiendo que sea ingles, puesto que en escocia creaban los royal enginners sus monstruosidades de carros) has visto algun carro ingles bonito? .... edito: me has recordao a uno con el que jugaba (al wwiiol) que cuando le preguntaba que carro nos atacaba me decia "uno verde"
  11. los euromisilies? no habia oido hablar nunca de ellos, sabia que como defensa ante la gran cantidad de tanques de la union sovietica (siempre e oido que entre estados unidos y sus aliados no llegarian ni a la mitad del parque ruso) desarrollaron los MIRV's pero hasta ahi sabia. es una epoca que no me ha interesado mucho nunca, como no a habido conflictos reales entre ambas potencias todo son conjeturas sobre si un avion es mejor que otro o si un carro es la polla y otro una mierda... pero a la hora de la verdad cuenta mucho la preparacion militar.
  12. pues basicamente el @ACE es antiguo, bajate la ultima version del sixupdater el te baja el mod y si necesita ese mod otros mod para funcionar tambien te lo baja, siempre ultima version ademas los puedes azctualizar desde ahi sin tener que tocar nada mas. te los instala y ademas tiene opcion para ejecutar los userconfig y las bikeys.
  13. Riojano

    x45

    tengo un gan problemilla con el susodicho, resulta que volvi a instalar falcon para probar el bms 4.32 (la anterio instalacion que tuve fue OF 4.5) y claro, cosas que pasan, uno quiere poner un perfilillo en con stt de saitek para falcon, me bajo el programa en cuestion y lo instalo. Lo arranco y me dice que mi joy nostá (mas que nada porque estab funcionando sin drivers para el), asi que digo "que cojones" y instalo los drivers del x45 (de la pagina de saitek uk). Ayer me decido a hechar un vuelillo con los del ala il2 y para sorpresa mia, cuando voy a volar, el joy (en el juego, en windows esta perfectamente calibrado) actua como si tirara de la palanca hacia atras y a la derecha a tope(las dos). me digo "sera cosa de reiniciar". apago el ordenador y me voy a dormir. esta mañana cuando e querido confirmar que era, simplemente, que hacia falta un reseto, arranco el il2 y mas de lo mismo, arranco falcon e igual, compruebo la calibracion de windows, repito la prueba en falcon y sigue exactamente igual. alguna idea?
  14. miñato..... pa la proxima cambia el nombre de la foto hombre.... link de la foto con el boton derecho del raton-copiar la ruta de la imagen usando firefox : http://i1218.photobucket.com/albums/dd402/benxa1968/dd-tank-afloat.jpg
  15. hace cosa de 1 mes vi un documental sobre el tema en el canal historia, en la serie II guerra mundial, apocalipsis
  16. XD mira que estuve buscando fotos. al final ambos teniamos razon no pueden llevar harpoon (el aim-120 si) de momento (lei que apartir de 2013 les van a entrgar una version a los americanos capaz de lanzar todo lo posible con el an/apg-65, pero claro, todo sin confirmar) pero si pueden lanzar antibuques de otra casa XD
  17. na hombre, discutir es bueno, asi nos eneseñamos unos a otros e encontrado muchos sitios donde dicen que los americanos no quisieron ponerle ni aim 120 ni harpoon porque para eso ya tienen los f18, en cambio tanto italianos como españoles si que pidieron que sus aviones fueran capaces de lanzarlos. esto mas o menos es lo que e endontra sobre eso: "Italians and Spanish were interested in integration of AIM-120 and AGM-84 Harpoon from the very beginning but Marines very pretty reluctant in doing so, themselves being not interested in thiese capabilities. Spanish would like to go the road of integrating Kongsberg Penguin missiles and Italians are considering Alenia Marte II AShM. aunque la verdad, tantos sitios no creo que esten equivocados... http://www.boeing.es...ier%20II%20Plus http://www.airforce-...ojects/harrier/ http://www.globalair...b_harrier_ii.pl http://www.aerospace...aft/attack/av8/ http://www.vectorsite.net/avav8_3.html http://www.militaryf...?aircraft_id=47 http://webspace.webr...as/harrier.html edito para añadir mas manuales americanos http://www.eflightma...st.asp?cID=4777 http://es.scribd.com...#outer_page_657
  18. vaya yo creia que el harrier II + podia llevar harpoon de la wiki: The Harrier II Plus is very similar to the Night Attack variant, with the addition of an APG-65 pulse-doppler multi-mode radar in an extended nose, making it capable of operating advanced beyond-visual-range missiles such as the AIM-120 AMRAAM.[67] To make additional space for the radar, the angle-rate bombing system was removed. The radars used were taken from early F/A-18 Hornets, which had been upgraded with the related APG-73. In addition to the AIM-120, the AV-8B Plus can also carry Harpoon and AGM-65 Maverick missiles.[68][69] The aircraft "had a slight increase in drag and a bit of additional weight, but there really was not much difference in performance between the [–408-powered] Night Attack and radar Harrier II Plus aircraft."[70] lo del radar tenia entendido que por debajo de 15m gracias a la curvatura de la tierra se hacia mu dificl detectarte como como blanco, lo de los E-2b, como no se no opino, no conozco las caracteristicas del AN/APS-96. Dificil que lo hicieran? mucho. imposible? ni de coña.
  19. la guerra de los americanos fue en el pacifico, en europa yo se la atribuiria a rusia (aunque es cierto que los americanos hicieron su agosto vendiendole material belico tanto a rusia como a inglaterra) lo otro simplemente queria razonar que lo que dice es obvio, y mejor unos tomahawk y unos patriot que unos hornet... pero lo que es inegable es que los harrier cumplen su funcion (a la que no llegan los helicopteros y la que sobrepasan los cazabombardeors mas grandes) si esque teneis un problema siempre con mirar las especificaciones tecnicas solo, influyen mas factores en un comabte que lo que dicen los numeros, el ciws no esta activado siempre, se detecta cuando hay una amenaza y las ROE lo permiten, si no, hay muy pocas probabilidades de acercarte a un buque con el cacharrete (volando por debajo de 15m como hicieron los pilotos de malvinas evitas los misiles del buque pero no el ciws), lo mas normal para intentar eso seria atcar simultaneamnete desde lados opuestos o desde un angulo que no vea el ciws. amalahama, no creo que fueran "dos bombitas" supngo que harian como los de malvinas y lanzarian algun exocet o cuaquier otro misil disponible, basicamente porque lo de las bombitas con el portaviones totalmnete operativo es simplemnte un suicidio (en malvinas los pilotos argentinos reclaman al menos 3 impactos de bombas de 250kg pero despues de haber impactado un exocet en el invencible)
  20. ya bueno, teniendo en cuenta que los marines suelen operar desde portaaeronaves como el principe de asturias (lhd's creo que se llaman) no entiendo porque tanta mala uva con el pobre harrier, es o el harrier o algun helicoptero de apoyo ya sea algun ah1 o ah64, para mi mejor opcion, son mas lentos pero llevan mas armamento, la pena que no suelen llevar bombas. pero claro un pedazo de marine que se sienten lo mejor de lo mejor de lo puto mejor del mundo mundial con su f/a-18c(los marines solo utilizan la version c y la a con sus respectivas biplazas) desde un portaviones de "ultima" generacion (a los marines les dejan solo los viejos....) que va a pensar de un pequeño avioncito(2 harriers españoles II+ matador) que durante unas maniobras conjuntas a principios de este siglo le "hundio" a los americanos el portaviones insignia de su flota...... o claro que tampoco cuentan cuando iban a hacer una infiltracion nocturna en las costas españolas dentro de las mismas maniobras y cuando el submarino salio a superfice para dejar al equipo de operaciones especiales les estaban esperando 2 equipos de la uoe que tomaron todo el submarino. los americanos les gusta mucho vanagloriarse y en todo la pusta historia han sido unos paquetes militarmente, las guerras que han ganado a sido siendo unos carniceros con sus propios hombres. Si, les tengo odio y rencor a los americanos ¿que pasa?
  21. na eldarion parece que no hay ninguno que tire de lejos, a mi que mepongan de granadero que parece que no lo quiere nadie aunque soo podre estar 1 hora
  22. a ver que yo soy nuevo aqui, como es esto, ¿hay que me lol? claro que si, ya me gustaria ver a los f18 de los marines despegar y sobre todo aterrizar en el principe de asturias ... es como comparar un smart con un familiar, el familiar tiene mas espacio de carga y casi seguro que va mas rapido pero no lo metes donde mets un smart ni de coña.
  23. una pasada el mod, te deja el juego bastante bien, hoy probandolo, en la primera patrulla que e hecho por libre (no me quedaba ninguna mision por completar) en la primera campaña, parto hacia dunkerke desde willemshaven, creyendo que se estab produciendo la evacuacion, para mi sorpresa no era asi con lo que pongo rumbo hacia las costas del oeste britanicas dando un rodeo por el norte, el viaje transcurre sin ningun problema hasta que lllego a mi destino (oeste nornoroeste de irlanda) y empiezan a sobrevolarme avioncitos, como hace mal tiempo y parece que no me ven (y que ademas llevo 2 flak 38 twin con escudo y ellos son shopwith camel de esos...) me dirijo hacia la zona de mayor trafico de convoyes al sur de irlanda. Y ahora viene lo bueno, voy yo tan tranquilo por el final de la cuadricula am27 cuando me dice uno de los del puente que ve un barco... subo y veo que es una task force con 2 pedazo de battleships en medio y 10 destructores de escolta haciendo un circulo a su alrededor. pensandomelo un poco me dirijo hacia donde creo que iran para prepararles una emboscada, casi a anochecido y es un momento perfecto para ello, llego hasta la posicion apago motores saco periscopio, no hay mucha visibilidad pero son barcos grandes. tengo la task force casi encima y los primeros destructores me sobrepasan (tengo el periscopio bajado y me guio por el contacto de sonar) segun se lejan un poco saco el periscopio de taque y empiezo a hacer calculo para el primer battleship, lo tengo a menos de 1km, no me complico la vida y le suelto 3 torpedos en salva a una profundidad de 7,2m . impacto de 2 torpedos el 3º se quedo por el camino en una detonacion prematura, mientras estos corrian hacia su objetivo yo ya habia preparado el otro torpedo para el otro battleship se lo suelto y es un impacto perfecto (a 8m de profundidad) y lo deja a falta de rematarlo con el torpedo uno casi recargado decido enchufar los motores y poner el mismo rumbo que ellos pero me equivoco y mando avante media, ahora los destructores estan buscandome como locos y me han detectado. Seguidamente pogo avnte despacio y con el nuevo rumbo lanzo el torpedo 1 a el battleship de cabeza y el 5 al segundo battleship terminando la faena, ambos se hunden. los destructores de escolta me tienen localizado pongo avnte media profundidad 50m una vez a 25 m pongo avante despacio profundidad 140m navegacion silenciosa y mando callar a todos. me lanzan cargas varios destructores, el primero casi acierta, tengo varios herido y daños menores. el casco esta intacto. pongo profundidad 168 motores apagados y a esperar a que se vayan. Pero los muy hijos de la perfida albion se empeñan e lanzarme cargas, sin fortuna para ellos, tardan cosa de 1 hora en irse. yo, quedandome 6 torpedos, decido poner rumbo a casa mientras me llegan noticias de hundimientos por parte de nuestros submarinos de varios destructores corbetas y algun mercante, uno de nuestros submarinos a sido hundido llevandose consigo 26 almas que habian conseguido casi 30000 toneladas en 6 patrullas. mientras entro en el mar del norte me empiezan a llegar noticias de hundimientos por parte de la lufftwaffe y de la kriegsmarine de un gran numero de barcos en dunkerke y clas mientras se produce la evacuacion aliada, una pena habermela perdido pero me llevo un clase renow y un royal sovereign de recuerdo (y un transporte que habia hundido mientras iba hacia dunkerke (un transporte con suministros de guerra ) que queria escapar de la conquistada zeebrugge). en resumen, hacia mucho que no disfrutaba asi de una mision, le han añadido muchas cosas buenas, sobre todo el nuevo HUD que aunque quita mucha vision y algunas veces molesta esta bastante mejor que lo que traia el juego. ahora es como jugar al SH3 pero con las cosas buenas del 5.
  24. sip lo e bajado hace un rato luego lo instalare sigueindo los pasos del post. el link al post: http://www.24flotilla.com/foro/viewtopic.php?f=70&t=41752&sid=010356b68f2d8a4c6efe4f9069045d2a
×
×
  • Create New...

Important Information

Some pretty cookies are used in this website