Jump to content

Chiquito.

Baneado
  • Posts

    651
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Chiquito.

  1. Es verdad que el ARMA 3 va bien en cuanto a fallos. No quisiera decir que un simulador es mejor que otro o que un equipo de desarrollo es mejor que otro, pero el DCS esta repleto de codigos, fisica, calculos y la madre de los tomates... es otra cosa, pero no justifico nada vale... Los dos molan. Y volviendo al tema del Mig-21 Beta. NO porfa, que salga lo mas libre de fallos!! pero beta, beta no quiero. que veremos grandes batallas y cierres de hilos
  2. Ya lo he hecho... Creo que es un sistema optico, uno de los tantos que tiene. Si te dedicaras a ver las fotos anteriores te podrias dar cuenta que es uno de tantos, ademas que en la cola arriba justo detras del radar trasero tiene otro. Creo que lo han hecho para obtener señal calorica por la mayor cantidad de area posible, pero ademas este dispositivo optico que he marcado tiene mucha pinta de tener doble uso como designador de objetivos de tierra, aunque concuerdo con amalahama que para uso terrestre tendria un angulo de vision reducido. Ademas yo he comentado que las ultimas versiones del IRST tienen capacidad de designador optico de tierra, pero no he dicho que este dispositivo es un IRST, pero que a pesar de su tamaño podria tener caracteristicas de designador.
  3. Yo me descantaria por crear un misil con guia hibrida y que en la fase final se active la guia termica, mejorar la respuesta a las contramedidas e incrementar su rango efectivo. Tendrias que llevar un remolque con vengalas y ostias para hacerle frente a un misil de este tipo, con caracteristicas BVR. Creo que los franceses han desarrollado algo parecido, pero no me queda claro que la tecnologia este del todo desarrollada. Aqui podemos apreciar un dispositivo optico. Las ultimas versiones del IRST, pueden utilizarse como designador. Sin dudas este de la foto tiene toda la pinta de tener estas caracteristicas
  4. ta chulo el bicho: https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=O7oVCUdcHRw
  5. Los motores que porta el PAK-FA no son los definitivos. Estos motores son los que portaba el antiguo proyecto MFI y para abaratar costes se aprovecharon en el inicio del proyecto PAK-FA. Aun asi las primeras unidades que entraran en servicio activo, seguiran teniendo este motor mejorado. Estos motores en conjunto con las caracteristicas aerodinamicas del PAF-FA, dan a este la posibilidad de volar a supercrucero. Si estos motores fuesen un problema, los chinos no estarian negociando la manera de hacerse con ellos ( al final lo copian todo los cabroncetes )
  6. Me gustaria pasar el curso del Mig-29. Saludos
  7. No esta nada mal para ser el segundo prototipo:
  8. badenas2002 pasate por el Teamspeak que te vamos a ayudar. Es muy dificil aclararte todas tus dudas aqui en el foro. Pasate vale. Saludos
  9. Hay rumores de que los abultamientos que estan en la raiz inferior alar, son una especie de contenedor para los misiles cortos IR. Me gustaria ver mas datos sobre esto
  10. Los tipicos programadores, que les vas a pedir...
  11. Me pilló en un mal momento esta rebaja. Soy otro que piensa que el CA deberia de ser aun mas rebajado
  12. Hay que tener el ATC instalado: aqui el link de descarga: http://www.playprepared.com/adfree.aspx Orientaciones: -- El ataque en cada zona se hara con el grupo completo dividido por parejas. -- Atacaremos Zona 1, Zona 2 y finalmente la base enemiga Gudauta. -- Los ataques en zona 1 y 2 siempre se haran con presencia amiga en la cercanias, por tanto hay que tener especial cuidado de no hacer fuego amigo. -- La zona 1 y 2 estan siendo apoyadas por helicopteros, pero estos siempre seran un objetivo secundario ( hay que cuidar la vida de cada unidad del grupo ) Objetivos de la mision: -- Coordinacion, realizando el ataque escalonado por parejas ( circuito de ataque ) -- Respetar la entrada y salida a las zonas de ataque, como tambien la altitud segura de cada zona -- Respetar la distancia minima de acercamiento a cada Zona ( esta sera de como minimo 4km ) -- Despues de Atacar cada Zona hay que hacer RTB, para despues ir a por la proxima Zona todos juntos. -- Prestar especial atencion a las orientaciones de la radio ( hay audio y mensajes ) Mision hecha por Chiquito. Beta testers : Txema y Safa Mapa ampliado de Zona 1 y Zona 2 Zona 1 Zona 2 Zona 3 Gudauta, ataque final:
  13. Por la confi de lo controles no te preocupes, no se pierde. Solo es el coñazo de bajartelo todo de nuevo.
  14. Chizh nos deja caer algo sobre el venerable: http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=1698038&postcount=2853 Lo intente con el Google trans pero ni caso. Palabra por palabra y he tenido mejor resultado. yujiii
  15. Bienvenido el idioma de Cervantes al DCS World
  16. Y el Su-33, pero no me puedo creer que lo dejen asi...
  17. Mi equipo es muy parecido al tuyo, todo AMD y tengo que decir que me siento muy contento y conforme con los performance que estoy recibiendo. Esta ultima actualizacion tiene algo que cuando algun avion de ataque a tierra lanza algun tipo de bomba de racimo, los fps se ponen al minimo.
  18. Por suerte tenemos manual del Ka-50 en español, aunque sea de la primera version nos sirve. No se si tambien hay algo en español para el A-10. Es verdad que el saber ingles es muy importante para en corto tiempo adentrarse mas en el simulador. La realidad de un mercado global si se quiere una expansion de la clientela es que debe de haber versiones al menos de los idiomas mas importantes, eso no lo deben de descuidar y deben de desarrollarlo lo mas rapido posible. Que tienen que soltar la pasta... pues que lo hagan, pues si es Hard core y encima te tienes que pegar con otro idioma. Algunos pasaran de ello y seran clientes que pierden.
  19. Nevada tiene tres cosas interesantes. La pijada de Las Vegas ( muy bueno para los helis y montar una batallita entre casinos ) Que ahi esta la base Nellis. Una gran base de entrenamiento, famosa por sus pruebas super secretas de prototipos. Pero puede que la parte mas interesante y la que nos va a traer la diversión en el tema de enfrentamiento entre bandos con diferente tecnologia, es la simulacion en misiones del escuadron " Los agresores " http://en.wikipedia.org/wiki/Aggressor_squadron. Claro que para llevarlo a un nivel x hay que ir mas alla de simular solo los camos y poner a los mismisimos pajaros de la estrella roja
  20. wow muy buena noticia!! Estos helis son los que iniciaron la participacion a gran escala en las guerras. A ver si sacan el Huey para la 1.2.4
  21. Pues yo la prueba la hice conforme tenia la mision en la que vole MP, pero no como tu lo haz hecho. 1- Yo he volado otras misiones con AWACS, pero no con predator con la 1.2.3 2- El predator no estaba en la posicion que lo haz hecho tu. 3- El predator no porta un radar como para que nos pinte la señal con esa intensidad ( es que nuestro predator no porta sensores radar, porta sensores opticos ) 4- El RWR ruso me lo conozco, tu tranquilo ( pero se te agradase tu explicacion ), repito no es tan sencillo ni practico lo que puedan pensar algunos respecto al RWR Ruso por no tener una representacion grafica. Es cuestion de pillarle el truquillo. Yo veo que tiene mucha utilidad y parece que los que lo utilizan en MP les va bien con este aparatejo tosco 5- El bug lo da al parecer el predator pero como por mi cabeza no ha pasado la descabellada idea de que el predator porta un radar que me de una intensidad como la que tu mismo haz puesto en tus fotos, me dedique a pensar que el bug estaba relacionado cuando ponias el predator en cierta posicion del lado del AWACS ( ojo que no es a 30 km del su-33 ). La prueba la he repetido y todo parece indicar que el predator nos trae ese lindo bug como si portara un radar de la ostia. como he volado ya antes sin el pretator y el RWR es un dispositivo-sensor que te da la señal dependiendo el radar que te pinte, creo yo que este predator tiene chicha en la 1.2.3
×
×
  • Create New...

Important Information

Some pretty cookies are used in this website