BRISAFRESCA

Adicto al E69
  • Content Count

    4,896
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    14

About BRISAFRESCA

  • Rank
    Comandante E69

Profile Information

  • Gender
    Not Telling

Otros campos

  • Controles
    Ninguno
  • Procedencia
    Ninguno
  • Escarapela
    Ninguno

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. BRISAFRESCA

    Black Shark v3 ???????

    @Trazador Traza aun no hay nada definido, ahora mismo es todo una burbuja de especulación. Saludos Brisafresca
  2. BRISAFRESCA

    Black Shark v3 ???????

    Me huele que si será una actualización de pago y con solo unos pocos añadidos ''atractivos'', la excusa para obligarte actualizar será: ''sólo la V3 será compatible con versiones futuras de DCS'' Acordaos, hace nada dijeron que iban actualizar en 2019 el A10C y el BS2. Esto no es nuevo, ya hace unos años, no recuerdo cuando, se planteó una actualización del A-10C con sistemas añadidos, una segunda opción de TGP, si lo hacen con el BS2 tarde o temprano caerá el A-10C y puede vayan cayendo otros módulos de los ''buenos'' Mejor contenerse a la hora de comprar porque la sangria va ser elevada. Saludos Brisafresca
  3. BRISAFRESCA

    Black Shark v3 ???????

    Pues no se de que manera parece se colo algo de info sobre esto y han borrado los post correspondientes https://forums.eagle.ru/showthread.php?t=230027 https://www.reddit.com/r/hoggit/comments/aha5jj/ed_are_developing_black_shark_3/
  4. BRISAFRESCA

    El post oficial de noticias de las terceras fiestas

    Otro vuelecito de youtuber con el Tomcat, id directamente al minuto 4 y alguna info procedente de reddit sobre el video:
  5. BRISAFRESCA

    El post oficial de noticias de las terceras fiestas

    Ya se que a casi nadie le interesa pero aqui está:
  6. @Nako ¿Que i5 tienes?
  7. @Nako Hola En resumen para ser claros. Existen hoy en dia los siguientes simuladores de vuelo: FSX Gold o (FSX normal + acceleration pack). FSX Steam Edition (FSX SE) : Es exactamente el anterior pero con dos o tres mejoras y se vende en steam: https://fsxinsider.com/about-fsx-steam-edition/ Prepar3D (P3D😞 Evolución del FSX, desarrollo mejorado y mejor optimizado para el hardware de hoy en dia, la que tendrías que comprar es la version Academic : https://www.prepar3d.com/ X plane 11: Es la competencia directa de P3D y es un buen simulador: https://www.x-plane.com/ Sería recomendable que indicaras las características de tú pc para poderte orientar un poco mejor. Pero si tú pc es exactamente el mismo que utilizabas con FSX ya hace tiempo lo mejor sería que siguieras con FSX SE. Saludos Brisafresca
  8. BRISAFRESCA

    Versión 4.4 de Prepar3d publicada

    @D'Ace No se sabe cuando saldrá, ni que traerá, es tú decisión.....
  9. BRISAFRESCA

    Versión 4.4 de Prepar3d publicada

    @D'Ace Si, cada vez que se actualizó de la v1 a la v2, de la v2 a la v3 y de la v.3 a la v4 hubo que pagar. Solo son gratuitas las actualizaciones dentro de la version que hayas inicialmente comprado, por ejemplo son gratis la 4.1, 4.2, 4.3, 4.4.......
  10. BRISAFRESCA

    Ofertas en simuladores y otros

    Saga de helicopteros enemy engaged de oferta al 80% de descuento: https://www.gog.com/game/apache_vs_havoc https://www.gog.com/game/comanche_vs_hokum
  11. BRISAFRESCA

    El post oficial de noticias de las terceras fiestas

    Tiene una GTX1070, pero me es sospechoso el parpadeo molesto de los edificios del minuto 4, desactivó el MSAA????
  12. BRISAFRESCA

    Retormar vuelo civil

    @rush El hobby de la simulacion aérea sale caro..... muy cierto. Hombre el equipo yo creo que que ya tiene sus años, esos i7 2500K e i5 2500K han sido buenos procesadores para una larga temporada haciéndoles overclock, tal vez por la CPU puedas escapar una temporada, pero yo me aseguraría y comprobaría por la red si hay gente volando XP11 o p3dv4 con esas CPUs y como les rinden, lo que si tienes que cambiar si o si es la GPU, para FSX la GTX660 es mas que suficiente pero para XP11 y P3D cómo mínimo una GTX1060 6GB o GTX1070. En mi caso, tengo una GTX1060 6GB y me va muy bien en P3Dv4 con unos settings medio altos, mala meteo y con una aeronave pesada como puede ser el Fly the maddog X, en XP11 aun no he realizado las pruebas pertinentes por lo que no podría indicarte, me falta el plugin del motor meteorológico . Espera a ver la opinión de otros compañeros que seguro también responden. Saludos Brisafresca
  13. BRISAFRESCA

    Retormar vuelo civil

    @rush Hola rebienvenido Tanto XP11 como P3Dv4 son el futuro de la simulación, ambos tienen puntos buenos y puntos malos pero para mi se complementan. Yo acabo de dar el salto desde FSX Glod o FSX SE, (aunque aun lo utilizo), a estas dos plataformas, esto es lo que te podría decir: XP11: 64bits se aprovecha mejor el equipo, no existen los OOMs de FSX. hay una comunidad enorme de plugins gratuitos y de calidad decente, algunos podrían pasar por de pago buenas fisicas de vuelo tal vez en lo que menos esté pulido XP11 es en el tema del motor meteorológico(XP11 no trae motor meteorologico, hay que añadirle un plugin), principalmente por el tema de la transición suave entre cargar un metar y otro (actualmente existen como motor meteorologicos para XP11: Active sky XP v1 (acaba de salir y aun le falta madurar pero promete), xenviro (tiene problemas con los vientos a elevada cota, solo recomendado para VFR o vuelos a baja cota), FS Global Real Weather. En XP11 básicamente podrías tirar con un avion que te guste mucho, un motor meteo de los anteriores, un ciclo AIRAC de navigraph y el simulador en si porque ya después hay un montón de aplicaciones y escenarios gratuitos, algunos de los mas a destacar: https://enricodelbono.wixsite.com/fsenhancer https://www.spainuhd.es/ http://simheaven.com/ http://www.alpilotx.net/ En XP11 al nivel de PMDG puedes encontrar el ixeg 737 Classic, (B-737-300) (Un video del Ixeg): http://www.x-aviation.com/catalog/product_info.php/take-command-ixeg-737-classic-p-122 http://ixeg.net/ Tambien en aviones decentes según tengo entendido está flight Factor con sus 757, 767 y A320 Y por supuesto para apoyar el mercado nacional tenemos el CRJ200 de nuestro compañero Japo: http://www.jrollon.com/index.html https://store.x-plane.org/CRJ-200_p_82.html P3D: 64bits se aprovecha mejor el equipo, no existen los OOMs Los aviones no traen las fisicas tan buenas como las de XP11, salvo casos excepcionales como el Q400 de Majestic vas a tener que comprar algunos add ons para dejarlo decente lo bueno en p3d es que hay una cantidad enorme de add ons de calidad de pago ya sea PMDG, active sky, majestic, maddog x, etc...... que en XP11 no hay, (aunque eso está cambiando) Los add ons son mas caros que en FSX. En mi opinión para dejar decente P3D como mínimo necesitarías los siguientes add ons: ORBX Global ORBX Vector ORBX Open LC (de la región que a tí te guste volar) ASP4 (Motor meteo) ASCA (Motor de texturizado para el motor meteorologico) Ciclo AIRAC de navigraph Malla Freemesh mundial de 38m por punto (gratuita) Planificacion de vuelo (puedes escapar con simbrief o little navmap) Y por último una aeronave a tú gusto: PMDGs (737, 747, 777) Flightsimlabs (A320) Flythe maddog X (MD82, MD83, MD88) Majestic Software (DHC8D) A2A simulations (C172, C182.....) Para hacer un mejor análisis del rendimiento deberías indicar las caracteristicas de tu PC, tanto XP11 como p3Dv4 demandan una buena máquina Espero haberte ayudado en algo Saludos Brisafresca EDITO: Es raro que FSX SE te vaya mal en W10, yo lo sigo utilizando y me va bien.
  14. BRISAFRESCA

    El post oficial de noticias de las terceras fiestas

    jejeje, que gracia el benchmark lo harán fuera de oferta verdad....... Está claro que algo habrá que sacrificar para poderlo volar