Jump to content

Marmac

Miembros
  • Posts

    222
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Marmac

  1. Marmac

    Nueva Pc

    Tu presupuesto está bien para los componentes que te mencioné, son más o menos 15,000 pesos mexicanos. Quizá tengas que estirarte un poco pero va bien. Si no encuentras el 4670 a secas puedes tratar de conseguir un i5-4590 o i5-4440. Son más baratos (un poco) que el 4670 y la diferencia en rendimiento es mínima. Para la placa te recomiendo la Asus Maximus VII Ranger chipset Z97, un animal de placa que trae todo lo que puedas llegar a necesitar en un futuro: http://www.asus.com/mx/Motherboards/MAXIMUS_VII_RANGER/ O la Gigabyte Z97X-Gaming 5, esta es 1,000 pesos más barata e igual de eficiente (la página es de México, el sitio de GB está caído en el momento que escribo esto): http://www.cyberpuerta.mx/Computo-Hardware/Componentes/Tarjetas-Madre/Tarjeta-Madre-Gigabyte-ATX-GA-Z97X-Gaming-5-S-1150-Intel-Z97-HDMI-USB-3-0-32GB-DDR3-para-Intel.html Ojo, tienes que verificar si la memoria RAM que escogiste es compatible con estas placas para evitar sustos a la hora de instalar todo. No sé como anden los precios por allá, si se te va mucho me avisas y te busco otras opciones un poco más baratas. La 560 está bien para sobrevivir en lo que ahorras para algo más potente. Saludos.
  2. Marmac

    Nueva Pc

    Pues si se trata de OC en intel necesitarías un i5 con terminación K, pero el precio se dispara. Y como dices que de entrada no lo usarías lo veo un gasto innecesario que puedes usar para el resto de componentes. Lo que podrías hacer sería conseguir un i5-4670 que no es oceable (y es una bestialidad de procesador para juegos) y ponerlo en una placa base con chipset Z87 o Z97, que son placas diseñadas para hacer OC. En la placa yo me iría por la Z97, que aunque no ofrece casi nada nuevo en características y rendimiento comparando a una Z87 traen soporte para los nuevos procesadores Haswell-E que se esperan para fines de este año. Así si en el futuro quisieras hacer OC sólo tendrías que cambiar el procesador por uno con terminación K, ya fuera un i5 o un i7 y sería de última generación. Pero el i5-4670 con una buena gráfica, una GTX-780 o una R9 290X te va a durar unos buenos años para juegos, simuladores y lo que le pases por delante sin necesidad de OC. Todo lo de arriba es si en el futuro vas a hacer cosas como SLI, CrossFire y OC. Si no haces OC ni SLI ni malabares puedes obtener casi el mismo rendimiento que con los componentes que te mencioné pero con una reducción de precio sustancial. Una placa H87, el i5-4670 y una GTX 760 o R9 270X. Esas dos gráficas te irían justas en los juegos más nuevos pero podrías jugar bien eliminando filtros gráficos. Más adelante podrías cambiar la gráfica y así en un principio tendrías un equipo poderoso para juegos que podrías ir mejorando de a poco... Lo de los SSD una pena. Aunque el SSD sería solo para el SO y un disco duro normal de 1TB para el resto de archivos e instalaciones. Saludos.
  3. Yo quería que modelaran el Veritech VF-1 de Rick Hunter pero dijeron que no tenían permitido esa tecnología para un simulador civil, y que si lo sacaban estaría a nivel FC3 y que para hacer algo así mejor no hacían nada...
  4. Marmac

    Nueva Pc

    Yo te puedo ayudar pero primero que nada ¿vas a hacer overclock? Segundo necesito saber más o menos cuanto es tu presupuesto. De entrada el i5 y los 8 de RAM van bien. Lo que es un crimen es no poner el SSD, pero eso ya depende de cuanto vayas a gastar.
  5. F1: Idle (ralentí) F2: Reducir aceleración F3: Aumentar aceleración F4: Full throttle (a todo gas) F16: Comprar un Joystick Si te vas al menú dentro del simulador (o presionas F10 estando dentro del avión) verás todas las asignaciones de teclas que necesitas.
  6. Con el teclado poco vas a hacer, consigue un joystick o al menos un mando de XBOX/PS3 o vas a sufrir de lo lindo cuando manejes el avión en tierra o en el aire. Y eso va para cualquier otro simulador que pienses usar.
  7. Se ve que eso es un "maquillaje" posterior para demostrar que los pilotos americanos tenían su corazoncito. Se cuenta que lo que dijo en realidad fue "¡¡Mira, mira, cómo sube el hijodeputa!!" en referencia al hongo atómico. Y antes de eso, cuando la bomba detonó dijo "Es el impacto más perfecto que he visto en esta maldita guerra" Hay un libro llamado Némesis. la derrota del Japón 1944-1945 de Max Hastings que tiene todo un capitulo dedicado a las bombas atómicas, de ahí es la cita.
  8. El Sabre en Steam tiene ahora mismo un descuento del 10% http://store.steampowered.com/app/306240/
  9. Yo lo único que sé es que no hay Dora
  10. Ojalá tu sexto sentido esté en lo cierto, yo hasta no ver no creer.
  11. Lo que pasa es que nos guste o no el mayor mercado siempre estará en USA. ¿Y qué quieren en USA? Aparatos Made in USA. Los yankees son muy reacios a aceptar algo que no sea propio y eso no sólo vale para juegos sino para casi todo. Por poner un ejemplo, el caso del contrato de los tankers para la USAF que había ganado Airbus Military y que posteriormente fue desestimado. De los no sé cuantos aparatos rusos que estaban o decían que iban a desarrollar no hemos vuelto a ver nada. Hasta donde me acuerdo de los futuros aparatos anunciados por las TP no hay ninguno ruso salvo el Mi-24 de Belsimtek y el más cercano MiG-15. Del Su-27SM que ED iba a desarrollar no se ha vuelto a saber nada. Belsimtek es el único TP en el que confío porque lo que ha anunciado lo ha sacado, hasta ahora. Tienen tres increíbles y muy bien construidos módulos en su currículo. Ni VEAO, ni Razbam ni ninguna de las otras ha sacado nada. Leatherneck tendrá ya listo el MiG-21 pero hasta que no lo lancen es humo, como humo es el Hawk y como humo es el L-39 del que tampoco se sabe nada desde hace rato. El bendito EDGE otro tanto de lo mismo. ¿Qué ya lo tienen? ¿Qué hay gente que ya ha testeado dichos aparatos y motor gráfico? ¿Cómo que humo? Pues sí. Hasta que no sean lanzados (algún día de estos) no son más que humo para el común de los mortales, que son a los que una y otra y otra vez se les ha prometido cielo mar y tierra, campaña kickstarter de por medio en el caso WWII que ya sabemos como está. Por eso hay gente tan enojada con ED y Third Parties. No digo ni afirmo que todos vean así el panorama, es solo mi opinión.
  12. Belsimtek son los únicos hasta ahora que han cumplido lo que han prometido, así que confianza hay.
  13. +1000 Y eso vale para cualquier otro avión que este simulado en DCS World y en FSX.
  14. Efectivamente vgilsoler, en respuesta a su aguda vista el Alto Mando le otorga un premio valorado en 1,200 euros, debería llegar hasta sus puertas en dos semanas...
  15. The whole collection of islands will be included. Pman Dios bendito, donde de verdad lleguen a sacar esto y con módulos nivel DCS ufff sería ya orgásmico. Luego un mapa de Vietnam, otro de Corea y los aparatos acordes a dichos teatros... Si, sé que estoy soñando, pero ahí va el asunto, lento (muuuuuuuuuuuuuuuy lento) pero [casi] seguro.
  16. :risa-3: Pues ese no es el error, pero si tiene que ver con los aliados.
  17. En esta foto hay un "bug". Premio para el que lo encuentre
  18. Fuera de los bugs y fallos varios (que ED más o menos resuelve con cada parche) cada módulo de DCS World vale lo que cuesta.
  19. Para la versión 2.0 o su equivalente en dos semanas, que traducido a ED time viene a ser fecha indeterminada
  20. Russia Today tiene credibilidad cero, aquí hay un muy buen artículo que explica un poco el sinsentido y las idas de olla del personal: http://cienciasycosas.com/2014/07/18/la-locura-y-manipulacion-de-russia-today/comment-page-1/#comment-4271
  21. Y later this year 2014 van a decir que por problemas en la implementación del pasto alrededor de las bases aéreas y que porque no están convencidos del aspecto de la madera de los árboles se retrasa todo hasta junio-julio de 2015... :glare:
×
×
  • Create New...

Important Information

Some pretty cookies are used in this website