Lavi

Si no me equivoco, el trim se realiza en el a10c original utilizando una seta en el joystick. La pantalla de configuracion no tiene ningún eje asignado al trim, solo botones, así que no podrás asignar los ejes de la base del joy. Yo estoy mirando a ver si puedo configurar la seta POV del g940 (la de arriba) para asignarla al trim, pero como funciona como 2 ejes no se me ocurre como hacerlo.... quizá bandas? alguna idea???

Hoy trasteando por SIMHQ he visto este AAR AAR de un simulador de SAM tiene una pinta muy buena, y posiblemente, a los que les gustara el harpoon y similares les gustará....

Yo tengo el G940, y me va de lujo, no experimento nada de botones inaccesibles como comentan, si acaso, serían algo demasiado accesibles los situados en el soporte del throttle... mas que nada por mi forma de coger el mando y por tenerlo demasiado alto respecto el resto del cuerpo.. Los ultimos drivers han solucionado los problemas comentados en el foro, con lo que el g940 es una muy buena opción si entra en tu presupuesto (yo tenia antes un x45 y el salto ha sido espectacular) Lo del trackir es, si cabe, imprescindible...lo tengo desde hace un par o 3 de años (acababa de salir el 4) y hubo un mes que no volé porque se me habia roto el trackclip y estaba haciendole un apaño. ya casi no se volar sin el (bueno... tampoco se volar... pero al menos lo disimulo mejjor! :xd: :xd: :lol: ) En mi opinion... si aguantas con el joy actual.... pillate el TIR, no se si hay mucha diferencia entre el 4 y el 5... a mi el 4 me va de lujo, y quizá sirva para ajustarse mas a tu presupuesto... y, personalmente... entre el x52 pro y el g940... yo me tiraria por el g940... doble throttle y pedales para los pies dejandote de la complicacion de retorcer el joy.. que si, será muy facil, pero personalmente.... los pies estan para eso.. y la diferencia de precio entre el x52 + pedales y el g940 es minima, no???? repito... primero el tir en mi opinion

No se si servirá a los modelistas..... no se que precision tiene, pero la version bricomania creo haber leido que tiene una precision de 0,3 mm. Yo lo veo más bien indicado para realizar esos HAT de formas raras que tienen algunos mandos... o realizar grips o algo que despues se pueda lijar y pulir....

A raiz de escucharlo en un podcast, se me ocurrio..... existen despiezados 3D de empuñaduras? Por ejemplo, las 2 partes de un grip de F-15? o de algun caza aleman? Encontré esta web que te permite hacer el upload de un modelo 3d y te presupuestan el coste... por ejemplo... en acero inoxidable, sale a 10€ el cm3 de material... Os paso la web por si alguien tiene el modelo 3d y tiene curiosidad. Otra cosa... he visto que una máquina de prototipado DIY sale por 350€ los materiales (te lo montas tu, of course) con la ventaja que las partes plastias pueden ser "impresas" por la máquina si necesitas crearte otra o si necesitas recambios.... Video demostrativo Main Page de las RepRap utiliza plstico PLA y permite imprimir objetos de hasta 10x10x10, quizá para grips se tendría que modificar el modelo para permitir partir el grip en lo vertical y lo horizontal. Materials PLA, HDPE, ABS & more. Uses ø 3 mm filament. Material Cost PLA: €22/kg, HDPE: €11/kg, ABS: €17/kg Espero que os interese //Quizá iterese a alguuien que se quiera montar paneles pequeños o yo que se..... por menos de 500€ una impresora 3d...... impresionante, no?

No tengo mucho tiempo, pero... quick tip.... quizá en el tutorial que viste tenia activato el Turn on Target??? está junto al bloque de switches donde seleccionas el tipo de blanco (moving target, stationary o airborne)... lo mismo para cohetes..... si no me equivoco. Al tener el turn on target activado, te girará el morro para tener el td "enfilado" , a lo mejor un poco por encima, o un poco por debajo, eso no estoy seguro..... Tengo que volver a ponerme en el BS... a ver si esta semana....

salio algun friki con perilla, gorro vaquero y una motosierra??? Es mi hermano!!!!!! Lo tenia que ver y se me pasó, a ver si hoy lo veo desde la web....

Saludos! Mi familia ha tenido a bien regalarme un g940. No tengo demasiados problemas para configurarlo en el BlackShark, y en el Rise mas o menos creo que la sensacion es la que debiera ser (digo creo pq no se si las sensaciones son correctas o no, pero lo parecen...) Mi pregunta es, y por eso la posteo en este foro, para el IL2, porque hay cosas que no acabo de "notar" correctamente. Las posteo a ver si alguien me ayuda a convencerme de que son correctas o por el contrario me ayuda a configurar la respuesta del force feedback. En el despegue, y sin el mod de PropWash activado, motor apagado, el joy ofrece resistencia para mover las superficies (alabeo/profundidad). Es normal, no debiera el joy volver al centro (ya que así lo configuré) pero en cambio ofrecer una sensacion "muerta" para mover los controles? Vuelo normal: a mas velocidad, mas fuerza necesaria para realizar un movimiento de palanca, cierto? no acabo de notar ese efecto, quizá he configurado poca fuerza en alguno delos parametros de configuracion, por el contrario, a menos velocidad, menor fuerza necesaria, tampoco lo noto. Entradas en perdida: Volando en los limites de velocidad debiera notar los mandos mas.... gomosos, no? y en una barrena plana, por ejemplo... los controles debieran estar practicamente como con el avion parado, cierto? Despegue: Despegando con el F4-f4 no lo aprecio, pero con el 109, por ejemplo (y diria que el 190) al despegar el joy se mueve como si una de las ruedas estuviera, con perdon, ahuevada... entendammonos, hace... bump.....bump.....bump a intervalos regulares sin que parezca q influya a que velocidad voy por el suelo (o eso creo) Alguien me ayuda? algun otro propietario del g940 que tenga crea tener bien configurado los parametros del forcefeedback? Gracias.

Ok, codigo pillado.... hoy cuando pueda, me lo miro...... parece que lo tienes bastante avanzado....

Iba a poner un post... pero para que. lo importante está dicho ya, que se ha iniciado el camino de la solucion. La gente que solo inflama e insulta o menosprecia... no merece la mas minima atención mientras dure esa actitud. Me alegro que las diferentes partes hayan cedido lo suficiente como para airear el ambiente y limpiar lo que huele mal.. Un abrazo a todos.. creo que hoy hay una noticia muchisimo mas importantes que si X piensa que los colores de su simulador se limpian mejor que los de Y.

No conocí a nuestro compañero, pero sin duda... mis mas sinceras condolencias y ánimos para sus amigos, familia y seres queridos..... descansa en paz compañero.....

Hola, yo tambien soy programador de C#. Sobre el luanet, es una libreria que como nombre original tiene LuaLibrary. Lo mejor es que te bajes el paquete "Lua for windows" que contiene un monton de librerias interesantes http://luaforwindows.luaforge.net/ El mayor problema que presenta es que requiere de otros modulos dll para funcionar, vamos, que necesitas como 4 o 5 dlls para que alguna cosa "funcione" e integrarlo con el DCS puede llegar a ser un dolor de cabeza. Por eso llegue a la conclusion de que lo mejor era hacer las dll directamente en C o C++. Esta tarde/noche en cuanto llegue a casa te subo los esqueletos de las clases en c, c++ y C# que he creado junto con ejemplos en LUA (La verdad es que me ha sorprendido lo potente que es LUA) Como te digo, lo mejor es ponerse como objetivo crear un debrief completito y luego pasar al tema de PHP (el que mucho abarca poco aprieta) Ok.... perfecto! cuando llegues a casa, pasame tambien la lilsta de requerimientos que te hayas planteado.... y a ver como podemos repartirnos el trabajo... Incluso podriamos montar un subversion en algun sitio para el control de código...

Hola Dagger Yo estaría interesado en el tema.... Yo toco el C# desde hace tiempo, aunque no he oido ni hablar de luanet, pero me imagino que es como trabajar con cualquier otra librería... Me gustaría participar del proyecto y ver hasta donde podemos llegar en esto. Saludos

Tal y como os he escrito, os incluyo el ultimo de los tracks que envie a Tuckie... Se agradecen comentarios, alagos y jamones.... y criticas constructivas tb, of course...... Un saludo! Definitiu.ntrk

si a wert no le importa, podrias postear el track de wert??? así podemos comparar con el propio y ver en que momento has empezado a fastidiar la figura... Por cierto..... penalizacion de 100k??? juraría que en el track que envié al final daba solo 1 vuelta... incluso diria mas.... menos de una vuelta, teniendo que "simular" el resto del stall para salir en la direccion correcta!!!!!! PD: de echo, a mi no mme importaria q postearas el mio, por si alguien quiere verme haciendo mal las cosas!!!! si a quien le interese, le motiva ver como funciona el resto de pilotos, podemos aprender bastante del resto (y estaría bastante en consonancia con la filosofia del escuadron, no???)

He estado mirando cuando y como podría dedicarme a realizar las tareas de betatester... y en estos momentos de mi vida no puedo comprometerme a realizarlas. Lamentandolo mucho, no puedo ofrecerme para alguna de las plazas.

Me refería a horas a la semana......

Me encantaría formar parte de esta ampliación, sobretodo habiendome quedado con la miel en los labios en la convocatoria original. De cuanto tiempo estariamos hablando a la semana? Dependiendo del tiempo que le esteis dedicando semanalmente, os confirmaré formalmente si puedo asumir la responsabilidad. Buena suerte a los que consigan plaza... y gracias por vuestro trabajo!

Tengo algo de sitio, si. No mucho, pero podría mirar de encajarla en algún lado. De cuanto espaio hablamos??? Perdón por la brevedad, pero escribo desde un iPhone, y es algo pesadito escribir algo largo si tienes los dedos gordos.... Jjejenej Gracias jefe rojo

PUFFFFF despues de 4 dias buscando.... al final lo he encontrado.... http://www.simsit.biz/ ahora a versionarlo... jejeje gracias sigfried...

Primero observar, despues pensar,buscar materiales y... manos a la obra. me encantará saber tus opiniones y/o ideas al respecto. Pero hay una diferencia con el diseño que busco yo (y por el que preguntaba). El diseño es una tabla sobre la que te sientas, lo puedes sacar y colgarlo de la pared (suponiendo que tienes los Joy agarrados con velcro o tornillos a la madera). De esta forma, la ATC, que tambien utiliza el pc pero para utilizar el explorer o el EXCEL e intentar cuadrar las cuentas del mes, no pondrá el grito en el cielo al ver o tener por medio "tubos/maderas" cuando ella utilice el ordenador. No se si he conseguido explicarme. Durante un tiempo estuve mirando opciones sobre la idea que comentabas, pero no conseguia un diseño lo suficientemente "transparente" al uso no ludico. Repito, si tienes alguna idea mejor (seguro que si, soy muy zote para el diseño), avisa.

Y??? Alguna idea al respecto???

Saludos, hace tiempo descubrí una página web con una idea para un apaño para los que la ATC es muy quisquillosa en lo que respecta a tener cabinas o un ACESII en medio del estudio. En concreto era una plancha de madera (añado dibujo en cuanto pueda) con unos "apendices" en los laterales donde se podia colocar nuestros HOTAS. la plancha se ponia encima de tu silla preferida, tu te sientas encima y ala... a dar guerra. Alguien recuerda la página de este cacharro? creo que lo vendian... era algo así como simseat, o simpit o yo que se... Alguien tiene mas neuronas activas que el que os escribe???? Gracias.

Tuckie, yo me aprovechare de ti y en simubcn intentare realizar el prgrama propuesto y te utilizare de profe, q yo de acrobacia las vede que una rana......

Por favor, podéis seguir esta conversación en privado, cierto? Si ha habido mala intncion o si se ha leído al revés no creo q deba discutirse aquí ni así. Tuckie, pls, cambia el texto q molesta por algo así como.... Premios chulos (haría falta buscar patrocinadores) y todos contentos , no???? Yo apoyo la moción.... Y si algún patrocinador quiere dar premios o merchandising, mejor q mejor, pero no debiera ser el motivo principal. Paz hermanos.