JAL Posted February 4, 2011 Report Share Posted February 4, 2011 Todo el mundo conoce el ataque Japones, mayoritariamente por el cine. La película, Tora Tora, Tora es un buen "documento", pero que hay de cierto en los combates aéreos, reproducidos? He encontrado este articulo "La lucha aérea sobre Pearl Harbor" que si bien es corto, facilita datos muy interesantes. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DDTang Posted February 4, 2011 Report Share Posted February 4, 2011 Gracias por la info, JAL. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Galaiko Posted February 4, 2011 Report Share Posted February 4, 2011 Excelente info JAL. de la pelicula "Pearl Harbor" (truño infumable de 2 horas largas) te dejo un resumen de 4:30" que es lo unico que merece la pena y va un poco acorde con el articulo que nos has posteado. Saludos. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
rataValencia Posted February 4, 2011 Report Share Posted February 4, 2011 (edited) Algo más de información sobre dicho ataque. Según estudios realizados por Historiadores actuales (y por tanto, con bases documental, no "opiniones"),el Presidente de EEUU y sus cercanos...¡ conocian la noticia del ataque Japonés ! , aunque pensaron que no tendrian tal cantidad de daños, por menospreciar a las fuerzas armadas japonesas. No olvidemos como ha entrado normalmente EEUU en guerra: 1890 En cuba, dijeron que le habiamos hundido el Mayne (lo cual era falso) 1914 Los alemanes hunden un buque transatlantico (¡ rellenito de material militar para UK !) 1941 Los Japoneses atacan "por sorpresa" 1967 (aprox.) Incidente de destructor que acaba en conflicto armado en Vietnam 2000 (aprox.) Inicia "guerra preventiva" contra Irak (poco antes lo de las torres gemelas...) etc No tengo nada contra EEUU, por lo menos contra su gente, pero la verdad... Por cierto, de la infumable pelicula de Peral Harbour, solo merece la pena la "pasada" del Spit al 111...MAGNIFICA, DE LIBRO... Edited February 4, 2011 by rataValencia Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JAL Posted February 4, 2011 Author Report Share Posted February 4, 2011 (edited) Excelente info JAL. de la pelicula "Pearl Harbor" (truño infumable de 2 horas largas) te dejo un resumen de 4:30" que es lo unico que merece la pena y va un poco acorde con el articulo que nos has posteado. Saludos. :xd: :xd: Sin duda, de esa película es lo único que se puede salvar (aunque yo quitaría alguna cosa). Bueno también podrían estar las escenas de los B-25, pero realmente no pintan nada en esa película. Edited February 4, 2011 by JAL Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
chapas Posted February 4, 2011 Report Share Posted February 4, 2011 Todo el mundo conoce el ataque Japones, mayoritariamente por el cine. La película, Tora Tora, Tora es un buen "documento", pero que hay de cierto en los combates aéreos, reproducidos? He encontrado este articulo "La lucha aérea sobre Pearl Harbor" que si bien es corto, facilita datos muy interesantes. Las crónicas de la época, relatan que un tal Ben "caracarton" Affleck, abuelo de un actual actor, él solo con un P-40, con solo 3 litros de fuel, 15 balas y con el motor jodido fue capaz de repeler a 687 zeros en la primera oleada a Pearl Harbour. Lo que ha llegado a nustros oídos, en realidad fue la 2ª oleada al puerto. De hecho no pudo repeler esta segunda oleada porque gripo el motor. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Starbuck Posted February 4, 2011 Report Share Posted February 4, 2011 ESTO ES HOLLYWOOD!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jack_Aubrey Posted February 4, 2011 Report Share Posted February 4, 2011 Lo siento pero yo de esa video de youtube solo salvo... la cancion Prefiero ponerme en manos de los polacos de "Un mundo azul oscuro" que ante la payasada romanticona del Affleck... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jorgeid Posted February 4, 2011 Report Share Posted February 4, 2011 Checos, los de "un mundo azul oscuro" son checos :P Lo de que los americanos conocían el ataque lo había oido, pero no he encontrado ninguna fuente histórica que lo valide. Podrías darnos más datos? como mucho lo que he leido por ahí es que los americanos esperaban un ataque de los japonese, pero no ni tan salvaje ni tan pronto. Vamos, como los polacos. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JAL Posted February 4, 2011 Author Report Share Posted February 4, 2011 Las crónicas de la época, relatan que un tal Ben "caracarton" Affleck, abuelo de un actual actor, él solo con un P-40, con solo 3 litros de fuel, 15 balas y con el motor jodido fue capaz de repeler a 687 zeros en la primera oleada a Pearl Harbour. Lo que ha llegado a nustros oídos, en realidad fue la 2ª oleada al puerto. De hecho no pudo repeler esta segunda oleada porque gripo el motor. Si Chapas, tienes toda la razón , Hollywood no hace historia, hace películas, pero de vez en cuando alguna se salva y se ajusta un poquito a la realidad ("Tora, Tora, Tora" es un ejemplo). Pero para darse cuenta de ello hay que leer, aunque también se puede ver algún documental decente (que también escasean). Yo tengo por costumbre hacer las dos cosas (lo último que he leído es "El gran espectáculo" por recomendación de Chapas) y tenía una duda sobre que avión volaban la pareja de pilotos, que consiguieron los derribos. En una revista de National Geografic leí que era el P-36, pero en "Tora, Tora, Tora" salen con P-40 (quizás porque no estaba disponible el P-36?). Buscando encontré ese articulo y sorpresa, vuelve a dar a entender que eran P-40, pero que también consiguieron despegar algunos P-36. Seguiré investigando Los Americanos "sabían" (mas bien intuían) que se iba a producir un ataque, pero ese ataque no esperaban que fuera en Hawai (se deja entrever en "Tora, Tora, Tora"). Ademas después de cortarles el grifo del petroleo y el hierro ¿que otra cosa podían esperar?. Parece que quiero vender esa película, pero lo cierto es que lo que he leído y los documentales "serios" que he visto, le dan la razón en prácticamente todo. Y de "Pearl Harbor" prefiero no seguir hablando, muchos efectos especiales, mucho presupuesto, pero realidad casi 0. Un Mundo Azul Oscuro en sin duda una película digna de verse, sobre todo para recrearse con el Spitfire Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guss Posted February 4, 2011 Report Share Posted February 4, 2011 Un Mundo Azul Oscuro en sin duda una película digna de verse, sobre todo para recrearse con el Spitfire en esta película utilizan, según tengo entendido, muchas imagenes de la película La batalla de Inglaterra. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rad-Wulf Posted February 4, 2011 Report Share Posted February 4, 2011 yo antes tenia ese video cuando me llamaban al movil jjaj Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JAL Posted February 4, 2011 Author Report Share Posted February 4, 2011 Un Mundo Azul Oscuro en sin duda una película digna de verse, sobre todo para recrearse con el Spitfire en esta película utilizan, según tengo entendido, muchas imagenes de la película La batalla de Inglaterra. Alguna si aparece, pero decir que muchas igual es exagerar. Tiene un trabajo de efectos especiales combinado con efectos digitales muy bueno. En los extras del DVD salen los mas importantes y me quede de piedra cuando sacan la escena en la que ametrallan el tren y dicen que les salia mas barato hacerla con un tren de verdad que con efectos digitales. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.