acme1974

Sí, por eso pienso que el MW con los gráficos del Oblivion sería impresionante. Los mods del Oblivion al final son mejoras gráficas pero no añaden contenido. Las expansiones del MW, en cambio, añaden bastantes horas al juego. Oblivion es muy bueno, las críticas que hago son respecto de la simplificación rolera del juego en aras de la 'consolización' y, sobre todo, el descarado autolevel que ha sido muy criticado por los aficionados en general. En cambio, como ventaja argumental del Oblivion yo destacaría el tema del vampirismo, sencillamente genial. En cuanto al Fallout 3 a mí tambiénmeparece muy bueno, lo terminé hace poco con todas las expansiones y en cuanto pueda le echaré el guante al New Vegas. Un saludo. PD: Por supuesto, el Skyrim caerá seguro...

El meollo de la cuestión es que USA-OTAN intenta por todos los medios y utilizando las excusas-pretextos- con (o sin) resoluciones de la ONU para controlar militarmente el acceso a la mayor parte posible de recursos energéticos, a fin de que sus posibles rivales no accedan antes a ellos, como por ejemplo Rusia-China. Todo vale. No te extrañe que la 'revuelta' esté instigada por los servicios secretos occidentales a fin de provocar a Gadaffi y luego tener la excusa que se necesita para entrar a saco y poner aquéllo bajo control. ¿Pero cómo es posible que una persona con dos dedos de frente se trague lo de 'guerra humanitaria'? Un saludo.

Doy fe... está distraído, la historia es buena, gráficos muy mejorados en directx 11, pero se han pasado tres pueblos en la simplificación. Por no poder, no se puede ni cambiar elementos de armadura en los compañeros, tienes una vestimenta específica para cada uno y a lo largo del juego encuentras mejoras. Por otro lado, creo que si en los combates lo dejase todo automático y me dedicase solo a mirar bastaría... me lo pillé porque el 1 me dejó encantado, y me viene muy bien para desestresarme a ratillos entre papilla y papilla ; a parte, el 1 era muyyy largo... este estoy casi al final y no me han matado ni una sola vez. Posiblemente el desarrollo sea igual de largo, pero es muy fácil, al menos en el modo normal ¿Me recomendáis el oblivion para un futuro antes de que salga el skyrim? Yo en RPG solo tengo experiencia en lo que comento y en star wars old republic... Yo te recomendaría primero el Morrowind para que tengas la oportunidad de experimentar el mejor RPG de los últimos años en cuanto atmósfera, libertad de movimiento... etc, el problema es que los gráficos te van a parecer muy malos y que está en inglés, aunque se puede parchear al español. El Oblivion es un gran juego sin duda, gráficamente muy superior al MW y con opciones muy interesantes (como el vampirismo), si bien pierde 'atmósfera' y variedad en cuanto a posibilidades, y también se ha simplificado en pro de la versión consolera. En todo caso, no te arrepentirás, además el precio es irrisorio en ambos casos comparado con las horas de diversión que puede darte. Un saludo.

Cierto, pero la 'atmósfera' de Morrowind desapareció en Oblivion, y hasta donde yo sé no se ha hecho gran cosa en tema de mods para Oblivion, y eso que ya tiene unos añitos. Es como todo. Si se orienta un producto, que como bien dices es 'hardcore rol', hacia el público consolero, el resultado no puede ser bueno (excepto para los consoleros, claro). Sé que me pongo extremista pero es que la saga TES es la única saga rolera de las que hay ahora que me gusta y me jode el rumbo que aparentemente está tomando. Si os fijáis la música del anuncio es casi clavadita de la de Oblivion...

Y es una pena por que la saga TES es de largo para mí la mejor que se ha hecho, pero supongo que al final las desarrolladoras miran por el negocio. Acabo de ver el anuncio de Bethesda y realmente promete, aunque me da miedo que esté demasiado simplificado y corten el rollo 'mundo abierto'.

Supongo que casi todos pensamos lo mismo... imaginaos el Morrowind con los gráficos y el sonido de Oblivion... sería el mejor puto RPG de la historia. Yo creo que el Oblivion es un gran juego (no te enfades Darkness) pero adolece de haberse desarrollado pendsando en las consolas. A Skyrim me temo que le pasará lo mismo. De todas maneras caerá seguro. Un saludo.

Totalmente de acuerdo contigo en tu apreciación. Sí que hay petróleo en el Sáhara, pero en la plataforma continental entre el Sáhara y las Canarias; eso sin olvidar unas de las amyores reservas de fosfatos del mundo... por eso nos lo quitaron... Un saludo

Por lo visto los gabachos han destruido cuatro tanques. ¿Peor no era cosa de establecer una zona de exclusión aérea? En fin, por lo visto los tanques de Gadaffi vuelan... Qué p... mentirosos, van a arrasar Libia de todas todas.

Yo me manifesté por el "no a la guerra", algún problema? No me estoy refiriendo a la gente de la calle, si no a los artistillas que se manifiestan contra la guerra excepto cuando las respalda el Sr. Rodríguez, porque aquéllo fue interesado y los convocantes se aprovecharon de los que fueron legítimamente convencidos (incluido yo)., porque yo también estuve en la manifestación , pero la de verdad claro, no la del numerito de los famosos en los medios. ¿Dónde están esos ahora...? No aparecieron cuando lo de Afghanistán y no aparecerán ahora tampoco. Ahora bien, seguro que tampoco habrá manifa de la gente de la calle, y si la hay será mínima. ¿Porqué? Por que los que la convocaron cuando lo de Irak no la van a convocar ahora. ¿Apuestas...? Anyway, si alguien se ha sentido ofendido, mis disculpas. Un saludo.

Parece que Rodríguez quiere compensar a USA por los desplantes pasados ayudándole a invadir otro país para quitarles sus recursos. Patético. Vaya imagen que damos, no me extraña que no se nos respete. ¿Ande están los payasos del 'no a la guerra'? Espero ver una buena manifa pidiendo cuentas a Rodríguez si participa en el saqueo la guerra. Un saludo.

Absolutamente deacuerdo, pero yo creo que la mayoría que criticamos X-Plane, criticamos precisamente eso, la falta de addons, y eso sólo se soluciona de una manera, y es haciendo que se involucren segundas empresas como PMDG, Level-D, Carenado, etc, y eso lo llevo oyendo desde la v8 sin ningún resultado, y pienso que es por la "mentalidad Linux todo gratis" que tienen la mayoría de los usuarios de X-Plane. Las empresas como Aerosoft, nos guste o no, están para ganar dinero, y mientras vean o crean que está situación va a seguir así NO van a dar el salto (lo ha hecho Carenado porque, evidentemente, hacer una Cessna en la que ya tienen todo modelado y necesita poca programación para hacerla funcionar en X-Plane, no como la que necesitaría cualquier airliner de Flight Simulator. De hecho recuerdo unos escenarios fotorrealistas que sacaron de cierto país al abusivo precio de, creo recordar, 30 €. y los X-Planeros se echaron las manos a la cabeza... pues bien, esos mismos escenarios para FSX cuestan casi 200 €. y se venden. Insisto, así no se va a ninguna parte. Y bueno, la respuesta a la queja de que no hay escenarios para X-Plane, de que se conviertan los de FS (sí, el simulador de trenes), es hilarante. En este momento y salvo limitadísimas excepciones, volar un T7 y volar una Piper en X-Plane es exáctamente lo mismo, puesta en marcha en 5 minutos y a volar... en Flight Simulator suelo tardar entre 30 y 45 minutos en hacer la puesta en marcha de un airliner. También se habla maravillas del modelo de vuelo de X-Plane... pues bien, un buen simulador no consta sólo de un buen modelo de vuelo, si no también de una buena programación del addon, ya que no es normal que una Cessna se comporte EXACTAMENTE igual que un Heavy, y nos guste o no eso es lo que hay. Tú, por ejemplo, haces unos trabajos absolutamente impresionante en cuanto a calidad gráfica, y volar con un addon hecho por ti tiene que ser increible, pero insisto, excepto limitadísimas excepciones no hay un trabajo de programación de sistemas, de modelado de vuelo, etc. Y bueno, el discurso prepotente de que de el X-Planero es purista, experto, etc. y lo del Flight Simulero que es un niñato que sólo le interesan los gráficos, que X-Plane es un simulador de vuelo y FS de trenes, etc. empieza a aburrir. Y como se que algún se quedará con ganas de echárseme a la yugular reiterar lo que dije ayer, Estoy deseando ver un X-Plane a la altura de Flight Simulator y así olvidarme de BootCamp y de Windows, pero de momento no me creo que la v10 esté a la altura como no lo ha estado la v9. Amén

El efecto del fluido sobre cada panel, ¿lo haces por FEM? Aunque mi especialidad es más bien de 'estática' y a lo mejor opino a la ligera, casi me parece un poco demasié para que sea en tiempo real, ¿no? Casi a priori parece también complicado saber cómo funcionan todos los sistemas de una aeronave militar aún en uso y simularlos. Los de DCS por lo visto tienen información 'de primera mano', pero ¿de dónde los puede sacar un simple aficionado? No creo que puedas encontrar eso en un libro. Bueno pues nada, ya hablaremos en el futuro si la cosa se relanza. Un saludo.

Tranquilo, en realiadad soy agente del FSB y estoy 'protegido' ...

Pues sí, yo he ojeado algún que otro libro de esos y normalmente son generalistas y básicos, te enseñan las bases de un simulador tradicional pero lejos de los "state of the art" como RoF, FC o BlackShark. Están bien para el que ni siquiera sepa como hacer un cambio de ejes, te enseñan toda las matematicas que hay detrás, pero a mi no me han servido de mucho (por ejemplo en todos estos libros siempre se supone que la tierra es plana, con lo que los cambios de ejes y coordenadas se simplifican, pero al final para poder meter la curvatura de la tierra y el efecto coriolis tuve que acabar deduciendo yo las ecuaciones porque no las encontre por ningún lado <_< ) Saludos!! Por curiosidad... Esos 'bichos' que tuviste que deducir, ¿las tuviste que poner en coordenadas esféricas para simplificar un poco el efecto de la curvatura o cómo lo hiciste? Poniéndolas en esféricas deberían quedar más 'simples' (equivalente de las rectangulares suponiendo el suelo plano), pero no quiero imaginarme si las tienes que poner en rectangulares para un movimiento 'esférico'. Es sólo curiosidad, ¿ok?, si es secreto profesional lo entiendo... :P Un saludo. Bueno hasta donde llegué, trabajaba en esféricas (no exáctamente en esféricas, sino en una variación de éstas en la que uno de los ejes es diferente a los otros dos, no recuerdo muy bien como se llamaba la proyección, pero era necesaria para seguir el WGS84), pero el problema es que luego al final tienes que pasarlo todo a cartesianas, porque es con lo que trabaja el sistema de representación. La cosa se torna peor si usas un motor de físicas, porque ahí hay que meterle las fuerzas en cartesianas sí o sí, te resuelve el movimiento en cartesianas y encima tienes que meterle el efecto de coriolis y demás a parte, como un fuerza más. Saludos!! Vale, ya te sigo, aunque internamente el programa trabaje en esféricas (bueno, más que esféricas, serían 'elipsoídicas' o algo así), al final el sistema de representación 3D en la pantalla ha de recibir la información en cartesianas, lo cual te obliga a transformar sí o sí el movimiento resultante de la aeronave, ¿correcto? Bueno es una pena que no sigas (deduzco que la has dejado por tu comentario), pero si alguna vez te animas a darle, yo no soy de especialidad aeronáutica pero no me manejo mal con métodos numéricos, FEM y esas cosas y estaría dispuesto a colaborar en la medida que pueda. Un saludo.

Pues sí, yo he ojeado algún que otro libro de esos y normalmente son generalistas y básicos, te enseñan las bases de un simulador tradicional pero lejos de los "state of the art" como RoF, FC o BlackShark. Están bien para el que ni siquiera sepa como hacer un cambio de ejes, te enseñan toda las matematicas que hay detrás, pero a mi no me han servido de mucho (por ejemplo en todos estos libros siempre se supone que la tierra es plana, con lo que los cambios de ejes y coordenadas se simplifican, pero al final para poder meter la curvatura de la tierra y el efecto coriolis tuve que acabar deduciendo yo las ecuaciones porque no las encontre por ningún lado <_< ) Saludos!! Por curiosidad... Esos 'bichos' que tuviste que deducir, ¿las tuviste que poner en coordenadas esféricas para simplificar un poco el efecto de la curvatura o cómo lo hiciste? Poniéndolas en esféricas deberían quedar más 'simples' (equivalente de las rectangulares suponiendo el suelo plano), pero no quiero imaginarme si las tienes que poner en rectangulares para un movimiento 'esférico'. Es sólo curiosidad, ¿ok?, si es secreto profesional lo entiendo... :P Un saludo.

Yo conocía a uno que hace algunos años curraba en la base militar de Zaragoza, se marchó al poco de llegar yo aquí. Lo que no sé es qué hacía exactamente, era militar profesional y creo que era mecánico o algo así. Le conocía de León de antes de venir. No recuerdo su nombre de pila pero todos le llamábamos Sanmillán, creo que es su apellido. ¿Tú eres militar de la base, no? Un saludo.

Hola a todos: Yo sólo uso el foro del escuadrón, el cual considero muy importante para mí a la hora de intercambiar infa, ya que no conozco a nadie que le de al vicio en mi entorno. Siempre vuelo offline, de hecho ni siquiera tengo el TS. Ahora bien, si para que esto chute hay que poner 30 € cada seis meses, pues se pone, pero yo soy de la opinión de que aunque ahora habrá una oleada de aportes, a medio plazo volverá todo a lo de antes. Creo que la mejor opción es, como comenta alguno, dejar el foro como gratuito (intercambio, captación de nuevos aficionados, ayuda a novatos...) y el que quiera volar online que pague. En fin, es un tema que está a la orden del día y creo que se aceptaría por parte de la mayor parte de la gete que le gusta volar aquí. Por cierto, ¿cómose hace uno socio 'apoquinante'? Un saludo.

Si aún te interesa, el error se debe a que te falta ese archivo .dll en el equipo. Búscalo en google y lo pegas en la carpeta donde instalaste EECH. Si te sigue mandando error lo pegas en C:\Windows\system. Con eso se debería solucionar. Si al hacerlo te pide más dll sólo debes repetir los pasos. Saludos. ¡Gracias amigo por tu ayuda! La verdad es que ya lo había solucionado, probé el simu y lo desinstalé para darle mejor al BS una vez que aprenda... Un saludo.

Querrás decir que la actividad humana MAL PLANIFICADA Y EJECUTADA degrada el medio ambiente, ya que cualquier actividad de cualquier bicho afecta al medio ambiente, sea buena o mala o regular. Equilibrio e interdependencia, todo afecta a todo en el medio ambiente. Por favor, que la gente se informe del significado del concepto 'medio ambiente' antes de escribir cosas... La extracción de recursos minerales no nos deja sin montes, si no la extracción mal efectuada por malos ingenieros y técnicos y peores administraciones que no controlan lo que deben, corrupción , etc...

Yo no he dicho eso, no te pases de listo. El CO2 en la atmosfera es el causante del efecto invernadero, sin el cual la temperatura de la Tierra seria unas decenas de grados inferior a la que es ahora. Esto es un equilibrio, si te pasas de listo te mueres intoxicado de CO2, y si no llegas, te mueres helado. It's up to you :D Y según muchos autores, los océanos regulan el contenido de CO2 de la atósfera. Vamos, lo que viene siendo de toda la vida un equilibrio químico... si hay exceso de CO2, pues la cantidad disuelta en el océano se incrementa. El clima es un sistema de equilibrios muy complejos, siendo el CO2 un factor más. Eso sí, ahora interesa centrarse en el CO2 porque si lo limitas también limitas el desarrollo de los paises que se están industrializando... ... cuando Europa-USA-JApón se desarrollaban no pasaba nada con la emisión de CO2...

+5

Hola a todos. No sé si puede considerarse un simulador estrictamente hablando, pero yo empecé con el Mechwarrior 2 allá en el pleistoceno medio. Hombre, realmente, aunque sea futurista, el 'juego' pretende simular de manera realista dentro de lo que cabe unas gigantescas máquinas de guerra futuras (velocidad y maniobrabilidad, calentamiento, sistemas de armas, etc.). Pero si no vale, yo el primero que probé creo que fue el CFS 2, aunque en realidad no me va mucho lo de dar tiros con los aviones.

Solo un pequeño apunte, los combustibles fósiles no son tan finitos como se nos ha venido diciendo desde hace años, las pizarras bituminosas, parece ser, que ya son casi rentables, y hay mas alternativas aun, p.e. arenas bituminosas, que de esas parece que los canadienses saben un rato (y hay reservas para 3000-6000 años solo en norteamerica, según dicen). Y las vamos a usar, pese a quien le pese, porque aunque son mas "caras" que la mayoria de crudos que extraemos hoy, siguen siendo mas eficientes que las (mal llamadas) "alternativas", otra cosa es la "contaminación" ahi ya no me meto. Si es que la explotabilidad de un recurso la define el precio y la capacidad técnica disponible. Desgraciadamente esos recursos sólo están localizados en cantidad suficiente como para ser explotable en unos pocos paises (sin incluir el nuestro of course), lo cual nos lleva a la dependencia externa de nuevo. En España sólo nos queda la alternativa de las renovables, que a largo plazo terminarán siendo rentables y hasta entonces... nucleares ¡OH DIOS MÍO NO! ¡NO MENTEMOS A LA 'BICHA' ! Lo de las nucleares ahora será más jodido si cabe por lo que está pasando en Japón...

120 años no son nada a escala geológica. Es como para ti una décima de segundo. Ningún fenómeno geológico, a excepción de sismos y volcanes, que son liberaciones o 'reajustes' energéticos violentos, puede medirse en intervalos menores a varios miles de años como mínimo, si queremos poder extaer conclusiones aceptables. Todo fenómeno ha de estudiarse en su escala. La escala humana no es comparable a la geológica. 120 años de recopilación de datos no son significativos a la hora de estudiar un sistema como el clima que tiene varios miles de millones de años y es ENORMEMENTE complejo y que además presenta un fuerte componente de comportamiento caótico; por supuesto, es mi opinión (y la de muchos...). Para mí no se justifica la alarma social creada ni los gastos desorbitados que se estám generando. Por supuesto que hay que pasarse a las energías renovables, pero para no depender de un recurso finito que crea guerras y conflictos y que además nosotros no tenemos, y para no contaminar tanto el aire y el agua, que ésto sí son problemas demostrados y reales.

A mí me interesa también, sobre todo jueves que es cuando puedo (aparte de findes). Pero prmero necesito algo de tiempo porque no sé ni arrancar la bicha Un saludo.