Jump to content

Chiquito.

Baneado
  • Posts

    651
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Chiquito.

  1. Bingo!! Bug con el Awacs de US y el RWR ruso. He puesto un Awacs sobre krasnodar, un predator a unos 30 km y un Su-33 saliendo de Sochi. Nada mas despegar y tengo señal de un caza como si lo tuviera a 10km. ( puede que tambien suceda con el A-50 )
  2. Lo del notch y el no tener contacto presente en el MFD no es muy sencillo con una red de radares EWR bien montada. Puedes estar en Notch respecto al AWACS, pero no respecto al radar de tierra.
  3. Bueno yo la verdad que me entiendo muy bien con el RWR ruso y es muy util por ejemplo para burlar a los AIM-120 y para otras cosas mas. Le he hecho otro vistazo al track de la mision y ya se por donde esta el problema. En la mision ( o en la 1.2.3 ) hay un bug que el AWACS de US te da constante señal como si fuera un caza a solo 10 km de mi, algo muy raro. Dicho AWACS estaba a unos 200 km de mi. Lo veo muy raro pues eso no me ha pasado en otras misiones, pero estas han tenido el AWACS mucho mas lejos. Ni Idea... La mision se llamaba: operacion Pluto ( no es broma, tenia ese nombre. Quizas el bug venga por el nombre ) El datalink tiene grandes problemas de fiabilidad... tenia un fighter a 2000 m y a unos 100 km y tan tranquilo ni me aparece en el MFD
  4. A mi en lo general me va bien. Su-25T sin problema todo. El datalink me da que todavia no esta 100%. Hoy me ocurrio una cosa muy rara en una mision que habia un predator en el lado opuesto, en alguna ocasiones tenia en el RWR señal de un radar caza enemigo extremadamente cerca, tambien tengo la duda si era el A-50. El caso es que tenia señal constante en el RWR como un caza muy cerca. Abro el Tac y veo que no tenia nada tan cerca como para tener dicha señal. Muy raro...
  5. Espero que lo de desblocar lo arreglen, que no quiero hacer una nueva combinacion extra en el Joy. Vale mientras que remedio me queda de optar por el Backspace, gracias Angel
  6. Con el Su-27, un problema nuevo que he descubierto es que cuando tengo blocado un objetivo y lo quiero desblocar tengo que apagar el radar. uhhhh!! esto es muy grave. Que alguien lo pruebe porfa pa salir de duda!! El datalink va de lujo y ya dando sus frutos en la prueba que hice online . Joder que me hago un lio que no veas con lo del AWACS. Aqui el Brevity: BOGEY DOPE: Petición de información sobre el grupo de contactos más cercano PICTURE: Petición para recibir información aérea respecto a la misión en formato DECLARE: Pregunta sobre la identificación de un track específico, un blanco o un grupo Cito: http://www.cruzdesanandres.com/material/esadocs/ESABREVITY.pdf
  7. Lo acabo de probar y me ha pasado lo mismo, o no he hecho las cosas bien o es un bug. Saludos palabras de Wags sobre el tema:
  8. Es verdad, yo tambien prefiero que no digan nada. Lo que no me gusta nada es el momento que ha escogido Wag para dar entrevistas. No podia esperar para despues de la 1.2.3?? Despues de ver la basura de los misiles y los constantes cuelgues lo menos que quiero es oir la voz de Wag. Falta poco pa cogerle odio
  9. http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Obj8iyd7hzU#!
  10. Yo pensaba que montaba Rolls-Royce http://sp.rian.ru/Defensa/20130223/156480122.html
  11. Y entre tanta demora, Beczl ( by Rudel ) mejora el panelado del Mig-21
  12. Muy buena noticia. Me alegro un monton!!!!! Despues de este paso debe de implementarse el rescate SI o SI.
  13. Silver no le des el gusto al diablo colega. Tu con tus post estas haciendo un gran aporte a toda la comunidad de simulacion. Tambien he visto que haras una pausa en tu trabajo de la marina. Solo espero que no se quede en el tintero, pues todo eso tiene buena pinta. Saludos colega y palante
  14. Creo que demasiado temprano.
  15. Cuales aeronaves estaran disponibles???
  16. El ARMA 3 y la gran comunidad que tiene este juego los tiene nerviosos :risa-3:
  17. Pues no lo se, me da la impresion de que son planos al mismo nivel del panel de instrumentos. No dicen nada de hacer lo mismo con el primo Su-33. Quizas sea por no cargar mucho el simulador con modelos externos 3D de aviones volables, pero en cuanto la cabina... bien podrian introducirla en los Su-33 tambien, ya que la cabina es una carga de rendimiento que no afecta a los demas pilotos.
  18. y que problema es que el que hay con los bordes de los instrumentos?? El mig-21 de Beczl padece de lo mismo.
  19. http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=dvoSi5BMoR0
  20. Y ya te digo yo que para empezar con esas cargas de profundidad no hace falta ni tener un super submarino modelado. Simulando el sonido del sonar, ya nos vale para soltar esas cargas. Si la operacion tuvo exito, pues con implementar un poco de aceite y un poco de cosas reflotadas a la superficie mas un cambio en el sonido recibido por el sonar. Vamos que si lo quieren, se logra con poca cosa.
  21. No entendi muy bien tu indirecta... Yo se que no esta troleando. Yo tampoco. Y tu...? :risa-3: Joder que agonia con lo que se traen estos de ED hahahaa
  22. Angel no te perdono esta, Donde dime donde please!!!
  23. Silver ahora que pones una mina. Que te parece la idea de un buque Barreminas. Es algo un poco dificil por lo de modelar el procedimiento etc... pero si hay minas, debe de haber Barreminas. Mirando tus proyectos, te recomiendo la Clase Sonya proyecto 1265
  24. Creo que tengo una tabla en algun lado de mi disco duro y segun mi comprobación, los horarios que tenia eran a partir de Abjasia hasta Anapa, pero igual no estoy seguro.
×
×
  • Create New...

Important Information

Some pretty cookies are used in this website