Jump to content

Chiquito.

Baneado
  • Posts

    651
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Chiquito.

  1. Creo que estás confundiendo la época del S-200 Angara con el S-300... En el caso de los sistemas de largo, para considerarlos total operativos deberían de haber como mínimo 5 regimientos. No es el caso del S-300 para finales de los 70's Pero da igual, siempre se puede hacer excepciones en la creación de mísiones. Tampoco hay que ser tan estricto. Eso sí, al menos el S-75 debería de estar YA.
  2. Aquí están las Bestias Pardas que por su época de total operatividad deberían estar en las mísiones del Mig-21. De todas estas solo están operativa en DCS el Shilka, OSA (en su versión modernizada AKM), Batería Kub, Batería Pechora, Strela-1. El sistema Krug, el S-75, ZSU-57-2 y 61-K estan ausentes en el DCS.
  3. Es una lastima que no se pueda organizar misiones realista con el sistema de defensa antiaérea S-75, que es el sistema que corresponde a la era Mig-21. Algo que no tiene una explicación razonable pues simular esto para ED debe de ser lo más sencillo. Ya sabemos que es el sistema antiaéreo que más aviones gringos tiene en su record, pero joder acaso lo hacen para que nadie salga ofendido o alguna subnormalidad de el que dirán los sentimientos encontrados en un mercado X. De verdad el no tener GCI se justifica por lo complejo de su programación y hostias, pero un puñetero sistema antiaéreo no le hayo respuesta al tema. Disculpad el off topic pero es que cada vez que veo que hay que colarle un Tor o un Tunguska al Mig-21 me pone de los nervios al saber que podría ser el verdadero S-75.
  4. He visto el nuevo DLC Apex con el nuevo mapa Tanoa. Ok, en la descripción dice que trae nuevos vehículos ligeros, armas y aviones. Me decido a buscar información sobre estos nuevos agregados y no encuentro nada, excepto el video de Tanoa. Alguien con algunas fotos sobre estos nuevos vehículos ligeros, armas y aviones?
  5. O en el peor caso para sacarlo de circulación del todo. Esto de pedirles a los de BMS que quiten los archivos descargables deja dudas...
  6. El F-100 ha hecho un despegue penoso. Muy raro y me pareció que iba directo a los árboles...
  7. En que ha quedado el tema de el cambio de dueño de Falcon 4? Alguien sabe cuánto va a afectar este cambio a BMS? Si hay algún hilo sobre este tema please borrad este y poner el link. Saludos
  8. Silver eres un crack man. se agradece un montón tus descubrimientos, sigue asi. edito: que hay de nuevo con los toshka-u??
  9. Que gran trabajo esta haciendo ED. Este update trae cosas interesantes. LN y su Mig-21 no deja de crear polémica, otra vez el temita de la key del 21.
  10. Claro el R-73 es un gran misil. Pero al R-60M no lo sustituyeron porqué la cabeza de uranio empobrecido no sirve para nada, como tú dices. Al ser un misil pequeño, su cabeza explosiva era pequeña y para aumentar la efectividad se le agregó uranio empobrecido a la cabeza de combate, que en la ultima versión fue modificada con alto explosivo de fragmentación con fragmentos de uranio empobrecido en forma de cuerpo cilíndrico, eso dio como resultado complicaciones logísticas de almacenamiento. Además de su ya conocido corto alcance.
  11. Estas seguro? Para almacenar, manipular el R-60M hay que llevar un control de radiación del personal que lo manipulé. Su almacenamiento es complicado. De hecho su retiro se plantea por dos razones, el poco alcance y lo delicado de su conservación. La cabeza explosiva es pequeña pero lo que alcance es perdida segura a no ser que maniobre a muchas Gs y evite una detonación cercana o impacto directo. Como el misil es pequeño se le agregó una cabeza pequeña pero devastadora.
  12. Algo que si hay que mencionar en el R-60M es que el explosivo que lleva es de uranio empobrecido. Este misil probablemente sea uno de los misiles más exitosos en WVR por su mínima distancia de lanzamiento al objetivo y efectividad a corta distancia. Yo paso de los R-3, son menos efectivos que los más modernos R-13M1 y R-60M.
  13. Por qué? No dejes de comentar estos problemas. El tema es que nosotros no podemos meternos muy a exigirle pues como dices tú puede que lo hagan por un tema de balance y después lo arreglen. Por ejemplo puede que estén dejando esos bugs para cuando esté el F-5 operativo. Todavía no tengo el L-39. Dices que ha tan solo 2G el R-3S se ejecta del L-39, joder pero 2G es muy poco. PD: podrías poner el link donde dicen que no lo van a arreglar porfa?
  14. Contramedidas confirmadas http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=2664316&postcount=919
  15. Yo lo decía porque la táctica rusa siempre ha sido lanzar un IR primero y después auto seguido el SARH. Estaría acorde con la táctica rusa, Me gustaría investigar más en esto pues no lo encuentro imposible técnicamente hablando, la solución de obtención de una firma IR no debería interferir en la guía por radar de los misiles SARH, siempre que este último sea lanzado como segunda opción. De hecho en los Mig-23 esta solución era implementada 100% y funcionaba de forma conjunta con el sensor IRST de debajo del fuselaje. De manera que el Radar tiene un modo que vinculaba el IRST con la solución de localización del Radar y viceversa.
  16. Muchas gracias Tarres. Entiendo con esto que si tengo el interruptor en IR y el selector en 3-4 con misiles IR/RADAR en pilones 3-4 respectivamente, tendré como resultado un primer lanzamiento del misil IR del pilon 3 y si sigo presionando el disparador saldrá el segundo misil RADAR del pilon 4. Es así? De verdad que he estado a punto de reventar el disparador del Joy por culpa de este bug, este bug me ha quitado varios kill MP.
  17. Yo no tengo el M-2000 y antes de esta ultima actualización, existía el bug de que el M-2000 se veía como un Su-27. En MP yo lo que veía era un Su-27 con misiles Matra. Quiero decir con esto que si ellos quieren pueden hacer que el modelo nuevo del Kuznetsov sea de pago y dejar el viejo tal cual para los que no compren el Addon. Seguramente ese Addon viene con agregados y ofertas varias tipo rebajas si lo compras junto al F-18C (en el caso del Nimitz) etc etc
  18. Estas fotos acaban de salir en el foro de ED
  19. Paso de esta. Yo tengo una configuración de armamento y mi combate se basa en mi configuración personal.
  20. Chicos ED trabaja de una manera que a mí me encanta. No sueltan prenda hasta el último momento. Dicen que Belsimteck es otra compañía pero na de naaa. Lo único que han anunciado oficialmente con tiempo y lo tienen en el tintero para sacarlo en release en cualquier momento es el F-5 y eso ha sido por el hueco vacante que tiene el Mig-21 sin contraparte. El Mi-8 salió de un día para otro y el Mig-15 lo mismo (que si, que son de ED también...) Estoy loco por que salga ese F-18C para ver a más de uno contento. Yo como piloto Rusky que soy ya le tengo ganas. Quiero verlo yaaaa en los servers...
  21. Acabo de llegar del curro. La verdad no he tenido tiempo ni de leer los demás debriefins. Estuvo bueno, hubo un momento que nos juntamos todos juntos muy pegados, pero después nos separamos para ir aterrizando. Me hubiera gustado hacer un aterrizaje en pareja pero con el lío del poco combustible al final lo hicimos sálvese quien pueda. Saludos
  22. Madre Mia! Hellrequiem con lo guapo que te estaba quedando el discurso al estilo de Pancho Villa y al final en la última oración lo cagaste a lo Chapo Guzmán. Jajajaja Ahora en serio. Muy buena iniciativa, nos vemos en los cielos Dececeros.
×
×
  • Create New...

Important Information

Some pretty cookies are used in this website