jsianes

Cuando actualicé a Windows 8 hace unos meses tuve que actualizar la verison de Fraps porque no era compatible. Ahora estoy en la 3.5.9. Revisa que no tengas incompatibilidades por versión. Aqui te dejo pegada mi configuración para video. Como podrás ver, nada especial. Funcionar funciona pero se nota una caida de FPS considerable al activar la grabación.

Yo uso Fraps (http://www.fraps.com/). Lo malo es que se nota bastante cuando activas la grabación caen los fps. Si alguien conoce una forma mejor que sea capaz de capturar al menos en 720p y sin tanto impacto en fps agradecería el comentario :)

Yo tengo descargados tanto los fotoreales de España obtenidos de vuelosaventura.com así como los escenarios publicados por BlueSky. Los de BlueSky son excelentes. Yo los uso frecuentemente para simular vuelos comerciales entre LA, SF, Las Vegas..... Muy muy recomendables si no los teneis. Sobre cómo tengo instalado los mapas tengo un HD de 2TB WD-Black (unidad F:) donde tengo instalado tanto FSX como los escenarios. Mi unidad C:, de sistema operativo, es un SSD Crucial-M4 de 128GB. Antes de tener el SSD mi disco duro principal era el WD-Black y la verdad es que he notado que carga mejor desde que lo tengo separado. Antes 'me rascaba' bastante mas, sobre todo en la fase inicial de carga del escenario.

Muy interesante. Gracias por el aporte!

Lo siento mucho por X-Plane pero no es por echar pestes del simulador, seguramente su realismo es mayor no lo discuto, pero hay cosas de el que me matan, directamente. Una el tema de las cabinas por defecto en 4:3. Si usas pantalla panoramica, algo que ahora es el estandar, no ves la mitad de la cabina, o tienes que hacer scroll o forzar la resolución a 4:3 (con la perdida de visibilidad lateral en pantalla que eso conlleva). Segundo el soporte SLI, que directamente te dicen los desarrolladores (http://is.gd/QwnklZ) que te olvides. Si leeis la explicación suena a una sarta de malas excusas por el uso de un código mal estructurado (o mal mantenido). Total, que para meter soporte SLI tendrán que tocar demasiado y no hay ganas, tiempo o capacidad. Y lo ultimo el tema de addons, algo que le ha dado, y sigue dando, muchisima vida a FSX en X-Plane es residual y la mayoría de ellos con suerte pueden calificarse de mediocres. Otra vez intuyo que por un mal diseño original de la aplicación core. En definitiva: voy a seguir con FSX mucho tiempo y espero que Prepar3d me de una gran alegría para la versión 2 que me anime a dar el salto en esa dirección.

El Airbus X Extended (que no el X a secas) de Aerosoft está muy bien. Yo me lo pillaría. Este de FSLabs llevan tanto tiempo hablando de él sin que salga que es como el cuento del lobo: cuando lo saquen de verdad nadie se lo va a creer.

Gracias Red2112 por la recomendación sobre la configuración de FSX. Yo no he notado tanta mejora (tenia algo aplicado con Bojote y demas) lo que si he notado es que es mucho mas estable en FPS, sobre todo cuando está cerca del suelo. Muy recomendable. Yo he hecho la parte 1 exclusivamente, la que afecta a DirectX 9, ya que he probado activar 10 y no me convence. Se nota demasiado que FSX fue diseñado pensando en DirectX 9 así que prefiero seguir ahí. Revisando videos del mismo autor he visto una mejora para el sol que os recomiendo mucho. Aquí podeis ver cómo me ha quedado una vez aplicado: Los ficheros requeridos pueden descargarse de aquí. A continuación el video tutorial (en inglés):

Pues no sé. El mio es comprado de Amazon.es. Hace un par de semanas reinstalé el PC para meter Windows 8 y me activó sin problemas.

Un video que he hecho esta tarde aterrizando en la nueva pista 12 a bordo de un Boeing 737-800:

Ahi van algunas capturas: Saludos.

Si, hay que instalar addons los justos. Yo al principio tenia FSX en modo 'barroco' y al final he aprendido que es mejor meter aquellos adds realmente interesantes y dejar el resto sin poner. Y se nota la mejora global (y la menor incidencia de cuelgues).

He actualizado a través de AirHispania SCX y todo perfecto. Ahora si me aparecen todos los ILS. Seria que la versión que estaba usando no estaba 100% pulida.

Perfecto. Gracias a ti. Actualizando mapa :)

Jajajaja desde luego a ese OC no creo que el procesador aguante mucho vivo. Refrigeración líquida y de la buena para soportar el calor de debe emitir ese procesador :)

A mi lo que me da pena es que sea necesario hacer un OC extremo para poder jugar a FSX así cuando si el software estuviera optimizado para usar DX11 y las ventajas de los procesadores actuales iría asi, o mejor, sin un esfuerzo tan extremo. Espero que Prepar3d avance lo suficiente para que la versión 2.0 de su motor nos impresione de forma similar a esto o incluso mas.

Buscando por Internet, puedes descargarlo de aqui: http://flyawaysimulation.com/downloads/files/9295/fsx-malaga-airport-scenery/

Yo tengo el escenario (lo bajé en su momento). Está bastante bien pero me surgió un problema y es que para la pista nueva (12-30) no aparecen ILS por lo que no pude programar aterrizaje con el B-737. Además, aterrizando en la pista 13 por ILS me hizo un 'extraño' ya que la aproximación fue perfecta, los dos rombos estaban siempre perfectamente centrados, pero aun así en lugar de tocar pista al principio de la misma, que es lo que debería haber pasado, lo hizo casi a mitad de pista, lo que me obligó a frenar 'a lo bestia' para evitar salirme de pista. Total, parece que quedan detalles por pulir. Si alguien mas puede comentar su experiencia con este escenario lo agradecería. A ver si esta tarde puedo subir el fichero a algun espacio en la red de esos gratuitos :)

Las mias: Un saludo.