S-GERAT

Lo malo es que pese a su calidad, la diferencia estética entre el throttle de CH y el del warthog es insalvable. Vamos, de pensar que iba a comprarse por separado las 2 cosas para acabar con el set completo que es impresionante, a acabar con el stick del warthog y el throttle de CH..

Si tienes pensado comprar un throttle, lo mejor que puedes hacer es devolver el joystick ( si es comprado online tienes 15 días para hacerlo sin tener que dar explicaciones ) y ahorrar para un set completo, puesto que throttles sueltos no vas a poder comprarlos nuevos ( al menos de saitek y thrustmaster )

Pues te voy a hacer caso y me voy a instalar el COD, eso sí, tampoco descarto pillar el BOS si lo ponen al 50 % en steam. Y respecto a EDGE, pues si, parecemos tontos aferrándonos a cada posible fecha que dan para que luego la retrasen, pero es que al menos en mi caso, más que el motor gráfico ( que también ) lo que con más ansia espero son los nuevos mapas, pues estoy harto del mapa de Georgia, y eso yo que llevo poco tiempo con DCS, pero los que empezaron con Lomac tienen que estar has los...

Una pregunta rápida : Desde hace un par de años sólo vuelo en DCS World, el COD lo tengo desde el primer día que lo sacaron, pero la impresión que me llevé fue tan terriblemente mala en ese momento que debí enterrarlo en el jardín. Hace un par de meses leí que había un mod de la comunidad, que había arreglado prácticamente el juego y que ya era totalmente jugable y como también le he echado un ojo al BOS (que parece estar bastante bien pero me ha dado la impresión de estar por debajo del COD en cuanto a complejidad ) mi duda es : Para tirar con algo mientras que sacan el maldito EDGE.. me pillo el BOS o instalo el COD con los mods estos de la comunidad ?

Gracias Lucifer, probaré a desinstalar e instalar el módulo a ver si se arregla, que no sin escuchar el sonido del motor da grima volar..

Tras uno de los últimos parches dejé de escuchar el sonido del motor y del aire en el interior de la cabina, y con el último parche volvió el sonido del aire pero del motor no se escucha nada aunque metas el postquemador. 4 gatos hemos posteado en los foros de ED sobre esto, pero el que se haya quejado tan poca gente me hace pensar que sólo nos pase a algunos. A vosotros os pasa lo mismo ? O sólo escucháis el maldito inversor ?

Yo tengo el g940 desde hace varios años y quitando lo de tener que abrirlo para alargarle los cables no he tenido ningún problema. Eso sí, la política de logitech de abandonar el soporte del joystick casi nada más salir fue una guarrada, pero parece que se debe a que abandonan esa parte del mercado de periféricos. Ahora mismo estoy al límite de resistencia mental para no comprar un warthog, intento auto convencerme pensando que thrustmaster se sacará de la manga un hotas hornet, que tendría que comprar otros pedales por no tener que tener siempre el g940 conectado ( Me lo quedaría para volar helos y aviones sin flybywire ) y porque estos pese a no haber probado nunca otros pedales me da que son bastante malos, y también que debería guardarme el dinero al menos hasta que saquen EDGE por si me toca cambiar de gráfica.

El problema es que al que le guste mucho el Sabre o el Mig15 le va a pasar igual, es decir, que se va a tirar más de un año con una beta ( si es que al final acaban el módulo, porque el huey ya no es beta y le faltan cosas ) porque después del Mig15 te sacarán el Cobra y así hasta el infinito.

Esperaba que los chicos de Belsimtek dejaran de sacar módulos como churros y se centraran en terminar todos los anteriores, al menos los dos helicópteros, que el mi-8 está bastante verde ( aunque jugable ) y el huey le quitaron la coletilla de beta sin tenerlo terminado del todo, pero parece que no va a ser así. Podría aceptar que sacaran la beta del Mig-15 estando el F-86 en fase beta, pero si lo sacan sin terminar los helicópteros me da que se va a liar una buena en los foros de ED.

Por lo que he leído, los cambios que han metido en el parche son cosas que tendrían que haber salido con el parche del lanzamiento, y que como todo ese cúmulo de bugs ( entre ellos lo del rendimiento ) lo descubrieron cuando sacaron el módulo tendrán que esperar a otro parche. "Originally Posted by Cobra847 The revision of the MiG-21 that is included in the update is from September 19th. Thus; most of the changes that have been done in reaction to the launch are not fixed in it. FFB Sticks are, however, fixed. We will post a changelog ASAP."

Pues parece que el FFB si que lo han arreglado según un post de Cobra.. Parece que hay cambios que no salen en el changelog de ED :scenic: Imagino que ellos si que conocerían todos esos bugs y sacarían el módulo en estado beta por no volver a retrasarlo, porque si en realidad lo hubieran sacado pensando que estaba todo correcto y de repente se encuentran debajo de una montaña de bugs, el shock no se lo quitaba nadie, porque anda que hay pocos .. xD

Jajajjaja, cabronazo nivel 100 Con edge no se juega..

Después de leer las notas del nuevo parche que ha puesto Siegfried, me da la impresión de que los de Leatherneck andan totalmente abrumados por los bugs y no van a introducir ningún arreglo. Me esperaba al menos el fix del FFB que desde el primer día dicen que lo tienen arreglado internamente. Y el comentario de que el su-25T es lo mismo que el 21 sería de coña..

Si traduces breakers como 'disyuntores', la verdad es que no te hace falta que esten modelados... FYI el Kamov tiene bastantes carencias también, como primer avión de la saga dcs; el sistema eléctrico no esta modelado más allá de on/off (nada de consumos, amperios o voltios), no hay inercial (siempre da la posición perfecta) y faltan funciones del pvi800 por modelar. Bastantes. Saludos! "Un disyuntor, interruptor automático (España), breaker o pastilla (México) es un aparato capaz de interrumpir o abrir un circuito eléctrico cuando la intensidad de la corriente eléctricaque por él circula excede de un determinado valor, o en el que se ha producido uncortocircuito, con el objetivo de evitar daños a los equipos eléctricos. A diferencia de losfusibles, que deben ser reemplazados tras un único uso, el disyuntor puede ser rearmado una vez localizado y reparado el problema que haya causado su disparo o desactivación automática." La explicación de wikipedia me convence, a ti no ? No se de que tipo serán los del avión, ni como se denominan en castellano, pero el término no me parece inapropiado. Y con lo de que el KA-50 sea mi favorito no me refiero a que este mejor simulado, si no por el aparato en si, ya se que tiene muchísimas carencias y cosas sin implementar. El tema es que en el Mig me esperaba un modelado de todos los sistemas ( hasta donde pudieran llegar, ( los circuit breakers ( lo pongo así ya por miedo ) podrían estar simplemente scripteados con algunos daños físicos del avión, pero según dicen no los han implementado por dedicarse a otras cosas más importantes ) El mi-8 también me gusta bastante y el panel eléctrico me da grima. Ohhh lo siento. A veces los Dioses también nos equivocamos. En mi defensa tengo que decir que es la primera vez que escucho "disyuntor" como traducción de breaker. EN fin, espero que arreglen lo de los 'disyuntores' y también el sistema de 'elevación del asiento', desde luego dos de los sistemas que la gente hecha más de menos en este simulador. De hecho voy a esforzarme tanto o más que cuando hicieron los marcos de la cabina del 190 más gordos de lo normal correctamente gruesos pero "menos gruesos que la percepción óptica del piloto" (otro de las grandes injusticias del mundo de la simulación de combate) para que lo modelen correctamente, por delante de los fallos del radar o de los desajustes del modelo de vuelo. Un saludo! No pasa nada, te perdono el patinazo, alégrate al menos por haber aprendido algo nuevo Y obviamente es mucho más importante que arreglen los sistemas que no funcionan correctamente ( prácticamente todos diría yo, menos mal que no iba a salir como beta ) para que se pueda volar el avión en condiciones. Pero eso no quita que para cuando hayan acabado con los bugs, lo deseable sería que lo implementaran TODO. Si yo fuera uno de los desarrolladores lo haría para poder decir orgulloso : Hemos creado un módulo lo más fiel posible al avión real. Sobretodo teniendo en cuenta que lo que les queda es bastante fácil de modelar. Y no se de que va el tema de los marcos del Dora pese a haberlo leído con anterioridad en este mismo foro ( es lo de madera del marco ? ), pero vamos, es lo de siempre, es normal que queramos la mayor fidelidad posible. Si podemos pedirlo y que lo arreglen mejor, si no pues toca aguantarse, o si es posible, arreglarlo con algún mod.

No si tampoco me lo he tomado tan mal, simplemente no me esperaba una contestación de ese estilo siendo nuevo en el foro y no teniendo aún confianza con nadie. Pero bueno, ya os iré conociendo.. o no xD Y respecto al Mig tienes razón, prefiero tenerlo con bugs que no tenerlo, al menos podemos ir conociendo el aparato y trasteando cosas. Esta mañana me he levantado pronto y he puesto la misión rápida de interceptación. Aunque me ha tocado hacer trampa mirando el mapa porque el controlador de tierra no me daba indicaciones ( tengo que mirar si estaba haciendo algo mal con la radio o si es otro bug ) para encontrar al avión enemigo, me ha resultado bastante curioso el funcionamiento del radar. Ha sido fijar al enemigo y este ha dado media vuelta y ha intentado escapar, sin éxito, porque ha sido alcanzado por mi R-3R. La pega es que durante la persecución hemos gastado casi todo el combustible y me ha llegado justo para llegar a la base y realizar un aterrizaje forzoso ( se me quedaba corta la pista xD ) en el que he dañado el tren de aterrizaje. Mi compañero no ha tenido suficiente combustible y ha tenido que eyectarse. Una buena experiencia para ir al curro contento.

Claro, los plomos, los automáticos etc.. pero técnicamente se llaman disyuntores. De hecho si en pones en el traductor de google circuit breaker te aparece como disyuntor. No se a que venía esa contestación tan de sobrado, aunque a lo mejor soy yo el que estoy equivocado y esos botoncejos no son los "fusibles" y son otra cosa totalmente diferente. Que ahora que lo pienso creo que nunca me ha saltado ninguno en ningún módulo.. Y si, el G940 lo estoy tuneando un poco con el simFFB, pero como sabrás sigue sin comportarse como un joystick de muelle normal. Espero que saquen el hotfix pronto, que o no lo tienen tan solucionado como dicen o ya les vale.. Por cierto, tienes fotos o brico sobre el alargamiento de joystick xD ? Vale la pena modificarlo ? se quedan cortos los motores del FFB ?

Si traduces breakers como 'disyuntores', la verdad es que no te hace falta que esten modelados... FYI el Kamov tiene bastantes carencias también, como primer avión de la saga dcs; el sistema eléctrico no esta modelado más allá de on/off (nada de consumos, amperios o voltios), no hay inercial (siempre da la posición perfecta) y faltan funciones del pvi800 por modelar. Bastantes. Saludos! "Un disyuntor, interruptor automático (España), breaker o pastilla (México) es un aparato capaz de interrumpir o abrir un circuito eléctrico cuando la intensidad de la corriente eléctricaque por él circula excede de un determinado valor, o en el que se ha producido uncortocircuito, con el objetivo de evitar daños a los equipos eléctricos. A diferencia de losfusibles, que deben ser reemplazados tras un único uso, el disyuntor puede ser rearmado una vez localizado y reparado el problema que haya causado su disparo o desactivación automática." La explicación de wikipedia me convence, a ti no ? No se de que tipo serán los del avión, ni como se denominan en castellano, pero el término no me parece inapropiado. Y con lo de que el KA-50 sea mi favorito no me refiero a que este mejor simulado, si no por el aparato en si, ya se que tiene muchísimas carencias y cosas sin implementar. El tema es que en el Mig me esperaba un modelado de todos los sistemas ( hasta donde pudieran llegar, ( los circuit breakers ( lo pongo así ya por miedo ) podrían estar simplemente scripteados con algunos daños físicos del avión, pero según dicen no los han implementado por dedicarse a otras cosas más importantes ) El mi-8 también me gusta bastante y el panel eléctrico me da grima.

Bueno, después de cacharrear unas horas con el bicho solo puedo decir que me encanta. Ahora mismo el FFB no funciona y el G940 pierde mucha precisión sin el y se hace bastante raro, a ver si sacan ya el maldito parche o al menos pasan los archivos que han modificado para arreglarlo manualmente, porque dicen que lo tienen solucionado pero ni una cosa ni otra. También me ha decepcionado un poco el que no vayan a modelar cosas como los disyuntores o la elevación del asiento, porque son cosas fáciles de implementar comparadas con otros sistemas y son detalles que dan mucha inmersión al avión. Ahora mismo leyendo los foros de ED parece que el módulo tiene bastantes bugs, pero preveo que va a ser mi módulo preferido junto al ka-50 hasta que saquen el f-18c. A ver si este fin de semana le puedo meter bastantes horas y le pillo el truco a la radio y los sistemas de navegación.

Yo tengo una Nvidia y de rendimiento me va como los demás módulos, ahora mismo estoy reinstalando todo porque se ve que tenía un conflicto con algún mod ( o el módulo o todo dcs world ), pero para mi el único pero es que no funciona el FFB. Cobra ha comentado que uno de los desarrolladores ha venido utilizando el módulo sin problemas con un g940, así que imagino que se arreglará enseguida.

Yo estoy loco por llegar a casa esta noche y probarlo. Ayer estuve leyendo el manual y me dió la impresión de ser el módulo más fiel de DCS World. Durante todo el rato que estuve leyendo y mirando por encima no vi en ningún momento la típica frase de sistema no implementado en el simulador.

Con el F-86 también paso algo parecido.. creo recordar que no apareció en su web hasta poco antes de su lanzamiento 22 páginas.. acabo de cargarme la magia xD

El precio según su web será de 49,99 $ , yo estoy esperando a ver si lo ponen en la web de ED para ver si sirven los bonus, pero me da que va a ser que no..

Desconozco si esta gente iba a ser capaz de sacar un módulo cumpliendo el estándar DCS, pero si lo que dice Wags es cierto no me parece mal que ED se encargue de sacar su propio módulo. Al final pasa lo que pasa, y es que de tantos third party que había al principio solo van a quedar 2 o 3.. De todas formas lo interesante es que ahora mismo tanto ED como Belsimtek ( este a falta de terminar las betas que va sacando ) han pillado carrerilla y van sacando módulos a buen ritmo, y seguramente si Leatherneck elige desarrollar otro avión contemporáneo al Mig-21, con la experiencia que ahora mismo tienen y la posibilidad de reutilizar sistemas probablemente veamos otro avión en un plazo no muy largo.

Y por fin.. después de meses de interminable espera.. HELSINGBORG, SWEDEN, September 8th – Leatherneck Simulations, in association with The Fighter Collection and Eagle Dynamics, will release the DCS: MiG-21bis on September 18th as a digital download. Dear All, We've finally reached the end of the road. While we still have a few last days of crunch ahead of us, we'd like to go ahead and thank each and every one of your for your support, patience and involvement in making this project a success so far. But we still need your help. If you like the trailer, please help and spread it far and wide, and help us make our maiden launch a success, ensuring a plentiful stable of high quality LNS modules in the future. In just 9 days; you will be able to strap yourself in and fly & fight in your very own MiG-21. It's time to get hyped up! ENJOY! [media][/media] Key Features of the DCS: MiG-21BisIncredibly detailed flight physics, utilizing an advanced component based simulation system. Highly detailed, six-degrees-of-freedom cockpit with high resolution textures. Fully interactive and animated cockpit. Use your mouse to control levers, switches and knobs! Fully modeled avionics and weapons suites – exactly as they appear and operate in the real MiG-21. Highly detailed simulation of the RP-22 Sapfir radar, including unique quirks and operator challenges. Highly detailed exterior model and textures, with advanced suspension and afterburner animations. Unique and Custom weapons, including the RN-24 and -28 Nuclear bombs! Incredibly detailed simulation of the MiG-21's hydraulic, electrical, engine, weapons and fuel systems and applicable subsystems. Full single player Campaign spanning dozens of missions. Fully interactive, guided and narrated tutorials, helping you quickly and efficiently learn how to operate the MiG-21. 181 Page illustrated manual, detailing every system and procedure of the aircraft. Translated and available in 5 languages: English, Russian, German, Serbian and Chinese. __________________ /Nicholas Dackard Artist Leatherneck Simulations EVERYTHING IS SUBJECT TO CHANGE -------------------------------------------------- Y menos mal, porque en el último newsletter de ED hablaban del mig-21 como algo por llegar "pronto".. ya veía saliendo antes el L-39 que este..

Hola que tal? y tu quien eres? ¡SOLDADO! ¡PRESÉNTATE EN EL FORO DE PRESENTACIONES COMO TODO NOVATO! ¡EN MARCHA O TE VAS A PASAR LIMPIANDO LOS WATERES DEL E-69 ESTE FIN DE SEMANA!!! Lo extraño es que llevaba registrado desde hace más de un año y había posteado alguna que otra vez, pero no se porque el otro día intenté entrar para comentar algo y me ponía que no estaba registrado. Entro casi a diario a leeros pero como no tengo mucho tiempo libre y me gusta postear sólo cuando tengo algo interesante que aportar me he mantenido en la sombra. De todas formas, pongo mi cuello a vuestra disposición