Jump to content

Kane

Miembros
  • Posts

    57
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Kane

  1. Pues yo he picado y creo que me arrepiento. Por el precio que tiene decepciona un poco. Para empezar, los aviones son muy pobres gráficamante hablando. Las órdenes a los pilotos son rígidas y ni siquiera hay colación. Se cuelga bastante. En el aeroperto de St. Julian, cuando aterrizan dos o tres aviones se atascan en lsa pistas de rodadura porque no tienen parking disponible... En concusión, por cerca de 60 euros obtienes un producto que no superta al programa "Tower" de BAO, que salió hace más de 10 años y que era más realista y con escenarios fotográficos. Creo más recomedable hacerse simulador de IVAO y disfrutar de algunos de los magníficos aeropuertos de SimWings. Un auténtico fiasco de Wilco-Feelthere!!! Espero que os sea útil esta priemra impresión. Un saludo, Juan
  2. Yo que tú esperaría unos días a que completen la versión F, que incluirá FMC y piloto automático totalmente funcional. La verdad es que el avión es una maravilla, como verás en la página de Captain Sim. Un saludo, Juan
  3. Efectivamente, cuando lo compras te dan la clave para adquirir las versions FS9 y FSX. Por cierto, han sacado un parche hace 5 días que corrige algunos de los problemas que había con la versión para fsx y la verdad es que cada vez vuela mejor. Un saludo, Juan
  4. La forma de endenderlas en poner el cursor del ratón sobre la pantalla y girar la rueda del ratón y progresivamente se van encediendo. Suerte, Juan
  5. Hola amigos. Yo adquirí la airbus series 1 de wilco, realizada por feelthere hace unso meses, y la verdad es que en la versión para fsx da bastantes problemas. Aunque han sacado un parche hace unas semanas que mejora el funcionamiento, sigo teniendo los temidos CTDs. Para empeorar las cosas, desde que instalé el dichoc parche sp1 de fsx tengo más problemas, que voy eresolviendo poco a poco. En definitiva, por el mismo precio te permiten descargarte la versión para fs2004 y para fsx. El avión, con muchas libreas disponibles, es muy sofisiticado y el panel es un amaravilla pero me temo que, hoy por hoy sóloies fiable en fs2004. SIn embargo, creo que están trabajando en un segundo parche para fsx. Para los interesados, or recomiendo entrar en la página de wilco publising, luego en airbus series1, support, y abajo veréis un enlace al foro de feelthere dedicado a este avión. Allí podréis leer los comentarios de otros usuarios. Por cierto, ¿alguien sería tan amable de explicarme cómo se pueden ver en patalla las frame rates en fsx? Gracias y un saludo, Juan
  6. Gracias TzT, he localizado los botones que me comentas, pero sigo sin ver los waypoints, aeropuertos, etc en el ND del airbus de Wilco. Un saludo
  7. Hola amigos, Tras instalar el dichoso parche sp1 para fsX, tengo problemas con los airbuses de Wilco, sobre todo a nivel del panel. Al parecer no soy el único. Alguien ha comentado en el foro de Feelthere que los problemas tienen que ver con la utilización de la tecla "s" para cambiar las vistas y comenta que hay que ajustar el "IRS" a "nav" para que la pantalla ND funcione correctamente. ¿Algunos tenéis el mismo problema con estos aviones? ¿Me podéis explicar cómo y dónde se ajusta el IRS a NAV? Gracias y un saludo, Juan
  8. JAPO32: Caramba gracias, pues sí que mordía sí. Me temo que instalando esto tampoco cambia mucho la compatibilidad con el software de terceros. ¿Alguno podéis volar con los aviones de Wilco, en concreto con la serie 1 de los airbus, con el parche fsx-sp1? Un saludo, Juan
  9. JAPO32: He entrado en la página que comentas, para descargar el dichoso programita que supuestamente permite correr el software de terceros, pero no encuentro por ningún sitio el botón para proceder a la desgarga ¿dónde está? vaya desastre de microsoft. a este paso, insisto, me paso del todo a x-plane. Un saludo, Juan
  10. Yo he instalado el dichoso sp1 y tengo varios problemas. - se me cuelga cuando intento volar online en IVAO. - Los airbus de Wilco dan cantidad de problemas, con cuelgues y fallos en las pantallas del panel. - Ta`mpoco he notado gran diferencia en la velocidad en mi dual core a 3 GHz. En resumen, pésima experiencia inicial. encioma, por lo que he leído más arriba, hay que reiniciarlo todo, defragmentar, etc. vaya cagada de Microsoft...una más... a este paso veo que volaré sólo con x-plane. SI TENÉIS SOFTWARE DE TERCEROS (IVAO, AVIONES COMPRADOS....) NO OS RECOMIENDO QUE DESCARGUÉIS EL PARCHE.
  11. Pues yo os recomiendo el MD-82 de Topflight Hangar, que sólo cuesta 9 euros en su versión de Iberia y Aeroméxico. Tiene un panel alucinante y de los sonidos ni os cuento. Si queréis probarlo, bajaros la demo y volais por la zona del aeropuerto de San Bernardino (California) Ya me contaréis. Un saludo, Kane
  12. Pues el 321 que yo me he bajado de x-plane Freeware es de Austrian Airlines y no está mal del todo. Un saludo, Kane
  13. Gracias Espinosa, por fin he encontrado el a321 del que habláis tanto. La verdad es que está muy bien. Un saludo, Kane
  14. Hola, os agradecería que me informaséis de qué modelo de airbus 321 es el que usáis y el que Bobo muestra es la capturas. ¿Podéis darme la direeción de la página desde donde descargarlo? Gracias y un saludo. Kane
  15. Me llama la atención que en X-plane se generan vuelos alrededor de los aeropuertos, pero no consigo ver aviones aterizando y despegando. ¿eso es así o hay que seleccionarlo en settings? Un saludo, Kane
  16. Kane

    Vors En X-plane

    Bobo, aprovecho este post para agradecerte otra vez, ya lo hice en el post original que no se si has leido, tu ayuda con los escenarios como el EDDM, que he conseguido arreglar. Deespués de esta magistral lección sobre ajuste de VOR, sólo me queda proponer que concedamos una cátedra sobre X-plane. Áhora bien, habría que cambiarle de nombre, porque la "Cátedra de X-plane del Profesor Bobo" suena algo paradójico. Gracias de nuevo y un cordial saludo, Kane
  17. Yo estoy muy contento con el avión, pero me armo un poco de lío con el piloto automático. La verdad es que por 9 euros la opción del MD-87 de Iberia y Aeromexico me parece una ganga, Trae además una documentación aceptable, pro que a mí se me queda algo corta. Ya verás Korrea el sonido de los motores....es de lo mejor que he oido. ¡A ver si os animáis y creamos un miniclub del MD-87! Un saludo, Kane
  18. Hola amigos. ¿Tenéis alguno éste avión?: MD-87 "de pago" de "topflight hangar" Después de probar la demo, lo he comprado (sólo 9 euros con las libreas de Iberia y Aeromexico). Me parece un avión increíble, sobre todo el panel y los sonidos. No obstante, tengo algunas dudas a la hora de usar el piloto automático que me gustaría comentar con alugono de vosotros que lo tenga y lo domine. Para los que no lo conozcan, os recomiendo que entréis en la página de "topflight hangar" y os bajéis la demo, que sólo permite en teoría volar por el aeropuerto de San Bernardino. Un saludo. Kane
  19. Yo llevo más de 17 años volando con el flight simulator en sus distintas versiones y lo que más me gusta del FS es lo siguiente: - Aeropuertos bastante realistas - ATC bastante depurado y realista - Infinidad de addons en Internet, de gran calidad y la mayoría, gratis. - Maravilloso vuelo on-line en IVAO - Programador de vuelo muy sencillo - Los programas, gratis o de pago, de tráfico con ATC y compañías reales son espectaculares y añaden mucho realismo Lo que menos me gusta de FS: - Paneles por defecto muy pobres - Dinámica de vuelo muy irreal - Efectos meteorológicos muy mejorables. En comparación, el XP, con el que llevo un mes, a mi juicio: - Tiene unos espectaculares escenarios geográficos, eso sí a cierta altitud, y las ciudades son muy reales, en cuanto a su visión desde mucho pies de altura. - Los aeropuertos son paupérrimos en cuanto a edificios y detalles y llama la atención que ni siquiera hayan pintado las líneas de las pistas de rodadura. - El ATC es preciso pero extremadamente irreal. El sintetizador de voz parece HAL 9000 en La Odisea del Espacio...Le resta mucho realismo no oir contestar a otros pilotos, ni siquiera a uno mismo. - La dinámica de vuelo es increible. Tuve oportunidad de volar en una avioneta (Piper) y la sensaciónque transmite XP es mucho más parecido a la realidad que FS. - Muy buenos efectos meteorológicos. Es increible ver las gotas resbalar o los fragmentos de hielo impactar en el parabrisas. - Algunos paneles descargables son muy buenos (MD-87 de pago, MD-80 de Spantax, 737....) En conclusión, son simuladores muy diferentes y, en función de lo que se quiera hacer, se pueden disfrutar mucho. En mi experiencia, se complementan bastante y la pena es que no haya un simulador con lo mejor de ambos..y de otros que son historia (Propilot, Fly, Flight unlimited...) Un saludo, Kane
  20. Muchísimas gracias kevinsp por la lista de "Schindler" que te has currado y que nos va a hacer la vida más fácil a todos los que llevamos poco con X-plane. La verdad es que en pocos foros he visto compañeros tan "apañados" como dicen por el sur. Un saludo, Kane
  21. ¡Bobo eres un Crack! Gracias a Dios que conseguí, con la ayuda de todos vosotros, poder capturar las imágenes de mi configuración y te diste cuenta de que los archivos de Earth Data con las lat/lon de Europa estaban en el sitio incorrecto. Todo esto viene de que cuando instalé "africa" lo metió fuera de la carpeta del juego y por error, copié y pegué en Custom Scenery, en vez de en Resources\Default scenery. Claro, veía los terrenos, pero no veía nada más. Ahora es espectacular, sobre todo EDDM...qué quieres que te diga, que estoy disfrutando mucho más. Será la perniciosa influencia de tantos años con el FS de Gates. Por último, aparte del tráfico que uno genera con el x-plane y lso aviones disponibles, ¿hay alguna forma de que exista un tráfico más nutrido, con aviones de compañías reales....sigo con la influencia de FSX y el tráfico de "worls of installer".... Muchísimas gracias por tu tiempo y paciencia, y un cordial saludo. Kane (Juan)
  22. Por fin parece que he conseguido capturar imágenes. Bobo: esta es la estructura de carpetas y las opciones gráficas con las que no veo ningún edificio ni objeto en los aeropuertos descragados. A ver sise te ocurre alguna solución. Gracias y un saludo:
  23. Kane

    Xpconfig

    Pues muchas gracias Nitemare, ya me estaba preocupando, porque entre que no consigo ver ningún objeto ni edificio en los aeropuertos que he bajado (EDDM, Dublin, Ginebra, Almería...) y ahora la imposibilidad de usar xpconfig.... Pues nda, quedamos a la espera de tu actualización. Un saludo. Kane
  24. Esto es lo que consigo haciendo lo que me indicas desde "imageshack". Ciertamente, algo hago mal. Kane Perdón, en la previsualización no me salía el mensaje. Gracias Santosky, parece que ya puedo incluir imágenes. Un saludo, Kane
  25. Caramba santosky, que captura de imagen más buena, sólo le falta echar humo. Por cierto, ¿cómo capturas las imágenes? Un saludo, Kane
×
×
  • Create New...

Important Information

Some pretty cookies are used in this website