angelvilla

Muchas gracias a todos por vuestros comentarios, haber si poco a poco le vamos añandiendo mas cositas. Un abrazo Angel

Muchas gracias por el aviso , estaremos atentos , por que todo lo que sea evolución de nuestro simulador , es estupendo.

Gracias a todos por la ayuda, sigo pensando que las duales son muy potentes y expectaculares en rendimiento pero se trata del FSX un simulador raro donde los haya en rendimiento , que adora las tarjetas singles. Encontre una comparativa muy significativa fijaros en donde comparan las graficas con respecto al fsx , la de 2 GB rinde igual que la de 4 GB curioso... . Ademas pone en ingles algo como que la 690 no le gusta mucho al simulador , una pena . http://jetlinesystems.com/performance.php

Gracias por contestar, la verdad que la 690 se me escapa un poco de mi presupuesto , igual que la 780 ti, la idea es que si realmente se va a notar la diferencia de pasar de 6970 a 780 normal ya que mi límite está en torno a 450 euros. Y ati no me gusta demasiado porque nunca la hice funcionar bien con direct 10 Un saludo

Es una tienda de un familiar que me la deja sobre 360 € , la familia es la familia.....capiche? Un saludo

Buenas , pues eso actualmente tengo dos 6970 2 GB de ati en crossfire y con tres monitores de 24 (6000 x 1200) el tema es que me ha surgido la oportunidad de vender las mias y comprarme una 780 gtx bien de precio. Mi pregunta es ¿merece la pena el cambio? Mi equipo es potente un I7 2700k@4800 y siempre me ha gustado exprimir el fsx al maximo. La verdad que con direct 9 no me puedo quejar , el fsx despues de configurarlo correctamente va fluido, Madrid de 20 a 30 frames , y asi algunos aeropuertos importantes. He probado con una sola tarjeta 6970 sin el crossfire y la verdad es que el fsx va igual de bien en frames quedando patente que el crossfire y el sli en el fsx no se nota. No obstante hay muchos programas que tenemos cargados a la vez que volamos , meteo , ivao , y demas y parece ser que el pc en general se atraganta menos con el crossfire, pero en cuestion de frames no gana ni uno mas. Con direct 10 todos son problemas , tartamudeos y bajada significativa de frames, he probado mil y una configuraciones pero nada sirvio. Por eso os pido consejo, me quedo como estoy o me paso a nvidia a por la mono gpu mas potente despues de la titan. Gracias

hola a todos . hace ya dos años que empece con este post a publicar algun avance en la construcción de mi cabina 737-800. Bueno se puede decir que lo gordo casi esta terminado, como siempre quedan mil y un detalles ,ya que ,realmente la construcción no se termina nunca , siempre intentan un poquito más. Para los que estan empezando con esto os voy a comentar por encima lo que he utilizado hardware Solo 2 pcs mueven toda la cabina incluido la visual , los dos tienen que ser medianamente potentes. pc1 I7 2700k@4800 se encarga de mover el fsx y los tres monitores de 24 (6000x1200) grafica ati 6970 , discos ssd ect . pc2 I7 920 con dos tarjetas graficas de gama media, cada grafica saca 3 monitores , total 6 (4 señales digitales dvi, 2 analógicas vga) software que utilizo: fsx , opus, rex , ect . la cabina se mueve con prosim 737 , todo conectado al primer pc por wideclient la construción. Muchas cosas las he ido haciendo poco a poco , por que comprarlo hecho es realmente caro y prefiero hacerlo yo, por si falla se por donde mirar. overhead: paneles, anunciadores, gauges , tarjetas y demas de opencockpits. mip: los paneles principales de hierro de hispapanels. Anunciadores master, firewarn , a/t, a/p, fmc ect de sismo , Pedestal paneles de open. Modulos que compré hechos , mcp , efis , com,nav ,adf, transponder, manetas boeing de fuegos, palanca tren aterrizaje ,mandos 737 moldeados(no el yoke completo) ,fmc , los gauges, Lo demas es comprado por piezas poco a poco incluido el throttle motorizado. Queda todavia por hacer, quizas dentro de 2 años vuelva a poner mis avances.. Como siempre he dicho en este foro , cualquiera que necesite ayuda con la construcción , estoy encantado de ayudar en lo que pueda . skype: angelvilla1971

Me debo haber expresado mal ,me estoy refiriendo a la creación de texturas nocturnas, los escenarios fotorrealistas ya están creados por suerte para todos hace un tiempo , ya sean a 1 m/pixel de resolucion o otros de menor calidad y se pueden bajar de airhispania , simugalicia y algunas páguinas mas . pero date cuenta que esos escenarios de noche dan pena por que no se ven . Con esto conseguimos dar algo mas de realismo, Lo dicho si alguien se anima aqui estamos para dudas. Un saludo Angel

hola a todos, hace unos dias me meti a probar las texturas nocturnas para los escenarios fotorrealistas y despues de investigar un poco es realmente facil hacerlas , pesado si puede ser un poco sobre todo para uno solo, pero el resultado merece la pena , en un par de dias a ratos tengo la mitad de gran Canaria y quizas perdi mucho tiempo probando técnicas y quedarme con la que me gustara mas. Me ofrezco a ayudar por messenger (anpedo@hotmail.com) o skype (angelvilla1971) si alguien se anima doy algun enlace de FURANUKU77 que tiene varios tutoriales de ayuda , Pero como ya existen los escenarios de dia de 1 m/pixel no es necesario seguir los pasos del video completo , ya que solo nos interesan las luces nocturnas y para no interferir con los que tenemos la foto principal es negra.bmp , pero mejor todo esto lo explico por voz a los interesados, en 10 minutos he creado uno . los programas necesarios. SBuilderX313 http://www.fsdevelop...p?do=file&id=72 Adobe Photoshop CS4 y ganas lo mas importante no interfiere para nada nuestros escenarios fotorrealistas de dia, Ademas vereis que el video habla de varias mascaras blend mask y water mask , pues no hay que hacerlas en la mayoria de los casos, ahorrandonos mucho tiempo, he subido dos ficheros uno cerca de la cuidad de las Palmas y el otro del sur de la isla, ya que estoy probando tecnicas diferentes pero muy sencillas , ya que soy bastante malo con photoshop. http://www.mediafire...u5fg5vywroibofv http://www.mediafire...cf3swfwncz9tw77 ALgunas imagenes para que os animeis y asi entre todos se hace mas rapido. Las luces estan ligeramente fuertes por defecto ya que estoy usando el efecto bloom de fsx Un saludo Angel

Muchas gracias por la información , voy a probarlo . Un saludo Angel

hola, a mi me pasa un caso parecido, pero en la mayoría de los ILS , ¿Estás usando Passengers? ¿Estas usando Prosim 737 ? ¿usando Ifly 737 Ngx? ,¿FSX? ¿solo en LEBB? En mi caso utilizando los dos , sucede que en la páguina de carga y pasaje del passsenger , en cuanto le meta algo de carga se acabo , el pasaje si lo puedo cargar todo , pero la carga ninguna libra, Porque sino justo al interceptar el ILS empieza a caer en picado , pierde 1000 pies en un momento y luego como que se recupera , pero a veces ya es demasiado tarde. Un saludo a todos Angel

No estoy nada de acuerdo , con los sistemas anticopia de PMDG, Fui uno de los primeros en comprarlo cuando salio para FSX el 737-800 NGX ,siempre me salia un error anticópia por mas que instalaba y lo desistalaba pasaba lo mismo , Postee en el foro de PMDG y nunca me dieron una solución que funcionara. Y seguía los pasos que decian al pie de la letra, hasta que al final, me dieron la solución de formatear para instalarlo ,¡ tremendo servicio técnico !, ¡eso ya lo sabia yo ! antes de postear nada. asi que tire mis 50 € a la basura, me daba error en el modulo dll , me funcionaba bien la primera vez pero cuando entrabas en el simulador varias veces se acabo, o si intentabas modificas el aircraft.cfg para que me funcionara por prosim , se acabó , otra vez ese error . Me espere 2 o 3 updates sin resultado. Con el nuevo sp1 oficial no lo he probado , pero ni ganas me quedaron. Así que me instale el Ifly tambien original y cero problemas. Las protecciones anticópias dan muchísimos problemas, y no veas lo que duele tirar el dinero. Un saludo Angel

Un gran trabajo , si señor , se que tu trabajo te ha costado , pero ha valido la pena , espero poder probar ese segundo mando , capitán. Un abrazo Angel

Yo con el staraffinity me he quedado encantado , aíi que te agradezco mucho el descubrimiento y eso que trabajo a grandes resoluciones ,3840x1200 , algo borroso lo veo por los extremos pero eso no es culpa del programa , sino del propio escenario fotorrealista y el fsx . Gracias de nuevo Te animo a que sigas investigando en nuevas mejoras. Un saludo Angel

¿algún consejo para configurar las gráficas ATI ?, yo dentro del fsx quite el suavizado y puse bilinial , pero en las opciones de ati me pierdo un poco . Gracias Angel