gonvise
-
Posts
2158 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
15
Content Type
Profiles
Forums
Downloads
Events
Artículos
Gallery
Posts posted by gonvise
-
-
1 minute ago, lucifer said:
Ojo con los primeros modelos de la 3080. MSI va a lanzar una nueva 3080 game trio con una nueva configuración de condensadores. Al parecer el hecho de que Nvidia quisiera aguantar lo máximo posible la noticia de la salida de sus nuevas tarjetas, ha provocado que las compañías no tuviesen toda la info desde más temprano. Algunos modelos han presentado algunos fallos.
Me has pillado escribiendo lo mismo ;-)...
-
4 hours ago, Japo32 said:
El problema de REX es que inyecta toda la metar de un aeropuerto globalmente a todo el planeta, y va cambiando conforme te vas a proximando a otra metar de otro aeropuerto. ¿Como hará las transiciones? y claro.. qué pasa en aquellas regiones donde hay miles de km entre metars? te aplicará todo globalmente? Lo ideal es que hiciera una burbuja de unas cuantas millas náuiticas con transición suave al modelo meteorológico de FS2020.
Como leí ayer de alguien, por qué utilizar un método antiguo, cuando tenemos un nuevo modelo moderno meteorológico que solo necesita ser reajustado o utilizado bien por terceros. Muy rápido han sacado esta peña su añadido.
Sin ir mas lejos esta tarde he hecho un vuelo cortito de EGDM a EGLF, unas 50 Millas para el OnAir... el destino daba cielo cubierto. Al cargar el origen estaba CAVOK, he pensado que era un error, pero nada más enfilar hacia EGLF al fondo ya se veían nubes, y conforme he ido acercándome los nubarrones cada vez se apreciaban mejor y eran mas densos, hasta que me he metido en ellos... todo esto sin un solo popup de nubes ni nada parecido, y en una distancia tan corta ha sido capaz de representar tanto el origen como el destino... luego he buscado el tiempo real a las 18:30 que es cuando lo he hecho y era justo ese, CAVOK en origen y mayormente cubierto en destino. Ahí lo dejo. A este simulador le faltan aviones serios, pero de weather creo que va sobrado.
-
11 hours ago, BRISAFRESCA said:
Mira que tengo el hype por las nubes y estoy disfrutando con el FS2020, con lo que me estoy pillando todo lo que sale... pero esto no me apetece; si alguien lo prueba que diga, pero es que no me entero bien qué aporta; la meteo actual a mi parecer está tres escalones por encima de cualquier otra cosa que hallamos visto hasta ahora.
-
16 hours ago, lucifer said:
¿Este es el mismo de gibtub, o es otro?
Me auto respondo, si.
Sí como dices es el mismo, pero desde su página te descargas la estable y desde gibtub tienes la opción de descargarte diariamente la rama dev con lo que van añadiendo.
-
Mod del A320 actualizado... Qué pasada.
-
10 hours ago, ruffles said:
gracias gonvise... ya, ya conmozco como va el appdata pero ni he encontrado el package de Flightsimulator y ninguna carpeta WGS en todo el disco C, la version es la steam.. es raruno o a lo mejor me estoy perdiendo algo por cenutrio.. pero esa carpeta no esta en mi ordenata..
uff, la de steam... yo no se la rayada que se ha metido microsoft haciendo diferentes paths según la versión. Pues estará en otro sitio pero a saber. En el post sobre esto hablaban de un software que te permite modificar las curvas, vamos, lo típico que se mete entre el driver y el FS, pero no me acuerdo el nombre. Aunque básicamente hará lo mismo que el TARGET digo yo.
-
47 minutes ago, ruffles said:
Gracias Gonvise, ya lo vi y lo he intentado, pero yo no tengo ese directorio ya que tengo la instalacion en otro disco y en la carpeta Input de flight Simulator no aparece mi Joy ya que en el sim no esta como Joystick warthog sino com Joystick ce Virpil y no encuentro el fichero de esa configuracion pero bueno ... aun asi lo cambien en el del warrthog y nada.. seguire investigando ..
POr cierto he hecho una busqueda del directorio "wgs" en mis discos y no aparece..
Yo también tengo la instalación en otro disco SSD, pero aun así te instala cosas en el appdata... yo lo acabo de mirar y la carpeta wgs está ahí, y luego hay una carpeta por cada dispositivo y un fichero sin extensión, pero al editarlo ves claramente qué dispositivo es.
Ojo que el appdata es oculto, así que no sé si la búsqueda lo encontrará.
Si cuando llegas a c:\users\<tu usuario\ no ves el appdata, ponlo a mano, y sigue a partir de ahí.
-
35 minutes ago, ruffles said:
Buenas señores... otro que ha caido y tras estar con el un rato solo puedo decir..WOW WOW WOW.. si, se que parezco un perro pero la verdad es que es brutal el apartado grafico. Lo que me esta estropeando todo es, como se comenta, los controles. Tengo un Warthog con base Virpil, y si, se que hay un bug que ahora mismo no se pueden regular los ejes desde el SIM porque no aparece, pero es que lo que intentado desde el mismo soft del Warthog con varias curvas, deadzones etc... e incluso editando directamente desde el XML del steam y nada, va constantemente como saltando encima de una cama elastica dando botes y sobre reaccion a cualquier movimiendo.. se me escapa algo? o todo esto se resolvera en cuando vuelvan a verse los ejes al apartado de la sensibilidad?
Igual es lo que estais sufriendo todos el mismo comportamiento.. si alguien tiene las cruvas para poner en el TARGET 🙂 .. gracias ¡¡¡
Hasta que lo arreglen puedes cambiar la curva desde el fichero de configuración
-
1 hour ago, lucifer said:
No se me ejecuta el sim porque me sale todo el rato MS con el rollo de servicios de juegos, he cerrado sesión y he vuelto a iniciar y nada. ¿Álguien sabe que solución tiene?
Has cerrado e iniciado sesión pero en el Xbox companion? Es la misma cuenta, pero en mi caso fue lo que me solucionó mi problema.
-
29 minutes ago, Babel said:
Hasta donde yo se, para cambiar a un i9 10900k deberias tener una placa base z490 con el socket 1200...no se si tu actual placa base cumpliria con esto...
Sí claro, cambiaría la PB y memoria también, eso lo tengo claro... lo que me gustaría saber es si vale la pena o no 😉
-
40 minutes ago, taberman said:
Gracias Gonvise. A mi se me a quedado echa un asco. No si esperar otra actualizacion o volver a instalarlo,cuarta vez ya.
No reinstales, lo de las curvas nos pasa a todos, si te pasa algo más dilo por aquí y te confirmamos. El A320 se le apaga un motor, pero los del MOD ya lo han solucionado, bájate la estable.
https://github.com/flybywiresim/a32nx
Asegúrate también que te está logueando bien, a mi me pasó que ya no se logueaba y no tenía live weather. Para eso es desloguearse de la xbox companion y volverse a loguear.
-
Hola, un consejo... no sé si me ha llegado la hora o no de actualizar mi CPU, sobre todo por el FS2020. Tengo hace años un i7-6700K overclockeado a 4.7Ghz (y una 2080Ti, se aceptan condolencias ;-)).
Notaré mucha diferencia con un, digamos, i9 10900K también overclockeado a lo que se supone que debe llegar, 5.30Ghz?
Mil gracias!
-
21 hours ago, Japo32 said:
yo me esperaré a las A2A
A mi es que me ha podido el ansia, estaba harto de tanto G1000 😉.
-
12 hours ago, taberman said:
Hola. A mi en controles,en la pestaña sensibilidad ,no me aparecen las curvas para poder modificar. A alguien más le pasa.Y los aviones van casi ingobernable. Gracias.
Es un bug del último patch, a mi tampoco me aparece, aunque se han quedado las curvas que tenía antes.
-
Ya está disponible la carenado mooney m20R... La he pillado y es canela en rama, esto va rápido.
-
¿Sabéis si con el código que viene en la edición física se puede meter en la MS store y bajarlo de ahí pasando de los DVD's?
-
1
-
-
Lo acabo de probar y lo he arrancado y despegado sin problemas desde rampa en LEVC... asegúrate que no tienes el MOD del A320 o cualquier otra cosa en la carpeta community, ya que puede no ser compatible tras el nuevo parche.
-
52 minutes ago, BRISAFRESCA said:
REX Weather Force 2020
https://fselite.net/news/rex-announces-weather-force-2020-for-microsoft-flight-simulator/
saludos
Veremos que aporta, a mi parecer el de FS es lo mejor que he visto hasta ahora, y eso que habré probado casi todos los addons de clima que hay para FSX y Xplane. Entiendo que se va a centrar en la inyección dinámica y no en texturas, porque en este aspecto poco hay que rascar en FS2020.
-
1
-
-
Si es que es eso Sigfried, cada cual que opine lo que quiera, yo no quiero cambiar la opinión de nadie, solo dar mi la mia... Muchas veces he leído por aquí argumentos de cualquier cosa que han hecho cambiar mi opinión sobre algo, otras veces no, pero es que me estoy agobiando ya, parece que yo no pueda pensar algo tan simple como que puedo aguantar con lo que hay con el dinero que me gasté. Por otro lado, comprendo perfectamente que a alguien que le hagas mucha ilusión este módulo y se halla intentado meter a fondo esté frustrado si le prometieron otra cosa, en mi caso solo me he metido a fondo en el A10, F18 y ahora lo que van goteando del F16... Pero el no haberme metido a fondo con el harrier no me quita derecho a opinar que estoy tranquilo con la situación y no le hago mal a nadie. Por cierto, de nuevo alguien puede decirme que funcionalidades prometieron y no han implementado aún? Y no me refiero a Bugs, solo cosas que prometieron y no están.
-
19 hours ago, Fisu said:
Se nota que no conoces la situación y este ultimo año. Es guay opinar, lo mejor muchas veces es escuchar, leer y después opinar.
Aquí tienes una lista creada por la comunidad cuando RB desapareció de los foros sin rastro. Lista para que no se escapara nada ya que estaban borrando cosas y no se daba cuenta ni dios.
Lista que ahora se niegan a reconocer, cuando es la base de todo lo que RB se ha pasado por el culo. Lo triste es que hay enlaces a post que han sido borrados, y no hay traza completa.
, cuando movian de no resuelto a resuelto, y realmente no estaba terminado. Borrando post de la gente, y sobre todo, no contestando en los foros, cuando el modelo es, yo te saco los bugs, tu investigas y si es, lo resuelves, nada 0 comunicación, si, solo de la gente echando pestes por la boca viendo lo que pasaba. Y ED viéndolas venir. Bueno si, te mandaba algún PM DECOY diciendo "whaps up man".... "no hace falta que nos des tanta caña, somos personas y también tenemos problemas, no estamos pasando por buenos momentos, he perdido un familiar y trabajo 90 horas a la semana,.... bla bla bla".
Si le echas un ojo al modulo en el último año los updates que ha obtenido son penosos. Lo peor es que hay cosas que dicen haber resuelto y son falsas.
Mientras sacan fotos del F15, el mig,....tucano,....pero esto de ...que va??
ED hace lo mismo, pero no hay punto de comparación con los updates sobre los módulos. Si tienes el F18 lo podrás ver como se está convirtiendo en un pata negra y le da mil vueltas a harrier, y sigue en EA. Si tardas 2 años en arreglar un eje para asignar a un TDC y empiezas a tirar balones fuera, que si es problema del SDK, que es el hardware, incluso llamando a la gente inútil en tu discord, creo que te has equivocado de negocio. Si, inutil a ti y a mi. Estos aires nazis me los paso por el perineo.
Lo que yo quiero es un Harrier pata negra, no algo que se parece a un harrier con infinidad de errores y fallos.
Si hace falta, que metan a gente de ED para que le den un empujón si quieren hacer otras cosas, pero primero que terminen lo que han empezado.
Lo único que me queda claro es que en este post no se puede opinar, además, hay otros que han dicho algo similar a lo que yo pero al único que contestáis es a mi... Y creo que tampoco te has puesto a leer lo que he dicho con detenimiento, porque os doy la razón en todo momento, solo que, por mi parte, estoy satisfecho con lo que tengo hasta ahora y no voy a poner el grito en el cielo. Dos cosas: Si hay Bugs, nadie ha dicho aún que no se vallan a solucionar. Si hay cosas que prometieron y no han cumplido, haced lo que consideréis. Por mi parte, tras escucharte, sigo opinando que estoy satisfecho por lo que pagué con lo que tengo, y prefiero darles una oportunidad. Lo dicho, supongo que tenéis todo el derecho a estar indignados, al igual que creo que yo tengo todo el derecho a estar satisfecho y a verlo todo con una perspectiva mucho más amplia y pensando de cara al futuro, que, en mi opinión, y siempre en mi opinión, por mi parte pasa por dejarles pasar esta por el momento y que sigan desarrollando. Pero si no puedo tener una opinión y tengo que pensar como vosotros, decídmelo y no me vuelvo a pasar por aquí, y lo dicho, no soy el único que piensa así, dejadme en paz ya por favor. Creo que tu primer párrafo sobraba. Y por lo que dices de las excusas de Razbam, Yo si que he perdido un familiar y quizás así veo la situación con una perspectiva más amplia, pero lo dicho, tienes todo el derecho a estar indignado, pero yo también tengo todo el derecho a pensar así.
-
1
-
-
Mod para quitar las labels gigantes de los instrumentos o hacerlas mas pequeñas
https://www.reddit.com/r/MicrosoftFlightSim/comments/ipdrir/i_think_ive_removed_the_tooltips/
-
El mod del A320, lo bajas de aquí
https://github.com/flybywiresim/a32nx
Y lo copias como te dice lucifer en la carpeta community.
La carpeta community cambia según el tipo de instalación que tengas (Steam, Windows store, etc);
https://www.flightsim.com/vbfs/content.php?21235-Finding-The-MSFS-2020-Community-Folder
Las librerías acaban de sacar un nuevo método en el que no hay que tocar ficheros, solo bajarte la livery que quieras y copiarla en community.
https://forums.flightsimulator.com/t/master-a320neo-livery-list/167041
-
10 hours ago, mauri said:
Hola Gonvise,
Soy un obseso de los 60 FPS´s, por aquello de girar la cabeza con el TRACK-IR y que no haya sensación de que algunos frames se atascan unas centésimas. Con XP 11 y DCS ya lo conseguía con mi anterior equipo (i7-6850, 4.6 Ghz), con casi todos los sliders al máximo.
Estoy construyendo un PC nuevo para FS2020 (Que todavía no he comprado) con un i9-10850 (5.2 Ghz) y 32 Gbytes DDR4 4000 Mhz. Pero voy a mantener la gráfica (GTX 1080Ti, 11 GBytes) conectada un monitor G-SYNC pata-negra (3840x2160).
¿Podrías, por favor, concretar más lo que quieres decir con ganar fluidez? ¿Has ganado FPS´s, has reducido micro-stutters,….?.. ¿Tu consigues 60 Hz?. Y, si no es así, ¿Qué sensación tienes al girar la vista?. ¿Notas algún mini parón?
Muchas gracias por adelantado!!!!
Salu2
M.
Hola mauri,
Te entiendo perfectamente, FPS no, pero antes de activar el G-SYNC (que como digo creía que estaba activado), habían muchos mas micro stutters y, como dices, la fluidez del trackir al mover la cabeza he notado mucha mejora.
60? es que hablar de FPS en este simulador depende de tantas cosas, que nada de lo que te diga te serviría. Tengo un i7 920, 16Gb RAM, SSD y una 2080ti. Esta tarde he estado probando el OnAir Airline y haciendo vuelos de isla a isla cerca del KORS, settings en HIGH (Hay ULTRA), con el escenario de KORS de ORBX), y en la Cessna 170 de Asobo, no bajaba de 55, solo he tenido algunos pequeños stutters al pasar por una nube inmensa. Ahora pon en su lugar el A320, y claro, bájale 10 FPS... ponte en un aeropuerto grande de los diseñados a mano, y sigue bajando 😉. Lo que sí te puedo decir es que la sensación de fluidez con el trackir es bastante buena incluso a 40fps... pero te entiendo, donde esté la sensación del giro de cabeza a 60 😉
Ya me dirás como va ese i9, tengo pensado cambiar el i7 ,que lo tengo oc a 4.7Ghz, y no se si notaría mucha diferencia.
Salu2
-
7 hours ago, Marques said:
joder, me da pereza intervenir, pero como soy buen mihura voy a entrar al trapo.
Escandalo me parece muy inapropiado, más que nada porque el que a estas alturas se escandalice porque en el universo DCS dejen algo mal acabado..... (por favor, que nadie me salte al cuello, que es en tono de chascarrillo).
Lo que si tengo claro es dos cosas:
1º sinceramente, no sé porqué tanto revuelo SOLO a Razbam, ese es el pan nuestro de cada día con los módulos de ED.
2º pensándolo fríamente, no todas las terceras fiestas tienen que tener la misma calidad ni todos los pilotos tienen los mismos requisitos o exigencias. Me refiero a que es un hecho que es completamente subjetivo la sensación de que "tal sistema no está bien modelado o no está modelado en absoluto" es inadmisible o no tiene importancia. A mí me mosquea sobremanera que ED saque sus módulos sin misiones y campaña, porque creo que obligan a pasar por la comunidad y el mundo online y en ningún sitio pone que esto sea un software online, y sin embargo me encanta que Razbam incluya unas misiones de entrenamiento que son una gozada hechas por baltic dragon. Al final, Razbam, ED, etc.. seguirán haciendo lo que hacen si siguen vendiendo módulos.
En fin, yo creo que es lo que hay y que lo que queda es no comprar módulos de Razbam si no te gusta su modelo de negocio.
5 hours ago, Japo32 said:estoy con @Marques A mi me parece que tiene el mejor training de todos los módulos. Cualquier otro te hubiera soltado 5 o 7 misiones training y se acabó. Estos tios han contratado a Baltic Dragon y les ha hecho un magnífico training.
No son pocos los que conozco que les gusta mucho y disfrutan volando el Harrier. Yo personalmente no estoy para nada cabreado con esta gente. El M2000 se "terminó" y a los meses se unieron con el ejercito frances (???) y les pulieron el bicho. Puede pasar lo mismo. Que hubiera preferido que Heatblur lo hubiera hecho? claro... pero bueno.
Más me jode el Gazelle, que van a sacar un Kiowa, que dicen que ya saben hacer mejor el modelo de vuelo, y nada hacen en el antiguo (solo promesa de tocarlo en el futuro). O peor aún... el Hawk.. que ha desparecido de mi biblioteca. Antes lo podía elegir, y ya ni aparece, y ED se quedó con una comisión por la venta de dicho avión, o sea que algo tendría que darnos.. pero ni mu. Solo dió refund a los que lo compraron después de una fecha, y a los anteriores les dijo que podrían usarlo todavía.. Hasta que después de la 2.5.3 dejó de funcionar, y si te he visto, no me acuerdo. Por lo menos podrían regalar unas millas de esas....
Totalmente de acuerdo... los trainnings tanto del Harrier como del M2000C son una gozada, lo mejor que hay en este sentido, por no decir la campaña del M2000C... si no la habéis volado solo por esta campaña merece la pena aprender el M2000C, tiene una inmersión que no he visto ni de lejos en ninguna otra campaña. Aunque sean hechas por Baltic Dragon, es un detallazo molestarse en añadirlas, en otros módulos los trainnings dan verdadera vergüenza, por no decir algunas campañas (de pago).
A mi me daría pena perder un desarrollador como este por todo este lío, así que el apoyo de ED me parece correcto. Quizás no esté pasando un buen momento. La verdad es que nos hemos acostumbrado a módulos inacabados, y ya se que no debería ser así, pero teniendo en cuenta que el nivel de detalle exigido es cada vez más grande, y que el listón se puso muy alto con el Ka-50 teniendo en cuenta de donde veníamos (Comparad el estado actual del Harrier con cualquier avión del Lockon por ejemplo), ahora queremos ese nivel de detalle de sistemas, modelo de vuelo, etc... yo me encuentro plenamente satisfecho por el dinero desembolsado con el módulo en el estado actual, se que otros no, pero por mi parte valoro muchísimo a cualquier empresa que se meta en el desarrollo de un módulo de estas características debido a su dificultad y expectativas actuales... porque este tipo de empresas están contadas y, si no lo hacen ellas, quien sabe si lo va hacer alguien más o no.
Entiendo (y respeto) perfectamente a los que decís que si faltan por implementar cosas que prometieron os sentís estafados, pero yo no me siento así, ya que me acuerdo de jugar al Lockon y parecerme que era lo más, y ni me imaginaba entonces que podríamos llegar a lo que tenemos ahora , gracias a ED y a empresas como Razbam.
Por cierto, de lo que prometieron, así a grandes rasgos ¿Qué es lo que falta? No tengo suficientes conocimientos del avión como para darme cuenta de si faltan sistemas importantes por implementar y que salían en la lista.
-
1
-
Actualizar CPU
in Hardware
Posted
Lo que pasa es que ese i3 si no me equivoco es de 4 cores no? el FS utiliza realmente bien los 8 cores, es normal que hallas notado diferencia. Pero mi i7 6700K ya tiene 8 cores,. por eso no sé si realmente voy a notar diferencia.