VICMAR

Pero esto es un francés un poco raro no?, vamos que no es del todo francés Tampoco entiendo mucho pero por lo que veo tiene algunos problemas de dureza o algo. Pero qué mal se entiende, yo creo que es un spanglishfrench...

Si si. Pero es que el FSSB vale una pasta (320euros) 8O

A mí lo que me choca un poco es el precio. Parece que es muy barato no? por qué lo vendes?

:nob1: http://www.googlefight.com/index.php?lang=...%22JuanOscar%22

:nob1: http://www.googlefight.com/index.php?lang=...+flaming+cliffs :P

Este Darkness es un mafias... Esto del padrino le afecta eh?

Pero ¿qué es eso del FB??

Habrá que retomar el lomac . La verdad es que es simplemente espectacular. ¿Habrá que aprender ruso? Lo digo por las consolas que veo en ruso...

8O Yo no sabía lo de las amenazas de Hunter con crackear la web. Menudo pájaro! Está claro que lo que normalmente fastidia las cosas es el dinero. Por ello, la filosofía de Darkness es la más acertada para hacer esto cada vez más grande. A mí no me gustaría que el E-69 se apartara de la campus por estos temas. Aunque yo no pueda ir, será todo un lujo ver por la tele el espacio de simulación cada año más fuerte. Es encomiable la labor que hace cierta gente por llevar la simulación a lo más alto. Por cierto Darkness, si necesitas ayuda con algo de la campus, ya sabes :wink:

Polaco, no te voy a botar, te voy a :dalefuerte: Yo le doy gran importancia al offline porque no siempre te puedes conectar y echar una partida con la gente. En general valoro mucho de los juegos y de los simuladores el modo offline, porque es donde se ve si es un juego/sim que se lo han currado o no. Con su IA y demás. 2. En eso estamos de acuerdo. Pero si me dan un gran simulador, haré todo lo posible por poder "jugarlo". ¿No nos compramos unos joys que valen una pasta? Incluso algunos van más allá con MFDS y cabinas :/D

cabinas 3d cliqueables, aun no. Todavía toca esperar :/D . Además la cabina clickeable es para un helicóptero que sepa yo, no para los aviones. La física de vuelo... sí, muy buena en aviones rusos. Yo, que quieres que te diga, no he volado nunca en F-15, pero el modelo de vuelo del F-15 deja bastante que desear. Me parece un modelo ruso un poco cambiado... Campaña dinámica. ¿en qué simuladores has probado su campaña dinámica?. La campaña dinámica de falcon se juega offline y online. Y si dices que te aburre es porque seguro que no la has probado nunca. Porque es muchísimo mejor que las misiones enlatadas de lomac.

Si hacen las cosas bien y le ponen unos bonitos gráficos :/D , puede convertirse en un superventas e impulsar más la simulación. Yo creo que estos de LP lo van a hacer bien, porque tienen mucha experiencia y saben lo que la gente busca en un simulador "hardcore".

A mí una de las cosas que más me sorprende es que C3PO asegure tan tajantemente que correrá entero en DX9... :dudasb1: Eso quiere decir que están ya muy metidos en ello, creo yo. Aún así, viendo lo que se tarda en desarrollar un simulador, y más, uno tan complejo como falcon... quiere decir que vamos a tener que esperar un tiempo. Aunque no importa, seguro que habrá un área51 para enterarnos de algunos detalles...

pué ser. Lo bueno es que mientras esperamos, tenemos un precioso falconAF esperándonos, jeje. Que no está nada mal... Y, como dice Laucho, seguro que LP lleva ya un tiempo trabajando en este nuevo sim.

Por supuesto que tendrá mejores gráficos, no lo dudes 8) El modelo de vuelo yo creo que será uno de los aspectos que mejorarán. Incluir el modelo mediante ecuaciones y no mediante tablas.

Muy interesante esta entrevista Laucho. Esto descarta la opción del addon y deja aún más claras las cosas. Será increíble ver un nuevo producto con grandes gráficos manteniendo el realismo y la campaña de falcon4. Parece que se puede acercar el momento del simulador definitivo :/D

Que no es que nos escuchen, jeje. Es que ya están en el proyecto (C3PO es el responsable de marketing y publicidad de LP). Lo que no se sabe es, si será un Falcon 5 (falcon 4 AF2) o un addon. Pero poco a poco irán desvelando detalles :/D

hola Laucho!! Pues la verdad es que lo que comentas es muy interesante y puede que por ahí vayan los tiros. Yo en principio, pensaba que la campaña dinámica era una de las cosas que iban a usar. Porque no van a hacer una nueva a ese nivel. Y con lo que tú ahora comentas (buena info tienes), las cosas pueden estar más claras. En cualquier caso, el futuro pinta muy bien :/D un saludo!

:/D Se está hablando mucho en los foros (frugals, simhq...) sobre el nuevo trabajo de LP. Os voy a comentar un poco las conclusiones que voy sacando, sobre todo, de los comentarios de C3PO. Lo primero decir que el parche 1.06 de Falcon 4.0 AF será uno de los últimos. No quiere decir que no saquen más, pero en principio no van a hacer grandes esfuerzos por sacar muchos más y todos sus recursos los van a emplear en el nuevo producto. Ya se está trabajando en el nuevo producto, que correrá enteramente en DX9. Por lo que los gráficos van a ser muy mejorados. No se hace partiendo de cero ya que según comenta C3PO, esto podría llevar 10 años (claro, al nivel de falcon). Esto se puede entender como que usarán el código de F4AF. Conclusiones mias: Se podría hablar de un Falcon 4 AF2. Aunque la labor por mejorar y estabilizar F4AF puede indicar un addon a gran escala que mejore todo el producto. Por lo que veo, no tendría que tardar mucho en salir por dos razones: 1- uso de DirectX9. 2- no se parte de cero. Cuando digo, no tardar mucho, creo que puede ser 1 a 2 años. Pero vamos, esto son suposiciones... Pd: seguiré informando... :/D

Estoy con Winglet, no os pongáis a su altura....

No tengo más que decir que ya hayan dicho los demás. Lo único, destacar que quién menos culpa tendrían en esto, serían los "responsables" de la web. Macho, serénate y piensa lo que has soltao.

Felicidades por el certificado!! cómo aumenta el nivel del ala falcon :wink:

Pobrecillo Donetes, lo ponéis a volar estos aparatos y el hombre se aturulla con tanto sistema...

Qué dices! esos son los que usan los del lomac

Mierda monitor gasta el barbo!! Ah, y onde andan los controles hipergalácticos X52?