rush

Lo del tema de la velocidad me parece penoso, se han puesto en un plan que casi da miedo coger el coche. Ojo que no apruebo ir a 200 por la autopista, pero que pongan los señales y limites con logica. En fin... a mi tio le retiraron el carnet hace bastante y creo que pudo escoger cuando queria la retirada.

Si quieres hacer el vuelo en reactor no hay problema, no hay limite de distancia, aunque claro, si nos ponemos a hacer etapas de 3000nm con un 747 el tour pierde su gracia. Hay que tener un poco de equilibrio

FS9 solo usa un nucleo, esta programado así y no hay forma de cambiarlo. En cuanto a lo que dice el texto que todos los programas se pelean para usar el primer nucelo... creo que es falso. El sistema operativo distribuye que nucleo usa cada programa. Evidentemente si tienes 4 programas funcionando y 2 nucleos va a haber algo de pelea. Pero si he leido por ahi que asignar un programa pensado para un solo nucleo a un nucleo concreto y que no vea ni use los otros sube ligeramente el rendimiento. Otro tema seria optimizar los programas segun la carga que generan y repartirlos. Por ejemplo, tenemos FS9, el programa A y el programa B. A gasta mucho procesador. Para que el FS9 nos funcione suave, asignamos FS9 al nucleo 1, A, al nucleo 2, y B tambien al 2 o no le asignamos ninguno en concreto.

Me gusta el nombre, podemos sacar un Sp1 para mejorar 2 frames o 3 no ? Algun voluntario para coger este tema? Y ya váis por la versión X. Lo vuestro si que es trabajar duro. Lo que pasa es que se esta intentando sacar un producto de gran calidad, y las primeras nueve versiones las hemos hecho pero no las hemos sacado a la venta, así nos hemos puesto a la altura de la competencia.

No pasa nada Sabin, es solo para dar una orientación. :) Seria una pena no ver la Torre Eiffel o el Mount St Michel verdad?

Hombre, yo esperaba poder visitar por lo menos Paris i el Mont Saint Michel antes de pasar a otro pais...

Etapa 58 LFLB-LFQM Aix-les-bans - La Beze (Besançon) Hora de salida: 18:18 Hora de llegada: 19:45 Avion: sorpresa... Etapa finalizada Hora de salida: 18:18 Hora de llegada: 20:54 Avion usado: Planeador que viene con FSX Pasajeros: 1 Combustible usado: 0

En FSX cuenta tanto el procesador como la grafica. Yo con una 7800gt en un Quad Core lo muevo casi siempre a 25 fps, mientras que en el equipo anterior: Opteron dual core overclockeado a 2.6Ghz no podia ni soñar con este rendimiento sin bajar mucho el detalle. Con estos aeropuertos no he probado. Supongo que bajaria a los fps que decis. Tambien cuenta como esten hechos los aeropuertos, y me parece a mi que los de aerosoft, aunque son una delicia para la vista no son de los mas optimizados que hay.

A mi la verdad me da un poco igual como se diga. Creo que la linia de si es juego o simulacion es muy fina y depende de como se mire. Yo me lo paso bien intentando acercarme al maximo a la realidad y aprendiendo al mismo tiempo. Para mi es simulacion pero tambien es un juego. El dia que deje de pasarlo bien lo voy a dejar, igual que para mi ya no es suficiente coger la Cessna y dar una vuelta por ahí, a decir verdad, el Flight Simulator o el X-Plane serian juegos bastante aburridos. Pienso que es un poco ambas cosas, es juego llevado mas lejos, le podemos llamar simulación pero creo que también es juego. Algo con lo que pasamos el rato, nos divertimos y aprendemos. Es mas, con las ganas suficientes todo puede ser convertido en juego, incluso las clases que dice Darkness. Esa es una capacidad de los niños y que de adultos perdemos.

joer!! Suerte que nadie se ha hecho daño, ánimo Elvis!!!

Yo también odio este tipo de vehiculos, no los aguanto. Ademas que los que los llevan suelen ser gilipollas que a la que se meten dentro del cacharro se creen los amos de la carretera. Yo tengo un turismo normal. Me gusta la montaña y la naturaleza. Y con un poco de maña y sabiendo lo que haces puedes pasar por muchos sitios con un simple turismo, excepto en caso de que haya barro que luego es un suicidio. Con un coche con tracción a las 4 ruedas y un poco levantado tipo Kangoo o SX4 creo que ya puedes hacer mas de lo que la mayoria de esos gilis con esos cacharros van a hacer nunca y puedes cubrir las necesidades que el 99% de la gente pueda tener de un coche en el campo. Los que van al campo claro. Un 4x4 autentico solamente lo necesitarian aquellos que por trabajo tienen que meterse en sitios muy chungos. Diria que el 99,9% de los 4x4 que hay no son en absoluto necesarios, y que esa gente podria hacer lo que hace con un turismo o a lo sumo con algo tipo SX4. La verdad es que cada vez que veo un pijo de esos con sus gafitas de sol en su Touareg vacilando le aplastaria el coche por gilipollas. Con el material que se usa para ese coche se podria hacer casi dos coches normales, y con lo que consume hacer correr casi dos coches.

Yo supongo que seran questiones de marketing y negocio. Se me ocurre que mucha gente asocia precio con calidad, o sea, cuanto mas caro mejor. Otra cosa es como quieras posicionar el hummer en el mercado. Con este precio lo posicionas en el sector de Q7, Touareg, X5. Imagino que lo quieren vender como coche pijo de alto nivel. Por ultimo... suerte que el hummer vale eso, sino la carretera se llenaria de mastodontes de estos XD

El hummer civil comparte plataforma y sistema de tracción con una furgoneta Chevy 4x4 (no estoy seguro si es chevy, pero furgoneta si). Es una autentica porqueria como todo terreno. Solo sirve para fardar. En cuanto a lo que comenta Holo, no solo pasa con el Hummer, pasa con muchas otras cosas. Por ejemplo el windows vista vale casi el doble en Europa que en USA. Aparatos electrónicos tipo GPS, camaras digitales, teles, reproductores DVD, ordenadores, etc también son bastante mas baratos en USA. Ademas, y no se porque ley, España creo que es algo mas carilla en estas cosas que Alemania por ejemplo. Otro ejemplo: En Amazon el precio del FSX Deluxe es de 49.95$, rebajado a 44.99$ En game.es el precio es 54.95€ rebajado a 51.94€ En fin, que nos la meten doblada, pero la gente calla y paga. Hace mucho que los todoterrenos han pasado de ser todoterrenos a ser vehiculos super-chcahi-fashion-guays para impresionar a los amigos y chulear en la city. Hay mas de un todocamino en el mercado y algun supesto todo terreno que tiene versiones de tracción delantera o trasera sin opción a 4x4. Evidentemente el que se compra eso es solo para fardar.

Pues si, he desistido, estoy harto de este simulador. En el tiempo que lo he estado probando ha sido una historia sin parar de cuelgues y ventanas de error, no habre completado ni un 40% de los vuelos con él. Primero atribuí los cuelgues al driver de la targeta, actualizo al ultimo y sigue igual. Luego pensé que podria ser que mi versión llevaba un parche en el ojo, así que un compañero me dejó su original, pero nada. Pensé que podria ser mi Windows que ya era algo viejo y soportó mas de un experimento. Reinstalé el windows de 0, el FSX original de 0, y nada. Siempre el mismo cuelgue y siempre el mismo error, la mscvr080.dll Incluso probé a descargar versiones mas nuevas de esa dll, a pesar del riesgo de virus y troyanos que eso conlleva, nada. Buscando por internet hay bastante gente que tiene el mismo problema. Suelen ser ordenadores Intel con una nVidia de la serie 7, pero tampoco a todos les pasa, y hay algun sistema con ATI que también lo sufre. Nadie ha aportado una solución, Microsoft se lava las manos y nVidia calla. Me considero un usuario con bastantes conocimientos, no me da miedo probar cosas, y he provado todo lo que se me ha pasado por la cabeza y he encontrado por internet. Llevo como dos meses peleando con el problema, pero hoy, cuando creia que estaba solucionado va y se repite otra vez en medio de un vuelo en IVAO. Y me he cansado. Tiene que ser tan dificil usar un simulador? En lo que a mi respecta FSX es una gran estafa, un gran bug envuelto en una caja bonita y puesto a la venta. Muchos se tiran de los pelos al ver que X-Plane te vende una beta, pues bien, nunca he tenido ningún cuelgue en una beta de X-Plane, y si bastantes en una supuesta versión final de FSX. Version final que tenia un funcionamiento patético y lastimoso hasta que no sacaron un par de service packs (los llaman service packs porqué queda mas guay que parche). El rendimiento en mi sistema con los service packs es bueno, pero la estabilidad no. Me alegro de no haber comprado FSX, y no lo voy a hacer ni lo voy a usar. Voy a seguir con mi FS9 a la espera de que salga un avión estilo PMDG para X-Plane o de que salga el FS XI. FS9 nunca me ha dado ningún problema. En un año podría contar los cuelgues que he tenido con los dedos de una mano, y eso que he hecho varios vuelos de 6 o 8 horitas. Con los add-on apropiados la calidad de FS9 es casi igual a la de FSX. No hay elefantes, no hay musica al principio, pero puedo volar, volar bien, volar tranquilo sin estar pensando en si al proximo click se va a colgar, y llegar a mi destino. Al final es lo que cuenta. Pasarlo bien y volar.

Lo de las maniobras yo creo que si tienes un ejercito profesional este tiene que estar siempre a punto para entrar en acción. Imagino que las maniobras seran para esto, para que los profesionales que trabajan en el ejercito esten lo mejor preparados posibles para cuando se les necesite. Si no se les necesita nunca mejor, porque si tiene que actuar el ejercito es que algo va mal. Pero si se quiere tener un ejercito, hay que asumir sus costes. Y coincido con chapas en lo que dice, supongo que a parte de querer liberar a los rehenes actuales, tambien se busca que el que quiera hacer un secuestro así se lo piense dos veces.

Con este equipo vas sobrado para el FS9, y si quieres probar el FSX también te funcionará bastante bien.

Pues yo creo que una intervención militar en un pais así habria que pensarselo mucho. Si no recuerdo mal, en Somalia desembarcaron los americanos a bombo y platillo, incluso televisandolo y al final tuvieron que salir casi por patas de ahí. Esos sitios son avisperos, en los que cualquiera puede ser civil o "militar". Lo de los piratas parece ser que es algo que nunca ha desaparecido del todo, y que ultimamente incluso va en auge, sobretodo en la zona del sud-este asiatico y costa este africana. A nosotros nos parece muy sorprendente y algo del pasado, pero creo que si salimos de nuestra burbuja debe ser algo muy común.

Amigo Holocausto, no se a que viene tu respuesta. Si bien el dia de Sant Jordi/Jorge/George se celebra en muchas partes, creo que es normal que ese dia se identifique algo con la fiesta catalana por ser un poco diferente a lo que seria un dia festivo normal, como uno asocia el Pilar con Zaragoza, san Fermín con Pamplona, etc. Sobre lo del libro, efectivamente los comerciantes y editores de libros aprovecharon que coincidía Sant Jordi con la muerte de Sheakspere y Cervantes para vender libros y así ha quedado. Sobre las mujeres y las rosas, actualmente se regalan libros y rosas. A decir verdad, lo de que el libro se regala solo al hombre no se de donde ha salido, porque yo siempre he visto que se regalan libros a todos y todas. Eso si, ni se te ocurra regalar a la parienta sólo un libro y dejarla sin rosa porque tus dolores de cabeza van a ser proporcionales al tamaño del libro que le hayas regalado. Y para terminar, se regala una rosa porque se dice que un dragón secuestró una princesa. San Jorge fue a rescatarla y se cargó el dragón, y de la sangre del dragón nació un rosal. Y felicidades a los Jordis, Jorges, George, etc

Estamos lejos de otros paises, pero lo estamos en todos los aspectos, y lo peor es que la gente cree que no. Solo hay que viajar un poco para verlo. Si estamos ya lejos en algo tan simple como jornadas laborales y conciliación con vida familiar y tiempo libre, como vamos a acercarnos en lo demas? Aqui se hacen jornadas laborales maratonianas, con unos horarios rocambolescos. Lo mas normal es salir del trabajo a las 7 o las 8 de la tarde. Despues de todo el dia currando y saliendo a estas horas, tiene que gustarte mucho el tema para ponerte a leer esos tochos, para estrujar el cerebro para aprender. Lo mas facil: sentarse a ver la tele. Tampoco hay demasiada cultura del ocio y el tiempo libre. Mucha gente si no trabaja no sabe que hacer, y evidentemente, eso interesa a los de arriba, por lo tanto, mejor no promover demasiado actividades de ocio. Puede parecer exagerado lo que digo, pero mas de una vez me han dicho: y con toda la tarde libre que haces?

Mi experiencia es limitiadísima ya que solo llevo un año en esto, principalmente con el Flight Simulator y un poco con el IL-2. En mi caso el salto ha sido brutal, ya que deje los simuladores de aviones cuando tendria unos 15 un poco agobiado de tener que aprender miles de teclas, de estrellarme cada vez que intentaba aterrizar... y lo he retomado hace un año, y la verdad, me he quedado sorprendido del cambio. Gente dispuesta a enseñarte, redes virtuales, y los adelantos tecnicos que implican mayor calidad en los simuladores, tanto grafica como de fisicas. Pienso que a nivel de simulación se esta muy cerca de la realidad ya: hace 15 años con el flight simulator lo unico que hacia era despegar, buscar un aeropouerto y si tenia la suerte de encontrar uno intentar aterrizar. Ahora se estan simulando procedimientos con cartas reales, tienes gente que te hace de controlador... A nivel de gente, bueno, tampoco creo que este tan mal. Con internet te puedes poner en contacto con muchisima gente, y hay muchisima gente diespuesta a enseñarte lo que sabe. El otro dia comentaba con un compañero de la VA en la que estoy que la simulación actual sin internet es inconcebible. Fijaos en los manuales que traen los simuladores: no hay nada. Pero te unes a un escuadron, VA, etc y ahi aprendes mucho, muchisimo. Los obstaculos que me hicieron desistir hace años les superé en un momento gracias a la información compartida con otra gente. Lo que pasa es que la simulación exige mucho esfuerzo, y lo que exige esfuerzo no atrae a la gente si no es que realmente le interesa mucho. Esto sucede con la simulación y con otras mil aficiones mas que son minoritarias. Hay que leer? Uy no, que eso cansa, que rollo. Se valora muy poco el esfuerzo, todo tiene que ser ya. Ademas, creo que en este pais la gente tiende a respetar poco las aficiones minoritarias. Lo que mola y te tiene que molar es el furgol y OT, sino eres un friki. Hace 10 años salias a correr por la calle y todos te miraban raro, eras un chalado, lo normal era jugar al furgol. Ahora correr se ha convertido en algo mucho mas normal y ves monton de gente practicando este deporte. Pero aun escuchas ciertos comentarios. Hace unos años jugar con la consola o el PC era de raro, ahora es una afición de lo mas normal e incluso molona. Y así 1000 cosas mas. Tiempo al tiempo. El camino que deberia seguir la simulación es intentar reunir a toda la gente que de verdad le interesa esto, a los que por no tener ciertos conociemientos se desaniman y lo dejan. Creo que es bueno dar a conocer esta afición, pero no creo que haya que esperar que por darla a conocer te venga gente en masa. Como he dicho antes, lo que exige esfuerzo solo atrae a aquellos que realmente les gusta. Los curiosos algunos seran atraidos y otros no. Pero la gente que no tiene el minimo interes es normal que se dedique a otras cosas. Pero lo que si que creo que hay que intentar es facilitar al maximo el camino a aquellos que si les interesa, a aquellos que empiezan pero que tienen dificultades, ya sea porque no saben de informatica o lo que sea. Sobre la gente tipo 3 que dice Darkness, de manzanas podridas hay en todas partes. Es cuestión de hacerles el caso que se merecen, o sea, ninguno. Gente destructiva hay en todas partes y en todos los ambitos. Crear mal ambiente y follon es muy facil, lo dificil es construir algo como este escuadron por ejemplo.

Pues yo me he leido las paginas de introducción y las viñetas. Los comentarios de las viñetas algunas si y algunas no. De hecho no hace mucho que estoy por este escuadrón y al primer dia me fijé en los dos perros, no sabia que era una serie hasta que no me di cuenta que de vez en cuando cambiaba el texto de los globos, y la verdad que la mayoria de viñetas me encantan, es un lujo tenerlas todas en un libro. :) Por ultimo, me he sentido identificado en una cosa: mi capacidad para terminar proyectos es nula, por inconstancia, porque antes que termine una cosa ya me viene otra a la cabeza... quizas deberia hacer viñetas de perros :P Felicidades por el libro.

Hombre, a mi la unica envidia que me dan los de la IAF es que pueden volar XD A parte de eso, tiron de orejas a todos los del E69, aqui hay 4 tipos que se estan currando un simulador de lo mas bacano y vosotros os reis de él, verguenza deberia daros. Ale, todos a programar un simulador. Y para hacerlo mejor propongo que cada uno abarque un periodo historico diferente, así podremos tener interesantes duelos como por ejemplo: el Baron Rojo contra Luke Skywalker, un X-Wing repostando de un Zepelin, el primer vuelo orbital de una Tiger Moth, las posibilidades son ilimitadas. Asi que dejen de ser inversivos, ponganse a trabajar!

Este post es como el vino, con el tiempo va mejorando y se va volviendo mas bacano, tan bacano que pasa a ser inversivo.

Tienes el Ultimate Terrain? Leí por alguna parte que causaba este tipo de problemas. Si no lo tienes ni caso, aunque yo en tu lugar reinstalaria el Fs9.

No va igual pero tampoco va a mejorar mucho. Yo lo muevo con una 7800gt que es bastante inferior a la 8600gt. El FSX necesita mucho procesador, mas que grafica.