Veo que algunos analizáis este tema desde un punto de vista binario, y no se debe ver así.
El ecosistema se compone de una serie de delicados equilibrios. Si se modifica ese equilibrio tiene consecuencias en todos los aspectos del sistema.
No se trata de si había o no CO2 antes del hombre en la atmósfera, o si ya había ciclos climáticos. Nadie discute eso. Son datos contrastados.
Ahora bien, lo que hay que plantearse es cuánto influye la actividad humana a la hora de modificar esos equilibrios.
¿los ciclos climáticos son similares a los anteriores?
¿la cantidad de CO2 presente en la atmósfera es igual que el histórico? ¿en cuánto podría influir en el clima actual?
¿partículas en suspensión?...
etc...
Esas preguntas están en el aire, y debe ser la comunidad científica y no la política o mediática la que de respuestas, pues no están cualificados para ello.
Esta semana se ha visto un claro ejemplo de lo que pasa, comparad el titular, con el texto de la noticia y el informe que usan como fuente...
Diario El Mundo: http://www.elmundo.e...1259663371.html
Edito: Ojo, mucho ojo con la información. Tanto por exceso como por defecto, casi nadie se salva de la quema...