Dumpcore

Pero esa no es la cuestión. OF 4.7 también da problemas de estabilidad online, y por eso no se utiliza en este Ala. Es una batalla perdida.....está claro que a los que nos gusta AA y por lo tanto el FF5 no nos entienden en esta ala, por eso yo ahora me dedico a volar offline y no tener que aguantar a esta pandilla de degenerados.... :xd: :xd: Bueno, ejem, yo siempre he jugado offline... hace ya tiempo... y siempre he sido fiel a OF. Es la versión que siempre me ha gustado más. Pero no por ello desmerezco el trabajo de otros grupos de desarrollo. Quién sabe hasta dónde puede llegar el FF, quizá algún día nos dé una grata sorpresa

Pero esa no es la cuestión. OF 4.7 también da problemas de estabilidad online, y por eso no se utiliza en este Ala.

Joder, que catastrofistas sois con el FreeFalcon :P Yo lo he probado en Win7 64, y funciona sin problemas. Los gráficos y sonidos se ejecutan perfectamente, no tiene nada que ver con el OF, queda claro que en este apartado han hecho grandes avances. Tengo una ATI 5770, por si a alguien le sirve de ayuda.

Me puedo imaginar que lo más gratificante para un piloto después de entrenar tantas horas para formar parte de la Patrulla Acrobática es que su trabajo sea ampliamente reconocido por el público en eventos de este tipo. Eso es que lo hace grande a la simulación aérea, mostrar que es puro arte y disciplina, difícil y real como la vida misma. Enhorabuena a todos los partícipes por el trabajo desempeñado. El vídeo es fabuloso, y la belleza de algunas escenas deja bien claro la enorme dedicación que hay detrás de cada fotograma. :Hail::Hail: Pd: las escenas de las cabinas con varios monitores.... brutal.

Pues claro que sí amigo, llevar una cuca es como llevar un coche Yo de BS sé muy poquito, pero cuando lleves un tiempo te darás cuenta que no es necesario saber tanto para manejarlo con soltura. La mayor parte de los comandos cruciales se manejan con cuatro dedos. El resto son funciones auxiliares que te pueden ayudar en circunstancias muy concretas. Y me alegro que te haya dado por empezar con el BS. Opino como tú, un simulador debe ser real y completo (nada de mariconadas), y todo lo que aprendas aquí te servirá en el futuro y te hará un mejor y más completo piloto virtual

Más que un simulador, eso parece más bien una entrega de Los Sims

Os dejo el enlace de una interesante página de escenarios fotorealistas gratuitos pra FSX: http://www.realearthx.it/index.html La página está en italiano, y la mayor parte del material cubre la zona de los Alpes, aunque también está disponible la zona del Everest en alta resolución (realmente impresionante). Hay que registrarse previamente y solicitar un serial al autor para poder instalar cualquiera de los escenarios

Ayer me topé con esta interesante página de addons gratuitos para FSX, OZx: http://aussiex.org/forum/ No tienen mucho material, pero sí de mucha calidad. Por desgracia casi todos sus proyectos están orienados a cubrir el territorio australiano, y más como complemento de los estupendos escenarios de pago de OrbX. Pero eso no quita que no se puedan usar por separado, además de que hay un par de ellos de la zona de EEUU de mucha calidad: Grand Canyon y Death Valley. Seguramente más de uno ya los conozca, y los que no, pues ahí tenéis un par de escenarios gratuitos de gran calidad para cubrir el veranito con vuelos VFR

Yo al final me descuelgo de la misión. Lástima, porque el PC ya funciona sin problemas y a pleno pulmón, pero como dice Predi, la playa, las moscas y el chiringo cansa más que ser piloto, y entre eso y la vida nocturna.... pues como que hoy toca relax

Yo tengo el X52Pro desde más de un año. Creo que le he metido bastante caña, es más, hasta la pintura se le ha ido un poco de tanto uso, y cero problemas. Lo único que destaco es un poco de holgura en los ejes, pero nada grave o de especial relevancia que lo haga inoperativo. Lo que no me ha gustado para nada es el display que trae el mando de gases, que a día de hoy sigue siendo bastante inútil por la falta evidente de plugins desarrollados al respecto y sus problemas de comptabilidad entre diversos SO. Hace poco adquirí el juego de pedales para controlar el timón, y la verdad, una pasada. Cero problemas. Y el software de programación una maravilla, permite hacer casi cualquier cosa. Me extraña mucho que haya tantas devoluciones por defectos de fabricación, yo desde luego repetiría la compra de los productos Saitek, al menos hasta que me planteara subir de categoría y gastarme más.

Buen verano y recupérate de la operación. Tienes unas merecidas vacaciones, no ya sólo por el estupendo curso de VRF, sino por el trabajo que estáis haciendo para el futuro IFR, que a buen seguro hay muchísimos pilotos interesados en darlo.

Que va, lo del PC fue una excusa para escaquearme. Nunca falla. Cuando vi al bueno de Mendeku de observador no me lo pensé ni un segundo

Dentro de poco un mod con jirafas y leoncitos

Esa combinación de escenarios tiene una pinta estupenda, enhorabuena por el resultado obtenido. Yo personalmente he usado a veces los escenarios de AirHispania de un 1m/px, y la verdad, pocas mejoras veo teniendo activado el UTX. Reconozco que tampoco he hecho muchas pruebas, pero así a ojo para nada obtengo el autogen que a ti te sale (hablo de la zona de Málaga, aún teniendo activado el autogen de RealSpain y usando el AirHispania SC). He probado a cambiar el orden de los escenarios, etc, y el resultado sigue siendo el mismo. Y el tema de la línea de costa, me sigue pareciendo igual. Las ortofotos permanecen ahí, para nada se complementan con el UTX. Como te digo, es un resultado muy concreto. Quizá yo tenga un problema de configuración, con el orden de los escenarios, pero al menos los escenarios de AirHispania que he probado se benefician más bien poco del UTX. Con respecto a las texturas nocturnas, el resultado es parecido. Es cierto que UTX mejora este aspecto, pero sólo hasta cierto punto. Prueba a volar de noche sólo con el UTX, y verás la diferencia. Aparecen muchás más zonas iluminadas, las carreteras y principales vías, yo no veo que esas texturas se complementen con los ortofotos por la noche. Para gustos, colores. Lo importante es que has conseguido el escenario que querías Por cierto, si tienes intención de renovar tu CPU, te aconsejo que te vayas directamente a por un Quad Core + un buen disipador. Podrás hacerle un buen OC y obtener un rendimiento mucho mayor con FSX. Cuando empieces a agregarle otros addons agradecerás ese rendimiento extra (te lo aseguro, jeje)

Yo puedo aportar mi granito de arena con un F15

Lo de las luces nocturnas de las poblaciones vale, pero lo de las texturas nocturnas de UTX... ¿estás seguro de que es así? Voy a ver si puedo subir unas imágenes para salir de dudas.

Creo que el UTX apenas te aportará nada sobre los escenarios fotorealistas de España. Puede que alguna que otra cosa (no estoy seguro), pero nada que realmente merezca la pena. Piensa que las ortofotos se superponen sobre la información vectorial del UTX, no se complementan entre sí. Te lo digo más que nada para que consideres bien si te merece la pena comprarlo. El autogen de RealSpain es una buena alternativa. Personalmente no lo he visto, pero supongo que te añadirá una buena colección de edificios y vegetación, y encima gratuito

Pues como dice Ruffles, encantado de haber realizado este curso con vosotros. Me ha sorprendido gratamente, porque pensaba que iba a ser más sencillo, y nada más lejos de la realidad. Volar en IVAO o cualquier otra red virtual requiere estudio y mucha práctica, aún tratándose de vuelos VFR. Os animo a que sigáis dando cursos de esta calidad, es una magnífica forma de aprender cosas muy por encima de lo que uno encuentra normalmente en la documentación del propio simulador. Y por supuesto, podéis contar conmigo para el futuro curso de IFR (prometo tomármelo más en serio, jejeje) Pd: vaya con los diplomas, menuda currela, parecen oficiales y todo

Hombre, los escenarios vectoriales dan muy buenos resultados. Ten en cuenta que los últimos UTX tienen un nivel de detalle tan alto que es necesario un equipo realmente poderoso para poder verlos al máximo. La mayoría tenemos que conformarnos con los opciones por defecto para conseguir un rendimiento aceptable. Con un escenario fotorealista obtienes una imagen real del terreno, con un nivel de detalle muy superior y apenas necesitas equipo para moverlo. Supongo que lo buscas es algo así, el sueño de cualquier aficionado a la simulación aérea: http://fullterrain.com/product_nablue.html Parece ser que MegasceneryX tiene intención de ofrecer escenarios fotorealistas mixtos para todo el globo terrestre. Tiempo al tiempo, supongo que habrá que esperar varias generaciones para conseguir algo así: http://www.megasceneryearth.com/ Un saludo.

Ningún producto de los que mencionas (UTX, GEX, SceneryTech) va a mejorar un escenario fotorealista. Los escenarios fotorealistas sustituyen a cualquier producto de texturas alternativo, por eso tienes que elegir entre una opción u otra ordenando la biblioteca de escenarios de FSX. Lo mejor es que te bajes alguno y lo instales, y juzgues tú mismo qué te gusta más. Para VFR son estupendos, y vas a conseguir una fidelidad del terreno inalcanzable por cualquier escenario vectorial. Lo único malo es cuando bajas de altitud y ves los edificios y árboles planos. Normalmente también se pierden los efectos nocturnos y las variaciones estacionales (verano, invierno, etc.). Por eso todavía hay ocasiones es la que muchos preferimos los escenarios vectoriales de toda la vida a las mega ortofotos de decenas de gigas. Ultimamente ciertas compañías están sacando escenarios mixtos. Son fotorealistas, pero incluyen información vectorial y de autogen para los objetos del terreno, por lo que dejan de ser planos a baja altitud. También incluyen las texturas nocturnas y las estacionales. Tienes el ejemplo de los últimos escenarios de Aerosoft, MegaesceneryX y OrbX, por supuesto, todos ellos de pago (es muy difícil que un particular pueda alcanzar en sus ratos libres y de forma altruista semejante nivel de detalle). El SceneryTech es un estupendo addon que mejora el mapa general de FSX. Tiene una excelente relación precio/calidad y te lo recomiendo encarecidamente, pues cubre casi todo el globo y el aspecto general del simulador gana muchos enteros.

Ja, ja, ese puesto es el más solicitado, y hay lista de espera. No tienes que entrar en combate y te tocas los webos a dos manos, mientras disfrutas viendo caer a tus compañeros desde la torre :P

El orden no es indiferente. Siempre hay que instalar antes el UTX, porque el GEX realiza una seria de mejoras sobre el mismo durante el proceso de instalación . Si se instalan en orden inverso no pasa nada, pero hay entrar en el panel del GEX y repetir la instalación para adaptarla al UTX. Al menos eso es lo que yo entendí cuando instalé el GEX y vi una opción de mejora relacionada con el UTX.

Perdona, me he liado con el comentario para la actualización de FC 2. Ya estaba editado. Para DCS:BS parece que habrá otras localizaciones aparte de la rusa e inglesa, aunque tardarán. Como ya sabemos siempre somos los últimos. http://forums.eagle....ead.php?t=54740 Ok, me quedo más tranquilo. Por un momento había entendido que oficialmente no iban a sacar más actualizaciones para los demás idiomas Cuando saquen el A10, a ver a quién se le ocurre esperar y comprar la versión en español.... Después de lo visto con BS, la última vez que compro una versión española de ED.

Bendita sea La Roja, que ha conseguido aplazar este último vuelo hasta mi regreso . Ayer regresé de mi viaje. Ahora toca repasarlo todo de nuevo y planificar el vuelo. Para este viernes no tendré problema de asistencia. Supongo que tenemos que conectarnos directamente al aeropuerto LECO de IVAO, entrar en el canal del TS2, enviar el plan de vuelo VFR previsto y cruzar los dedos para no perdernos.... por cierto... ¿usar la ayuda del GPS es trampa?

Pues siento decir que me ha surgido un imprevisto de última hora y voy a estar fuera más de una semana. Salgo el viernes por la noche y no regreso hasta el domingo 4 de julio. Y no, no es para escaquearme ni nada de eso. Vaya mala suerte la mía, con las ganas que tenía de terminar el curso como debe ser. Y encima me pierdo la mariscada