Centauro81

Grau, dos preguntas que no he encontrado información; Hacéis ofertas si se compra más de un paquete de campañas u ofertas en fechas señaladas? Vais a actualizar campañas basadas en instalaciones obsoletas como AAA o UP2.01 a HSFX6 o futuros parches basados en la nueva 4.12 de TD???

Creo que el problema es el de siempre de este simulador y que ya se ha requetehablado: la dificultad de hacer una campaña hace que pierda en jugabilidad y al final nos decantamos por otros simuladores. En fin, yo también lo vuelo cuando puedo, pero cada vez menos por decantarme por otros simuladores...

Venga hombre! Todos a estas alturas sabemos que los simuladores no son perfectos y que hacen aproximaciones a la realidad, porque sino no habría ordenador que hiciera los cálculos necesarios en tiempo real para volarlos. Todo son aproximaciones, unas mejores que otras, algunos se van arreglando como el CloD y en otros convivimos con ello. También sabemos que la física de vuelo que genera los resultados por daños estructurales del RoF es de lo mejor que tiene el simulador y puede que superior a los demás. Cualquier daño estructural en un avión cambia su modelo de vuelo, creéis que se podría meter los infinitos cambios posibles?!?! Un saludo

Enooorme!! Muchas gracias JIR! Voy a avisar en la PA

Un mapa de Francia, como primer contacto en la creación de mapas, puede ser la más acertada, ya que tienen una parte del mapa hecho, con texturas y demás. Lo único sería añadir el battle (no muy necesario aunque si interesante) y los franceses, que estos si que tienen su miga. Aunque esto último podría activar seriamente la comunidad modder francesa del il2 1946 que aunque a veces es bastante peculiar suelen hacer buenos trabajos. Qué ganas de catar el nuevo parche!!

Pues para mi si es para echar flores, sobre todo por que es el principio. No le deis más vueltas a los árboles, no lo arreglarán en breve. No es tan necesario y por lo visto crearía una bajada importante de rendimiento con este motor. Ahora a ver cuando quieren hacerlo público.

Madre mía! Que recuerdos!

Para ser justos, el único nuevo es el 109E4N, a no ser que me salte alguno.

Gracias Manu, qué ganas!!

Pensar que nosotros estamos hasta el culo de ver cabinas y aviones, pero ya no solo para el pueblo iraní (que no son todos tontos, aunque si están todos atemorizados si no actúas como quieren), si no que lo ven cualquier amigo o familiar y piensan que puede ser un problema militar que Irán tenga ese avión. Ese es el problema.

Ya está!

Si quieres les comento algo, sólo quieres que les diga que si pueden utilizar la traducción??

Graciosillos! No en serio, no perdéis nada por probarlo.

Yo tengo un dual core E8200 a 2.66GHz con 4Gb RAM y una GTX 560Ti con 1Gb. No puedo volarlo a tope, tengo que quitar calidad visual, pero puedo volarlo y disfrutarlo y merece la pena con creces. Sin entrar en comparaciones, si queréis probarlo está en vuestra mano, además por sólo unos 10-15€.

No es una foto, es la vista de una formaciónvolando a 7000m vista desde el suelo. Han mejorado las texturas de las nubes.

Joder! Qué frío hace en Rusia! Realmente merece el precio de estos bichos comparado con las habilidades de un Su27?

Si tienen un poco de vista y al Fw190 lo acompañan de un mapa de las Ardenas y un puñado de aviones IA de la época pueden llevarse una gran número de aficionados de la WWII que no han visto sus deseos cumplidos con el CloD. Pero tal vez sea mucho pedir.

Sando, puedes poner G50 cerca de la zona caliente? Ayer Kaku y yo lo estuvimos probando y tiene miga el aparato. Quitando que hay que esperar bastante a que se caliente, una vez en vuelo es bastante estable. Eso si el motor hay que manejarlo con mucho mimo. Un saludo

2Tb!!! Me parece exagerado!

Aumentar el contraste y bajar el ganma mediante el programa gapa a veces ayuda, pero lo malo es que el simulador a cierta distancia representa los contactos con un pixel y a más resolución el pixel es más pequeño.

Pues a mi me ha gustado bastante el 6DoF de la 4.11. Yo el zoom también lo utilizo con dos botones del hotas. Al principio cuesta acostumbrarse, pero al poco te parece más real que el que veníamos usando. Otro punto a tener en cuenta es la gran modificación de la IA. No siempre te ve y realiza movimientos más humanos. Aunque lo pongas en As no tiene esa sobrepontecia al no calentarse. Además, ahora no gasta munición a los bestia con esos barridos de trazadoras que se marca, ahora es más real con pequeñas pegadas ajustando el disparo. Probar algún enfrentamiento en el QMB y notaréis importantes diferencias. Ya tengo ganas de que saquen el HSFX6 para utilizarlo en la SEOW. Un saludo

Y les va a dar muchos problemas porque todas estas campañas se basan en lo que el programa lee del evenlog y con las bases de dogfight no da los mismos datos...

He bajado la versión gratuita y se me han ocurrido múltiples aplicaciones a este motor. Unas dudas de la versión de pago: - ¿Se le pueden añadir cualquier tipo de objetos 3D? ¿En qué formato? - ¿Se pueden añadir diferentes tipos de carretera? ¿Peraltes, desniveles, movimientos de terreno?

Alguien los ha probado con el Il1946 y el CoD?? Alguna mejora?

Yo soy el Machi que atacaba a los C47 y el punto de la foto de los dos machis. Muy buenas fotos y buena misión, lástima que nos quedáramos sin pilotos de 109, porque podríamos haber hecho algo más. Un saludo