Siegfried

Sección Terrestre/Naval
  • Content count

    7,687
  • Joined

  • Last visited

About Siegfried

  • Rank
    Comandante E69
  • Birthday 08/26/1978

Profile Information

  • Gender
    Male
  • Location
    Cerca de torrelavega
  • Interests
    Aplastar enemigos, verlos destrozados y oir el llanto de sus mujeres...

Otros campos

  • Controles
    Logitech G940
  • Procedencia
    Cantabria
  • Escarapela
    Alemania

Contact Methods

  • ICQ
    0
  1. Gracias. De todas formas era para hacerme una idea de cómo tendría que ver el tamaño relativo en la pantalla de 40". Pero con el número que me pasó Marques el otro día ya tengo suficiente, no te molestes en hacer más pruebas.
  2. Ya, pero no sé como medir eso para trasladarlo al simulador.
  3. Hola Mertons. Llevo mucho pensando en volver a "jugar a los avioncitos" pero nunca me acabo de meter, quizá esta sea una buena oportunidad. Si puedo estaré.
  4. Me pregunto si el propwash moverá esa hierba.
  5. Para empezar yo solo me cachondeo de las "pruebas" que te gusta poner, con colorines y emoticonos incluidos y que no tienen nada que ver con los asuntos a tratar (el día del avión sin alas para demostrar el propwash pensé que te estabas riendo de mí ). De lo demás, como yo suelo ser humilde, no me creo que lo se todo mejor que nadie y no afirmo ni que estés equivocado o que no. Si pudiera hacer que lo vuelvan a mirar lo intentaría y si resultase que lo cambian a como tú dices, pues mira que bien, le quito la curva del eje y todos contentos. Pero el cachondeo de las "pruebas" que pones y cómo lo defiendes no cambiaría. Hace ya dos años que te razonaron el asunto y lo zanjaron y aquí seguimos contigo erre que erre... ¿como no quieres que nos cachondeemos? Lo del Profesor no venia a cuento, y para nada me cachondeo de ese señor. Leyendo tu post de esta tarde cuando me acusabas de tal cosa hasta me hizo sentirme mal conmigo mismo... Pero, tampoco creo que sea un dios por haber trabajado en donde sea. Y que esté en plantilla o no, (y no vamos a intentar demostrar si solo es honorario o no), no significa que el avión de DCS tenga que volar sin manos a 0 grados de trim. La USS Constitution también consta como en servidio activo en la US Navy y no la envían a la guerra del golfo ni sirve para modelar un simulador de barcos basándose en su estado actual. Y esto lo digo porque he estado jugando a un juego en donde hicieron precisamente eso. Además nadie dijo que YoYo tenga que saber mas que otro sobre el 109, él sólo hace muchos FMs para un simulador. No sueña con 109s hasta en la sopa como otros... y tiene mas trabajo por delante. Él metería los datos y lo ajustó para que sea creíble. Si tu vienes con que alguien te dijo que a 0 va sin manos, no va a inventarse otros datos para que coincida a tu gusto. Eso lo tendrá que hablar el señor Bau con YoYo si es que están por la labor. Y por cierto, hay más aviones y mas simuladores, ¿por qué tener solo este en el punto de mira para sacarle fallos que a lo mejor no existen? Todavía no me habéis dicho lo de los 109s del BoS, ni en este ni en el otro hilo. El F4 también le tengo que poner a 2 para ir nivelado sin manos. Y por lo demás, todo eso que dices se arregló en estado beta. Aparte de que algunas de las cosas son nimias o con poca importancia. Que no estuviesen ajustadas desde el día 1 no desmerece el resto del módulo. Aunque dice algo de lo que son capaces un puñado de frikis a la caza de brujas... Y yo nunca dije que estaba perfecto.
  6. Solo estaba de coña jeje Ya sabemos que en esto de los desarrollos de simuladores es lo que hay.
  7. Son dos años ya de lo mismo. Yo diría que es mucha paciencia. En el foro del BoS te hubieran baneado el primer día y con menos contemplaciones. Ellos también han hecho el mismo "error" en aviones similares. Por cierto, ¿no habéis dicho todo esto también allí? De todos modos tengan razón o no, poco más queda por hacer. Ya sabemos que en ningún simulador aceptan como prueba opiniones de palabra de nadie. Mira lo que costó que parchearan un poco lo del parabrisas del 190 del BoS. 20 pavos pagué por el avión premium y me ponen un trasto con menos visibilidad que un T34 a escotilla cerrada.... y aún sigue siendo una mierda, pero ya paso de decir más. Un tío tuvo que hacerse un modelo con cristal real para demostrarlo. ¿Y ahora con el FM? llevan 4 años diciéndoles que está mal y ahora lo cambian, después de todo lo que lo defendían ellos y sus palmeros. ¿Pueden haberse equivocado en lo de los parámetros de despegue? Pues no lo sé. ¿Lo han clavado en otras cosas? También. Aparte creo recordar que en otras cosas si os escucharon como en las vueltas de la rueda de los flaps o los segundos de vuelo invertido, si en esto otro no por algo será. De la misma manera de que lo que digo yo también tiene su lógica pero me ninguneais porque no os doy la razón, ellos tengan razón o no, no pueden permitir que el primer "minmundi" que aparece les saque los colores de esa manera. Recuerdo que no fue muy educado precisamente e iba de "sabelotodo", porfiando y con emoticonos condescendientes ya desde los primeros post, pero eso es otra historia. Para nosotros es un hobby, pero para ellos es lo que les da de comer y la "fe" en que el FM es exacto y "lo mas sofisticado" es lo que nos vende cada equipo de desarrollo. En definitiva estamos haciendo una montaña de un grano de arena.
  8. Joder Silver, pinchando globos eres el puto amo... lo que me va a costar levantar de nuevo la moral. Yo estaba pensando mas bien en two weeksTM
  9. Que burro has sido al comprarte el DCS por Steam. Ahora en serio. Creo que Steam usa solo la versión estable pero la que usa Nevada es una alpha, por eso no está. Algunos módulos lo mismo. Lo que no se es si puedes tener instalado el de Steam y a la vez usar los mismos números de serie para instalarte la 1.5.6 beta o la 2.0.6 alpha. Pero seguro que ahora te responde otro con info más exacta que la mía.
  10. Tampoco tu joystick se ajusta al real (probablemente), ni el mío, pero es lo que hay. Ya he leído que se basa en el G2 ese, pero no que le haya modelado tal cual. Si no hay datos específicos habrá que usar algo. Además usa los pesos del K4, quizá haya tocado algo para que se ajuste. A lo largo de estos dos años se han explicado muchas cosas acerca del joystick doméstico, o de otras causas que llevaron a que el avión (probablemente) tuviese ese poco recorrido hacia adelante. Pero el caso no se sostiene. Es lo que un par de tíos creen y adornan con 4 fotos aleatorias contra lo que quien lo programó tiene apuntado en sus fuentes, y el resto es como la religión. Lo que no podemos pretender es que porque fulanito viene ahora con una foto de un avión con gondolas y una invitación de la comunión de Göring, decir que no vale el simulador. Por supuesto que no es perfecto ni el simulador ni yoyo ni nadie. Pero lo que no van a hacer es que por una minucia que a lo mejor no es solucionable ni demostrable, suponiendo que sea como decís, darle la razón al primer tío que entra a saco a decir que el módulo es una mierda y su programador no tiene ni puta idea. ¿Que quieres que haga yoyo? ¿Inventarse medio FM para que se ajuste a lo que dice un piloto que vuela otro avión distinto 70 años después? Total para el caso lo puedes hacer tu en casa editando un poco la curva del mando. Lo del motor pues imagina si ya se come al P51 como le pongan mas potente aún. Pero eso también hay mil hilos acerca de los octanos. Y por cierto, ahora estoy probando el BoS y el G2 vuela muy parecido, trim a 0 sin manos el avión tira pa´rriba casi como el de DCS. Supongo que usaron el mismo test soviético del G2R6. Hay que ponerle adelante del todo al igual que en el K4. Os reto a abrir 4 hilos con este asunto en el foro del BoS a ver si los de allí tienen tanta paciencia como Yoyo y Sithspawn para explicarse. Y en el BoS no sé ahora mismo si puedo editar un poco la curva al igual que con DCS pero no pasa nada, lo pongo donde vuelo recto y listo.
  11. No me cachondeo del abuelo, sino de que lo metieras ahí sin venir a cuento para decir que sabe más que otra persona y tener razón en algo que no tiene nada que ver. Pero es lo que haces siempre y en parte la razón por la que todos tus post terminan igual. Que tendrá que ver que ese señor trabajase ahí o en la fábrica de gominolas Haribo para que yoyo haya hecho un buen modelo de vuelo en el K4. Esto ya lleva mas de 2 años siendo llevado a los foros de ED y siempre termina igual. Cuando tengas que decir algo lleva pruebas, no fotos aleatorias de la cola de un avión en un museo, una réplica con alas desmontadas o una felicitación de cumpleaños. Además dudo que ese señor pueda hacer un modelo de vuelo mejor que yoyo en un simulador de PC, por muy bueno que sea en otras materias. Por lo demás gracias por el vídeo, creo que aún no lo hice. Igual a veces me he pasado contigo, pero es que está tan a huevo...
  12. Mayusculas derecha + P. ¿O era Control derecha + P?
  13. Ya se pueden preparar los grillos gabachos, los voy a despeinar con la hélice de mi 109.
  14. ¡¡Muchas gracias!! Lo tendré en cuenta, pero me imaginaba que sería en torno a los 60 o 65 grados. De todos modos era sólo por curiosidad.
  15. Lo mejor fue lo de a ver quien sabe mas, si Yo-Yo o el abuelo de 90 años... me recuerda a tantas discusiones en el patio de cuando iba al colegio... "Mi papa es bombero y conduce un "mión" con sirena. ¿Si? Pues el mio es abogado y mete a los malos a la cárcel, además gana mas pasta y conduce un Mercedes". Que nostalgia, madre mía.