RulSBoX

your welcome

fuente: http://theaviationist.com/2014/05/22/pasdaran-attack-on-warship/ (imagen original the wall st. journal. que como ya he dicho son los creadores del plan original)

pues a mi me han dicho que yo vuelvo en 2 o 3 semanas si veo antes a templar sin camiseta

al loro con lo que dicen en el update: no es un plan suyo. lo han sacado del wall street journal y lo han traducido xDDDDDDDDDD

Vuela bajo y rápido, muy rápido...

temassooooooooo!!!

lo quiero, y lo quiero ya

si es mas tarde que el 14 de junio yo si seguís validando mi cr1 claro XD

pobre ragd... digooo...FELICIDADES!!!!

jajajajajajjajajajajajahajajajahajajajajajajajajjajajahsbdhsnj de o Xkwo X n a I para que salir de fiesta si tenemos unas cervezas, farlopa (la cual, porcierto, quiero que me digas la marca, que yo tambien én quiero) y el LOL y encima el TS!

muy buena gracias x el aporte xifu PD:nunca antes había estado tanto tiempo empanado mirando una cabina 3D

algún día me meteré con uno de estos titanes. Pero no me mola nada la idea de en caso de emergencia, en vez de desplegar el tren de emergencia, hacer jettison a causa de no poder leer lo que dice

hola chavales. últimamente he intentado hacer esta misión pero el problema con el que me encontraba era que después de estar perfectamente alineado y con todos los parámetros correctos, resulta que el stpt en el que había guardado el tgt no encontraba nada en el radar. después de abortar unas cuantas misiones a causa de ellodecidí que como todos los parámetros coincidían, lanzaría igualmente. pues bien, separación de 900ft, buena alineación, buena altura, se sueltan las bombas, miro al suelo y veo que han pasado aproximadamente por donde yo veía los enemigos en el recon. la sorpresa me llega cuando miro el debrief y veo que he hecho solo 1 baja. y obviamente me cago en todo. procedo a mirar el acmi y me encuentro con que solo hay 4 tgts en vez de 32 ayuda pls!! que puede haber fallado? se les habrá olvidado a los tanques poner el freno de mano? se estaban tomando unas birras en el bar?? os dejo el acmi https://mega.co.nz/#!dVlQxB7K!wqNHO4E4F-SBGfU4MXeiwn72RBVH7UbKxUwikLV4OOM

imparciales? que es eso? un pokemon?

felicidades tiu! vas a disfrutarlo

wtf?!?!?!

stream por favor STREAM!!!!

gran-de. ya no me acuerdo ni de como despegar pero, muy gran-de!

A ver es muy sencillo. Segun la wiki, el F-16 tiene un empuje estático* de 12900 Kg, mientras que el peso en vacío ronda las 9 toneladas. Con un par de toneladas de fuel ( que hace aprox. un 60% del total de combustible interno) se pone a 11 toneladas. Con esos datos ya tienes que el F-16, con esa configuración y a nivel del mar, podría dar las 11 toneladas necesarias para contrarrestar la gravedad + 1900 Kg de empuje adicional que se transformarán en aceleración vertical... Obviamente no es todo tan sencillo, el F-16 no tiene sistema de mando postpérdida como si tiene el Harrier (los impulsores que funcionan con aire sangrado del turbofan) y por lo tanto es incontrolable a tan baja velocidad, y encima tiene un comportamiento post-pérdida (deep stall, como lo llama Falcon) muy adverso que hace muy dificil que el avión pase de los 40º de AoA durante la transición a vuelo horizontal. *empuje estático es el empuje del motor a nivel del mar y parado. El empuje de un turbofan por lo general aumenta con la velocidad y disminuye con la altura. Saludos! genialmente entendido ama! muchas gracias!

una pregunta: ¿si para que un programa acepte el oculus tiene que ser un software nativo, por qué el eurotruck simulator 2 lo acepta? http://www.youtube.com/watch?annotation_id=annotation_56254913&feature=iv&src_vid=uMT98U_iilY&v=ipbtMJagv5o quiero decir: el eurotruck 2 salió en 2012. pero la versión del oculus para developers salió en verano del 2013 http://www.3djuegos.com/13074/euro-truck-simulator-2/ ¿significa esto que se podría implantar en el falcon? que alguien me lo explique porfavor, porque no entiendo ni papa

es decir: que si ponemos un f-16 a nivel de tierra, sin armamento,poco combustible, lo agarramos verticalmente y metemos pos-quemador, cuando lo soltemos, va a ascender? si digo que los helicópteros pueden estar "estacionados" en el aire es porque a pesar de tener un motor menos potente lo utilizan como si fuera la sustentación de las alas de los aviones y se utiliza como si pusieran "1ª marcha" y por lo tanto no pueden ir tan rápidos como un avión? PD: deberían subirme nota en Física y Tecnología ¬¬ WTF???

cabrooooooooonnn!!!!!!! XDDDDDD tiene que ser un tío muy manco como para pasarle sin disparar no? digo yo vamos... AMALAHAMA!!!! YO TE INVOCO!!